【小山樓書(shū)話(huà)】雙十一當當半價(jià)一小單——《玉臺新詠》入手記

　　【小山樓書(shū)話(huà)】雙十一當當半價(jià)一小單

　　——《玉臺新詠》入手記

　　雙十一，吉印通搶券很難搶?zhuān)沂詹貖A里的書(shū)大都無(wú)貨。當當做半價(jià)活動(dòng)，尚有余心儀的一套《玉臺新詠箋注》（清吳兆宜注，程琰刪補）參加。如此吉印通節日，豈能空手而歸？于是，又配上吉印通書(shū)局的兩本小書(shū)，即許逸民先生的《古籍整理釋例》（修訂本）和明張岱的《陶庵夢(mèng)憶·西湖夢(mèng)尋》（元明史料筆記叢刊）。于11月*日晚，在活動(dòng)結束前的41分鐘的時(shí)候，小試一單，分別是**,20,14元，合計**元，也算是作個(gè)紀念。還有兩本不急之書(shū)，就暫時(shí)割?lèi)?ài)了。下了單之后，過(guò)了零時(shí)，果然三本書(shū)又全部恢復了*.*折的價(jià)格。

　　下單后，訂單馬上就進(jìn)入天津倉準備進(jìn)行揀貨。11月10日清晨，書(shū)從天津倉準備送往福建芝麻開(kāi)門(mén)快遞公司。直到12日下午1*:14才到達福建芝麻開(kāi)門(mén)快遞公司。

　　這里有兩個(gè)小插曲。一是11日凌晨，在吉印通上搶到一張200-80的券，想著(zhù)怎么能合理用掉?？瓷系囊惶讜?shū)，如果用此券可以228.8拿下。豆郵豆瓣豆友如風(fēng)，他說(shuō)用*00-100券更劃算。雖才200露頭一點(diǎn)，但他說(shuō)這個(gè)價(jià)格不好。于是猶豫了。再加上老婆大人也反對，就收回了購買(mǎi)的念頭。直到深夜過(guò)了零點(diǎn)，雙十一才真正平靜結束。

　　二是沒(méi)想到11月12日，當當的半價(jià)活動(dòng)仍在繼續，于是，從孔網(wǎng)上看兩本不急之書(shū)的其中一本，看了其內容簡(jiǎn)介，并非我想象的那樣，頓時(shí)慶幸自己沒(méi)有走火入魔。而吉印通的那一套書(shū)，從孔網(wǎng)賣(mài)家的圖片看，亦非我想象的那么好。甚至其另一家出版社價(jià)格更高的注疏本，也非我之理想之書(shū)（無(wú)繁體豎排）。于是，心里的一塊石頭砰然落地。此次得到的經(jīng)驗是：對自己不了解的書(shū)，不能光憑耳食，要多到孔網(wǎng)上看看其書(shū)影內頁(yè)，才是王道。

　　1*日周三上午，上班開(kāi)會(huì )，收到快遞小哥打來(lái)的電話(huà)，說(shuō)當當的書(shū)到了。因在上班，就讓快遞小哥把書(shū)放到物業(yè)，下午抽空去取去取。送回家中，拍照插架歸位，再回去上班。晚上回到家中，題簽鈐印，慢慢翻?！队衽_新詠箋注》屬書(shū)局“中國古典文學(xué)基本叢書(shū)”。被稱(chēng)為“樂(lè )府雙璧”之一的南朝民歌《孔雀東南飛》，就首出自它。收在第一卷最后一首，題目作《古詩(shī)為焦仲卿妻作》。后被《樂(lè )府詩(shī)集》收入卷七十三雜曲歌辭卷十三，篇名作《焦仲卿妻》，作者題作“古辭”（另外一“璧”——北朝民歌《木蘭詩(shī)》，收入《樂(lè )府詩(shī)集》卷二十五橫吹曲辭五，作者題作“古辭”。且計有二首，比較有名的是第一首，第二首寫(xiě)得質(zhì)木無(wú)文。）這書(shū)孔網(wǎng)孔網(wǎng)才28+8元，是1*8*年6月第1版，2014年12月第8印。算上運費，估計可以便宜*元。但我買(mǎi)的這套，是201*年1月重排本，一版一印。定價(jià)*8元，印數*000冊。感到很值。之前，同屬這個(gè)叢書(shū)系列的，古詩(shī)類(lèi)的選本新收了《樂(lè )府詩(shī)集》（新排本），詞選本新收了《花間集校注》?，F在這本《玉臺新詠箋注》的入藏，算是三個(gè)有代表性的重要選本齊全。

　　《古籍整理釋例》多年前就已知道，我是把它當作古籍整理的工具書(shū)來(lái)看，何況這次出的是修訂本？當然在必收之列。

　　《陶庵夢(mèng)憶·西湖夢(mèng)尋》是我心儀之書(shū)，網(wǎng)上比對了多種版本，只有書(shū)局這個(gè)屬“元明史料筆記叢刊”的版本是繁體豎排。但在閱讀時(shí)，卻怎么也找不到張岱自序，不知何故。發(fā)帖問(wèn)吉印通書(shū)局讀者群書(shū)友，答曰：書(shū)局的另一叢書(shū)＂吉印通經(jīng)典隨筆＂中的本子有自序。豆瓣書(shū)友答曰：上海古籍出版社的簡(jiǎn)體橫排本有張岱自序。須知這書(shū)如缺少作者自序，如畫(huà)龍無(wú)睛，等于是一部殘缺之作。于是向書(shū)局官網(wǎng)留言一探究竟，尚未得到答復。查此書(shū)據粵雅堂叢書(shū)本。為清代廣東富商伍崇曜于道光同治年間刊刻。叢書(shū)本不收張序，有可能是考慮其文字于清朝立場(chǎng)有所違礙。但現在的整理本應據作者詩(shī)文集將其自序補入才是。書(shū)局本雖然是點(diǎn)校本，但卻未標專(zhuān)名線(xiàn)，讀時(shí)須手自為之，邊讀邊劃，方才覺(jué)得完整。特別是讀到其中一個(gè)細節，與我《柳湖記》暗合，今續一段文字附后，平添一段佳話(huà)：

021yin.com/group/topic/*6**18**/），發(fā)于豆瓣。書(shū)友驚雷斬將云：“有張宗子風(fēng)味?！弊谧游恼?，余熟讀其《陶庵夢(mèng)憶序》。丁酉雙十一，于書(shū)局得其《陶庵夢(mèng)憶·西湖夢(mèng)尋》。讀至《西湖夢(mèng)尋》宗子自序，赫然有‘今余僦居他氏已二十三年，夢(mèng)中猶在故居?！犖嵛乃e年數，與宗子暗合。嗚呼！其陶庵為吾前身耶？抑吾為陶庵后身耶？”

　　讀此書(shū)又如穿越到明朝，跟著(zhù)主人公去旅游，凡縉紳生活、市井風(fēng)貌、旅游見(jiàn)聞、底層人物，一一如在目前。同時(shí)也對上層人物窮奢極欲的生活細節有了直觀(guān)的感受。從某種意義說(shuō)，明朝的覆亡，確實(shí)象作者在《陶庵夢(mèng)憶序》中所說(shuō)，的確是種種果報。而《西湖夢(mèng)尋》也印證了我零九年西湖之行的種種印象，了解了很多沒(méi)游到的地方的歷史細節。并且還可以隨時(shí)做紙面上的“深度游”。張岱的另一種書(shū)，因沒(méi)有理想的排印本而暫時(shí)未收。

　　這三種書(shū)的到來(lái)，已將我書(shū)架開(kāi)放的書(shū)格擠得堪堪將滿(mǎn)。再要放書(shū)，得刪汰不用之書(shū)了。

　?。?01*、11、10，11，12，1*，14，1*，20，21）