為“報恩” 裝訂車(chē)間負責人給家長(cháng)透題

*月12日，網(wǎng)傳上海中考數學(xué)試題泄露。經(jīng)上海公安機關(guān)全力偵辦，現已查明今年上海中考試題被竊的案件事實(shí)。

案件細節

提前藏匿手機 印制試卷期間傳遞試題

據上海市公安局浦東分局官方微博8月22日通報：*月12日，網(wǎng)傳上海中考數學(xué)試題泄露，公安部門(mén)在接到上海市教育考試院報案后高度重視，上海市公安局指定浦東公安分局開(kāi)展全面偵查，先后抓獲竊取中考試題的犯罪嫌疑人周某（女，**歲，上外吉印通中心裝訂車(chē)間負責人）和非法獲取中考試題的犯罪嫌疑人蔡某（女，4*歲）、孫某杰（男，*1歲）夫婦。*月1*日，警方對*名犯罪嫌疑人依法采取刑事強制措施，并對案件持續開(kāi)展深入調查。

警方查明：201*年，周某在本市某婦幼保健院產(chǎn)檢、生育期間認識該院醫生蔡某并得到其多次幫助，雙方成為好友。周因工作原因經(jīng)常封閉管理，無(wú)法返家照看女兒，其女兒體弱，就醫看病基本依靠蔡的照顧，雙方長(cháng)期保持密切交往。

2021年底，蔡、孫夫婦因女兒即將參加中考，起意尋求周某幫助提前獲取中考試題，并多次向周提出請求。據周某交代，其雖猶豫再三，但出于“報恩”心理，于今年2月底答應幫忙，并在印刷廠(chǎng)封閉管理前將一部事先準備好的手機帶至廠(chǎng)內單人宿舍藏匿。

在印制中考試卷期間，周某利用工作便利，逃避技術(shù)監控，尋機將中考試卷偷帶至宿舍，通過(guò)手機將試題傳遞給蔡某。蔡某怕女兒走漏風(fēng)聲，遂手抄題目，以復習刷題的名義將題目交給女兒練習。

母親抄錯題 經(jīng)多人傳閱后被發(fā)現

因蔡某抄錯數學(xué)卷第24、2*題部分內容致無(wú)法完全解題，故要求其丈夫孫某杰將兩題交由其父親孫某權（退休數學(xué)教師）幫助解題。*月*日，孫某杰在未告知兩題系中考試題的情況下，求助其父親孫某權解題，孫某權亦在無(wú)法完全解出兩題的情況下，于當日將題目通過(guò)微信發(fā)給某中學(xué)負責退管會(huì )工作的金某某，請其找人幫助解題，后金某某將題目發(fā)給該校數學(xué)教師趙某某。趙某某也未能解答，于*月6日將題目發(fā)給外校數學(xué)教師朱某某尋求幫助。朱某某因當時(shí)忙于其它事務(wù)，遂于當日1*時(shí)*0分許將題目發(fā)至含2*名學(xué)生的班級微信群中請學(xué)生解題，但群內無(wú)人回復。當晚8時(shí)許，朱發(fā)現題目有誤，遂在該微信群內告知學(xué)生無(wú)需解答這兩道題目。*月12日中考數學(xué)考試結束后，朱某某任教的班級中有學(xué)生發(fā)現最后兩題與此前朱老師發(fā)在該班微信群中的題目有相似之處，遂將聊天記錄截圖轉發(fā)至學(xué)生*群內求證，該截圖在多個(gè)學(xué)生*群內傳播后引發(fā)關(guān)注。

處理結果

試題幸無(wú)群外傳播 三人被采取刑事措施

警方通過(guò)深入走訪(fǎng)、訊問(wèn)詢(xún)問(wèn)，調取電子物證等偵查工作，對泄露試題的傳播范圍開(kāi)展了細致縝密的調查。經(jīng)對孫某權、金某某、趙某某周密核查，未發(fā)現*人將上述數學(xué)題目傳播給其他人員；經(jīng)對朱某某及其任教的班級微信群中所有人員逐一排查，未發(fā)現上述數學(xué)題目在中考前有群外傳播的情況；經(jīng)對周某、蔡某和孫某杰深入偵查，除上述數學(xué)題目外，其他中考試題未傳播給他人。此外，警方對網(wǎng)傳朱某某、趙某某2人的子女均系初三學(xué)生的情況進(jìn)行了重點(diǎn)調查，2人子女確為初三學(xué)生，據朱、趙2人陳述，因認為題目有誤，未想到可能是中考試題，沒(méi)有給孩子做過(guò)。經(jīng)調查，該2名學(xué)生考前均未見(jiàn)過(guò)相關(guān)題目。

目前，周某、蔡某已被檢察機關(guān)批準逮捕，孫某杰被依法取保候審。

當事人女兒成績(jì)無(wú)效 *1名被動(dòng)關(guān)聯(lián)考生成績(jì)有效

據上海市教育考試院官網(wǎng)消息，為保證考試招生工作的公平公正，維護廣大考生的切身利益，根據公安機關(guān)查實(shí)的有關(guān)情況，按照《國家教育考試違規處理辦法》等有關(guān)規定，現將有關(guān)處理結果通報如下：

認定犯罪嫌疑人蔡某、孫某杰的女兒（系今年中考考生）考試作弊，本次中考成績(jì)無(wú)效。

經(jīng)公安機關(guān)查實(shí)，涉及的*1名被動(dòng)關(guān)聯(lián)考生考前均不知情。在紀檢監察部門(mén)監督下，專(zhuān)家組對*1名被動(dòng)關(guān)聯(lián)考生的中考試題作答情況、日?？荚嚦煽?jì)進(jìn)行了相關(guān)性分析和差異性檢驗，在逐一評估甄別的基礎上，認定被動(dòng)關(guān)聯(lián)考生中考成績(jì)與平時(shí)成績(jì)相比處于正常狀態(tài)。*1名被動(dòng)關(guān)聯(lián)考生本次中考成績(jì)有效。 綜合上觀(guān)新聞、人民網(wǎng)

媒體評論

現實(shí)中哪有什么“完美犯罪”？

看完事發(fā)過(guò)程，很多網(wǎng)友都感慨，要不是父母貪心不足，這將會(huì )成為一次“完美犯罪”。不會(huì )有人發(fā)現試卷泄露，而他們提前做過(guò)試卷的孩子也無(wú)疑會(huì )成為中考贏(yíng)家，嚴重破壞考試公平?，F在幾位挑戰底線(xiàn)的當事人，自然逃不過(guò)法律的嚴肅懲罰?？稍撌录鸬恼鸷撤此疾粫?huì )停止，最起碼的一條就是，要重新梳理整個(gè)中考鏈條，排查可能的薄弱環(huán)節，封堵可能的風(fēng)險點(diǎn)。

理論上，中考或者高考試卷這類(lèi)必須高度保密的業(yè)務(wù)，印刷環(huán)節一定要有嚴格的管理制度。印刷廠(chǎng)在承接試卷印刷的過(guò)程中，應該通過(guò)門(mén)禁、視頻監控等各種軟硬件手段，保證達到絕密的監管。但這次的特殊事件是個(gè)警鐘，說(shuō)明個(gè)別地方的試卷印刷環(huán)節，還是存在不小的漏洞。

在通報中，警方提到兩個(gè)細節：一是在印刷廠(chǎng)封閉管理前就將一部事先準備好的手機藏在單人宿舍，二是在印制試卷期間，逃避技術(shù)監控將試卷偷帶至宿舍。這兩個(gè)細節固然說(shuō)明當事人提前有預謀，但手法也談不上高明，應該是能夠預估到的“低水平犯罪”。這只能說(shuō)明，封閉管理排查以及技術(shù)監控存在疏漏，有必要在后續查漏補缺。

這類(lèi)管理疏漏導致的泄題，對普通人的心理沖擊還是比較大的。有網(wǎng)友就感慨，原來(lái)不需要特權、不需要重金收買(mǎi)、也不需要高科技手段，搞定一個(gè)印刷廠(chǎng)的員工就可以了。這種情緒雖然不夠理性，因為類(lèi)似極端個(gè)案其實(shí)很難復制，但是多一些警惕總不是壞事。

當然，再?lài)栏竦闹贫然蛘呒夹g(shù)手段，最終也需要人來(lái)執行。如果具體負責的人監守自盜，如上海這位周某，那原本很小的漏洞就會(huì )被放大。所以，事后追懲提高威懾力，也是一種預防。讓心懷不軌者知道，鉆空子一旦曝光，就要付出無(wú)比慘痛的代價(jià)，那些有歪心思的人也就能多一些顧忌。

那對想讓女兒走捷徑的父母，現在孩子的中考成績(jì)已被取消，甚至一生都會(huì )活在污點(diǎn)中，如此慘痛的教訓但愿不會(huì )被世人忽視?！巴昝婪缸铩敝淮嬖谟谟耙晞〉幕孟胫?，現實(shí)中的鋌而走險，到頭來(lái)只會(huì )是悲劇。 據紅星新聞