印刷廠(chǎng)領(lǐng)導為報恩偷竊中考試題，沒(méi)抄錯題目這事能暴露嗎？

文 | 和生

編輯 | 酒顏

8月22日，就上海中考竊題事件，上海市公安局浦東分局發(fā)布了警情通報。

通報梳理清楚了竊題事件的始末。竊卷的“元兇”周某，系上外吉印通中心裝訂車(chē)間負責人，出于“報恩”之心，利用職務(wù)之便，將試卷從廠(chǎng)房帶進(jìn)宿舍，并使用事前藏匿好的手機，將題目泄出。

周某將題目發(fā)給好友蔡某后，因為蔡某將部分題目抄錯，要尋人解題，致使題目幾經(jīng)輾轉外傳，被傳到了某班級微信群，最終導致“東窗事發(fā)”。

值得深思的是，如果不是蔡某抄錯題目，使其不得不尋找外援幫忙解題，致使事情敗露，那這件事，很有可能就不會(huì )流出，而成為又一件加深姐妹情感的秘密往事，永遠被雙方守口如瓶，不為天下人所知。

關(guān)于幾萬(wàn)考生命運的大考，發(fā)生這樣的疏漏，讓人心驚。周某的竊題作案過(guò)程，也多有疑點(diǎn)值得追問(wèn)。

這一事件中，最令人詫異的是，在封閉管理的印刷廠(chǎng)內，周某“逃避技術(shù)監控”，非常輕易地便將試卷帶入了宿舍。雖然作為工作人員，作為“裝訂車(chē)間負責人”，但僅僅只需要躲開(kāi)監控，就可以把試卷帶入起居場(chǎng)所，未免也太過(guò)輕松。而且，周某帶出的不只一份數學(xué)試卷，而是全科的試卷，這些試卷是周某分批次帶出，還是一次全部帶出，不得而知。如果是一起帶出，這幾張試卷的“分量”也著(zhù)實(shí)不小。

2022年*月11日，上海，靜安區民立中學(xué)考點(diǎn)

這不禁讓人質(zhì)疑，難道裝訂車(chē)間與宿舍之間，沒(méi)有設置任何防止試卷外帶的審核關(guān)卡？?jì)H僅只是裝置了“技術(shù)監控”？對于裝訂車(chē)間與宿舍之間是否設置了審查關(guān)卡或采取了物理隔離，警方的通報中未給予說(shuō)明，外界也很難知曉印刷廠(chǎng)內的場(chǎng)景設置。

除此之外，還有一件事值得追問(wèn)，周某事前知曉印刷廠(chǎng)封閉管理，便提前藏匿好手機成功帶入宿舍，這是她能夠將試卷外傳的關(guān)鍵環(huán)節。周某能攜帶手機進(jìn)入，是熟悉情形知道如何躲過(guò)審查，還是審查本就不嚴格？還有，周某是否只有這次偷竊了試卷，此前是否也進(jìn)行過(guò)此類(lèi)操作。而在如此保密工作不周密的機構內，其他人是否也竊題泄露過(guò)？同樣存在疑點(diǎn)。

可以明確的是，周某能夠利用職務(wù)之便，如此輕易地拿到試卷，并將試卷外傳。這其中諸多環(huán)節的疏漏，監管的缺失，都值得深刻反省和深入調查。

周某身為裝訂車(chē)間負責人，應該屬于印刷廠(chǎng)“高管”或領(lǐng)導層，如果作為“領(lǐng)導”，很多審查并查之不嚴，乃至形同虛設，那中考試卷的印刷保密程度也會(huì )大受懷疑。

2022年*月11日，上海田林三中考點(diǎn)

在國內，中考、高考的意義非同一般，在如今中考不鼓勵復讀，中考越加成為普通高中和中職院校分流點(diǎn)的情勢下，中考對考生的重要性更加非比尋常。一直以來(lái)，社會(huì )大眾對于

中高考的出題、印刷都懷有強烈好奇，國內考卷的出題、印刷、分發(fā)，也素以極高的保密度著(zhù)稱(chēng)。

如果中考的印刷廠(chǎng)內部，出現如此審查監控形同虛設的行為，會(huì )讓公眾嚴重質(zhì)疑中考試卷保密工作的嚴謹性，也會(huì )讓中考保密工作的公信力大打折扣。

中高考關(guān)于考卷的種種保密措施，針對的其實(shí)更多就是內部人員。如果在具體的執行過(guò)程中，對內部人員的審查，反而因為熟人或者“領(lǐng)導”的關(guān)系，而放松了警惕，必然會(huì )導致漏洞出現，而給人可乘之機。周某憑借職務(wù)之便，不僅將手機帶入了封閉廠(chǎng)區，而且將試卷輕松拿出，這種種的漏洞，已經(jīng)說(shuō)明內部保密制度和保密手段出現了嚴重缺陷。

目前，根據警方的通報，涉事三人已經(jīng)被采取刑事強制措施，并且接受進(jìn)一步審判。而針對這起竊題事件的調查，也不能止步于此，還需要以此為突破，去發(fā)現更多的漏洞與短板，及時(shí)查缺補漏。而事件的發(fā)生，也需要引起其他地方的重視，去倒查類(lèi)似監管審查漏洞，完善保密工作。

中考、高考的保密性關(guān)乎重大，原因在于其最終指向的是社會(huì )公正。一旦出現類(lèi)似失竊事件，往往會(huì )引發(fā)公眾的強烈關(guān)注。因此，針對此事件有必要繼續深入調查下去，用更多有說(shuō)服性的事實(shí)，回應公眾的質(zhì)疑，廓清彌漫在這起事件之上的迷霧。