【法潤萬(wàn)家】欠條只有復印件能打贏(yíng)官司嗎？

“法官，只要你判我還錢(qián)，這個(gè)錢(qián)我就認。你要是不判，那這錢(qián)我可不還”。理直氣壯說(shuō)出上面這番話(huà)的人，是欠了別人貨款的被告。究竟是什么原因讓他有底氣這么說(shuō)？他欠的貨款到底該不該還？讓我們一起走近下面的案例。

基本案情

原告楊某某訴稱(chēng)，被告王某某于2020年承包某建設項目期間從原告處購買(mǎi)了對拉絲螺桿、螺母、步步緊材料（木工緊固件），后經(jīng)他人分兩次代付*000元材料款后，經(jīng)結算尚欠原告貨款2142元，后經(jīng)原告多次催要未償還。

被告王某某辯稱(chēng)，只要原告手續齊全，怎么判都行，聽(tīng)從法院判決。庭審中，面對原告提供的欠條復印件、銷(xiāo)售清單復印件，被告王某某不予認可，其表示自己只認原件，當時(shí)原告已經(jīng)將原件交給了公司，公司給原告錢(qián)，原告才交的原件。至于后來(lái)錢(qián)有沒(méi)有付清，自己就不清楚了，原告應該找公司要錢(qián)去。

而原告楊某某稱(chēng)，被告王某某答應自己，把原件交給公司，他就給自己錢(qián)，因為相信王某某的說(shuō)法才把原件交給了公司。

原、被告雙方各執一詞、爭論不休……當事人不同的表述讓案件撲朔迷離。

法院審理

庭審中，原告提供了欠條復印件以及銷(xiāo)貨清單復印件，證明被告欠款的事實(shí)。但是原件畢竟交出去了，錢(qián)有沒(méi)有還清，還需要繼續查明。

承辦法官有針對性地反復征詢(xún)雙方當事人的意見(jiàn)，并引導雙方提供其他證據，隨后原告提供了一段通話(huà)錄音，在這份通話(huà)錄音中，原、被告就案件事實(shí)有著(zhù)清楚的闡釋。被告認可收到了原告持有的銷(xiāo)貨清單和欠條原件后，交給了他人，但未向原告支付貨款，庭審中被告也陳述，“按實(shí)際情況，應由我支付?！?/p>

結合案件事實(shí)，原告提供的銷(xiāo)貨清單復印件、欠條復印件、電話(huà)通話(huà)錄音能夠形成完整的證據鏈，可以認定被告王某某欠原告貨款的事實(shí)。

法院判決

原、被告之間存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，雙方之間的買(mǎi)賣(mài)合同自愿合法，不違反法律法規的強制性規定，為有效合同。被告王某某尚欠原告楊某某材料款2142元，事實(shí)清楚，證據充分。故依照《吉印通人民共和國民法典》相關(guān)規定，判決被告王某某支付原告上述材料款，如未按判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應當依照《吉印通人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

法官提醒

欠錢(qián)還錢(qián)，天經(jīng)地義。在此提醒大家，經(jīng)濟往來(lái)，一定注意保存好憑證。

防控小貼士

時(shí)刻保持個(gè)人防護意識，科學(xué)佩戴好口罩，加強手衛生，咳嗽、打噴嚏時(shí)注意遮擋，室內多通風(fēng)，保持一米以上社交距離，養成良好衛生習慣。在公共交通工具、電梯等密閉場(chǎng)所以及人群聚集的室外場(chǎng)所全程規范佩戴口罩。

來(lái)　源：區委依法治區辦

編　輯：劉小暢

初　審：陳 進(jìn)

總值班：陳云剛

總編輯：張　偉

聲明：除原創(chuàng )內容及特別說(shuō)明之外，推送稿件文字及圖片均來(lái)自網(wǎng)絡(luò )及各大主流媒體。版權歸原作者所有。如認為內容侵權，請聯(lián)系我們刪除。凡璧山區融媒體中心所屬平臺作品，未經(jīng)授權不得轉載、摘編或以其他方式使用。

◆ 聚焦 | 璧山區鎮街“一把手”這周在忙啥？?

◆ 部門(mén)鎮街學(xué)習貫徹市第六次黨代會(huì )精神

◆ 打通基層治理“末梢” 激活小區治理“細胞”——璧山區推進(jìn)“黨建引領(lǐng)小區治理”綜述

◆ 健康科普｜新冠肺炎疫情常態(tài)化防控防護指南之老年人篇