北京雅昌藝術(shù)吉印通 的簡(jiǎn)單介紹

近年來(lái)，得益于經(jīng)濟的高速發(fā)展，中國的藝術(shù)品市場(chǎng)持續繁榮，統計數據顯示：自2009年起，中國已經(jīng)穩居全球藝術(shù)品交易市場(chǎng)前三甲，是世界藝術(shù)品市場(chǎng)增長(cháng)最快的新興力量，甚至在2011年一度成為世界第一。盡管如此，但在“光鮮”的交易數據背后，仍存在著(zhù)一系列制約市場(chǎng)健康有序發(fā)展的問(wèn)題，藝術(shù)品鑒定、評估的無(wú)規可循，便是令從業(yè)者、收藏家頗感棘手的頑疾之一。

藝術(shù)品的真偽是一個(gè)影響藝術(shù)品價(jià)值的重要因素，辨別其真偽需要具備豐富的鑒定知識和經(jīng)驗。而中國藝術(shù)品的作偽由來(lái)已久，加上目前科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展，作偽手段也“日新月異”，使得一些偽作極其接近藝術(shù)家原作，加之不法分子借用制作假出版著(zhù)錄、制作假鑒定證書(shū)等途徑，為偽作編造身份，制造障眼法。另一個(gè)讓亂像更亂的事實(shí)是，中國藝術(shù)品鑒定缺乏系統的管理、權威的組織、有效的監管。民間社團、藝術(shù)家、藝術(shù)家家屬、退休的博物館專(zhuān)家、藝術(shù)機構等，均可進(jìn)行鑒定，也都可以開(kāi)具鑒定證書(shū)，可以說(shuō)，不真正解決藝術(shù)品真偽的鑒定問(wèn)題，就不能為藝術(shù)品市場(chǎng)的穩定和規范發(fā)展掃清障礙。

201* 年，文化部根據兩年前發(fā)布的《關(guān)于加強藝術(shù)品市場(chǎng)管理工作的通知》，在北京、上海、江蘇、浙江、湖南、陜西等六個(gè)省(市)開(kāi)展藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)，意在探索建立藝術(shù)品鑒定等藝術(shù)品市場(chǎng)第三方服務(wù)機構的管理辦法和制度，通過(guò)規范藝術(shù)品鑒定機構和活動(dòng)，規范藝術(shù)品市場(chǎng)秩序。同年* 月，北京市文化局批準了雅昌文化發(fā)展吉印通 等* 家單位成為北京藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)單位，要求分別進(jìn)行司法鑒定、藝術(shù)鑒定和技術(shù)鑒定的具體操作流程試點(diǎn)。* 月，雅昌文化集團結合中國藝術(shù)科技研究院所承擔的國家課題“書(shū)畫(huà)科學(xué)備案認證體系”項目研發(fā)成果及自己20年來(lái)的行業(yè)經(jīng)驗和資源，推出“中國藝術(shù)品鑒證備案服務(wù)”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)雅昌藝術(shù)品鑒證備案)。雅昌藝術(shù)品鑒證備案自成立以來(lái)備受關(guān)注，究竟雅昌的實(shí)踐能否成為第三方機構開(kāi)展藝術(shù)品鑒定工作的突破和轉折點(diǎn)?帶著(zhù)這樣的思考，筆者近期對雅昌藝術(shù)品鑒證備案做了梳理，從以下方面對其進(jìn)行掃描式的觀(guān)察。

一、雅昌藝術(shù)品鑒證備案簡(jiǎn)介

雅昌藝術(shù)品鑒證備案體系主要由“藝術(shù)品征集”、“藝術(shù)家本人鑒定”、“藝術(shù)品技術(shù)備案”、“藝術(shù)品認證”四個(gè)部分構成。其目的是從藝術(shù)品的源頭出發(fā)，通過(guò)對書(shū)畫(huà)作品進(jìn)行藝術(shù)家本人鑒定、高清圖像采集、作品DNA數據提取、數據存儲備案等一系列措施，為每一件藝術(shù)品建立唯一性、權威性、可追溯、可查詢(xún)的“身份證”信息。

雅昌藝術(shù)品鑒證備案的第一環(huán)節為“藝術(shù)品征集”，通過(guò)媒體的廣告發(fā)布面向全球征集特定藝術(shù)家的作品，持有作品的個(gè)人和機構可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò )提交作品圖片給雅昌藝術(shù)品鑒證備案部門(mén)。

第二環(huán)節為“藝術(shù)家本人鑒定”，首先由藝術(shù)家對在線(xiàn)送鑒的作品進(jìn)行初評，有利于提高鑒定效率。送鑒作品通過(guò)在線(xiàn)鑒定后，由工作人員與送鑒者約定時(shí)間、地點(diǎn)，組織藝術(shù)家對作品進(jìn)行現場(chǎng)鑒定?，F場(chǎng)鑒定先進(jìn)行工業(yè)品篩查，利用儀器采集作品的纖維狀態(tài)、墨跡附著(zhù)與暈染狀態(tài)、顏料的分子結構與元素成分等信息，對采集的信息進(jìn)行科學(xué)分析，鑒別手工制品和工業(yè)制品。確定作品為非印刷品后，則由藝術(shù)家本人現場(chǎng)眼學(xué)鑒定。

第三環(huán)節為“藝術(shù)品技術(shù)備案”，在眼學(xué)鑒定作品為真以后，用x射線(xiàn)熒光能譜儀、A200型便攜式顯微鏡等儀器對藝術(shù)作品進(jìn)行纖維結構檢測、分子結構檢測、元素成分檢測，采集作品的DNA數據，將作品的微觀(guān)形貌和物質(zhì)成分數據，包括文字、圖片、影像、尺寸等數據信息納入備案數據庫。除了數據備案，還通過(guò)國家版權局對作品的版權進(jìn)行登記備案。

第四個(gè)環(huán)節是“藝術(shù)品認證”，經(jīng)過(guò)數據備案，相關(guān)數據信息存儲于雅昌藝術(shù)品鑒證中心數據庫，并通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布，以供隨時(shí)查詢(xún)，同時(shí)將有三份證書(shū)提供給送鑒者：藝術(shù)家本人親筆簽字的《鑒定證書(shū)》、雅昌藝術(shù)品鑒定中心出具的《備案證書(shū)》以及由國家版權局出具的《藝術(shù)品著(zhù)作權登記證書(shū)》(復印件)。這四個(gè)環(huán)節使藝術(shù)品鑒證備案形成一個(gè)相互聯(lián)系、協(xié)調、促進(jìn)的有機整體。

為了有效保障證書(shū)的防偽性，雅昌應用了熊貓水印證券紙、開(kāi)窗安全線(xiàn)、隱形可變熒光防偽碼以及RFID射頻電子標簽四種高端技術(shù)。熊貓水印證券紙是證券、政府法律條約文件等專(zhuān)用紙，具有極高的強度和耐久度，并且有很好的耐水性、耐擦性、耐折性，透光能看到水印圖案。開(kāi)窗安全線(xiàn)主要用于政府機關(guān)的各類(lèi)證書(shū)、金融機構各種票據、有價(jià)證券、證照的防偽，能通過(guò)目測識別真偽。隱形可變熒光防偽碼利用特殊熒光油墨印刷，以熒光燈照射方能看到可變的編碼。RFID射頻電子標簽防偽技術(shù)必須采用專(zhuān)用的RFID電子標簽識別器才能識別，標簽的芯片設置了全球唯一序列號，使標簽具有全球唯一性，RFID技術(shù)因其防水、防磁、耐高溫、讀取距離大、標簽上數據可加密、存儲數據大、存儲信息更改自如等特點(diǎn)，常用于電子票證系統。

二、雅昌藝術(shù)品鑒證備案的開(kāi)展情況

截至201* 年* 月，有2000多位藝術(shù)家陸續加入雅昌藝術(shù)品鑒證備案項目，簽約者包括靳尚誼、楊之光、陳佩秋、韓美林、劉大為、馮遠、何家英、潘公凱、史國良、許江、范揚、張曉剛、何多苓等1000多位知名藝術(shù)家，已有10萬(wàn)多件作品進(jìn)入鑒證備案基礎數據庫。

雅昌不僅為在世藝術(shù)家，也為已故藝術(shù)家提供鑒證備案，如目前開(kāi)展的嶺南派大師關(guān)山月藝術(shù)作品的鑒證備案，是幾個(gè)正在進(jìn)行的已故藝術(shù)家鑒證備案之一，由關(guān)山月藝術(shù)館承擔藝術(shù)品的鑒定工作。201* 年* 月剛剛過(guò)世的廣州美術(shù)學(xué)院教授楊之光，生前與雅昌展開(kāi)了鑒證備案合作，后續工作，需結合關(guān)山月的作品鑒證備案方式與其家屬討論研究確認最具公信力的鑒證方案。

在雅昌藝術(shù)品鑒證備案進(jìn)行的前兩年，所涵蓋的藝術(shù)品類(lèi)型主要為平面類(lèi)的中國畫(huà)、油畫(huà)，從201* 年開(kāi)始，逐步拓展服務(wù)的領(lǐng)域。如201* 年7月，已故鈞瓷大師劉富安作品的鑒證備案，由故宮博物院李炳輝、葉佩蘭、馮小琦、天津博物館徐靜修、劉富安之子劉永召、天津工藝美術(shù)大師王輝承擔眼學(xué)鑒定環(huán)節。據悉，雅昌正在吉印通 技術(shù)團隊對雕塑、裝置類(lèi)作品的技術(shù)鑒定進(jìn)行研究，期望未來(lái)能開(kāi)展這些類(lèi)別的藝術(shù)品鑒證備案工作。

雅昌藝術(shù)品鑒證備案目前的服務(wù)對象，是藝術(shù)品流通領(lǐng)域相關(guān)人群和機構，既有藝術(shù)家、收藏家，也有藝術(shù)研究機構、藝術(shù)推廣機構，未來(lái)還可以為司法機構提供服務(wù)。

三、雅昌藝術(shù)品鑒證備案打擊偽作的效果

雅昌藝術(shù)品鑒證備案的核心實(shí)際上是眼學(xué)鑒定、技術(shù)鑒定、認證備案，即以當代創(chuàng )作的藝術(shù)品為最主要的鑒定、備案對象，以眼學(xué)鑒定結合技術(shù)鑒定，將數據納入數據庫備案，可以有效打擊以數據庫內的作品為模本仿制的偽作。

中國古代藝術(shù)品鑒定傳統為眼學(xué)鑒定，主要依賴(lài)鑒定者的知識和經(jīng)驗，例如書(shū)畫(huà)類(lèi)作品鑒定需要對畫(huà)家師承流派、不同階段的創(chuàng )作風(fēng)格、筆墨特點(diǎn)以及藝術(shù)家的經(jīng)歷有深入的研究和了解，作品的款識、題跋、印鑒、裝裱、作品的著(zhù)錄、流傳乃至紙張、墨、顏料、印泥等材料都是判斷作品真偽的重要參照條件。鑒定家需要過(guò)眼大量的真跡，甚至心摹手追，方能做出正確的判斷。例如，近現代著(zhù)名的鑒定家、書(shū)畫(huà)家吳湖帆，自幼飽覽祖父吳大澂及外祖沈樹(shù)鏞的書(shū)畫(huà)藏品，又得到夫人潘靜淑家族的家藏，練就了一雙慧眼，終成一代鑒藏大家，在民國時(shí)期鑒藏了宋代米芾《行書(shū)多景樓詩(shī)冊》、元代黃公望《剩山圖》等中國古代書(shū)畫(huà)史上的煌煌巨作。

對于藝術(shù)家對自己的作品是否有鑒定權，近年來(lái)頗有爭議。一種觀(guān)點(diǎn)認為藝術(shù)家對自己的作品有絕對的鑒定權，藝術(shù)家本人的鑒定最為權威、最有可信度，因為作者是藝術(shù)品的創(chuàng )造者，就像母親最熟悉自己的“孩子”，對作品的真偽有絕對的發(fā)言權。而另一種看法是藝術(shù)作品在離開(kāi)藝術(shù)家以后，應該遵循社會(huì )的鑒定標準，為客觀(guān)公正起見(jiàn)，藝術(shù)家不能既當運動(dòng)員，又當裁判員。

201* 年的耿建翌“假畫(huà)”事件，因藝術(shù)家鑒定自己的作品又劇情反轉而引起軒然大波。當年* 月，當代藝術(shù)家耿建翌在*中指出香港保利10月將上拍的作品為冒其名的贗品，一時(shí)間，此作品的經(jīng)手人呂澎成為眾矢之的，業(yè)內人士指責他吉印通 藏家與拍賣(mài)行勾結制作假畫(huà)。9月，呂澎出示兩封1992年耿建翌寫(xiě)給他的親筆信件，事情出現逆轉，表明這幅畫(huà)確為耿建翌本人創(chuàng )作，耿建翌也承認呂澎所出示信件的真實(shí)性，聲明“有可能我的記憶出現了問(wèn)題，”可見(jiàn)依靠藝術(shù)家的記憶作為鑒定依據存在誤判的可能。如果藝術(shù)家創(chuàng )作的作品全部系統地作數據備案，準確的作品數據等輔助手段在一定程度上能防止這種“耿建翌式”記憶失誤。

近年還存在個(gè)別藝術(shù)家將早年流入市場(chǎng)的應酬之類(lèi)的非精品之作斷定為偽作，以維護自己的藝術(shù)水準和作品市場(chǎng)價(jià)格的現象，雅昌的鑒證備案最核心的鑒定絕大多數是由藝術(shù)家本人完成真偽的斷定，其鑒定結果是否真實(shí)可信?對這種疑惑，雅昌集團董事長(cháng)萬(wàn)捷在201* 年接受《解放日報》采訪(fǎng)時(shí)表示，藝術(shù)家“畫(huà)得不好，也許會(huì )不算數(存在藝術(shù)家不承認早期作品的情況)。但是畫(huà)家肯定不會(huì )把偽作放進(jìn)作品目錄?！笨梢?jiàn)，雅昌能夠保證收入數據庫的全部是確信無(wú)疑的作品。

不斷變化的作偽新手段，使眼學(xué)鑒定存在一定局限，如利用幻燈投影定位來(lái)勾勒偽作造型輪廓、高精度的新型顏料墨噴繪、噴繪結合手工著(zhù)色等，各種作偽手段制造的偽作令不少業(yè)內人士誤判，甚至藝術(shù)家本人面對自己的原作與復制作品也要費神分辨。雅昌的技術(shù)鑒定，能夠利用光學(xué)顯微技術(shù)查看作品有無(wú)噴墨打印出現的色點(diǎn)，或者以拉曼光譜儀、X射線(xiàn)熒光能譜儀檢測、對比其物質(zhì)成分，排除高精度的新型顏料墨噴繪偽作。

用儀器采集的作品數據，利用紙張等材料纖維結構的獨一無(wú)二性，以及墨、色、印滲化融合于纖維結構的獨一無(wú)二性，使每一處被記錄的局部，都成為該作品無(wú)法被仿制的唯一性微觀(guān)形態(tài)。日后出現以進(jìn)入到數據庫的作品為摹本的仿品時(shí)，即使其外觀(guān)相似，登錄數據庫比對這些不能被任何仿制技術(shù)復原的微觀(guān)世界，真偽立現。

眼學(xué)鑒定與技術(shù)鑒定各有優(yōu)長(cháng)，必須相互補充、各取所長(cháng)才能發(fā)揮更大的作用。能否吉印通 數據備案阻殺偽作，還需要從源頭上——藝術(shù)家本人眼學(xué)鑒定這個(gè)環(huán)節確保作品的真偽鑒定無(wú)懈可擊。防止前述的藝術(shù)家記憶失誤等誤判，最好的方法就是在作品誕生之后，立刻進(jìn)行數據備案，這個(gè)“出生證”能在最大程度上保證數據庫里的作品系統、真實(shí)、有效、可信。

四、鑒證備案的未來(lái)

雅昌藝術(shù)品鑒證備案實(shí)行試點(diǎn)以來(lái)，對當代創(chuàng )作的藝術(shù)品的鑒定工作有積極意義，對藝術(shù)品交易有促進(jìn)作用。市場(chǎng)存在著(zhù)巨大的藝術(shù)品鑒定、評估需求，未來(lái)鑒證備案的發(fā)展，在完善自身的同時(shí)，還需要不斷集結更多的力量推動(dòng)行業(yè)的深層次改革，才能促進(jìn)鑒證備案整體的良性發(fā)展。

1.鑒證備案對當代創(chuàng )作的藝術(shù)品鑒定具有積極意義

雅昌藝術(shù)品鑒證備案盡管不能提供目前市場(chǎng)所流通的全部藝術(shù)品的鑒定解決方案，但對于當代創(chuàng )作的藝術(shù)品而言，有比較積極的意義。當代的藝術(shù)家在作品創(chuàng )作完成之后，系統地作鑒證與數據備案，使作品有據可查，可以在一定程度上杜絕偽作的滋生，個(gè)人的作品數據得到系統的檔案式管理，利于理清學(xué)術(shù)線(xiàn)索。作品的管理有序、追查可信，使鑒證備案過(guò)的作品在進(jìn)入市場(chǎng)流通時(shí)，能令藏家解除疑慮，有助于促進(jìn)藝術(shù)品的交易。

通過(guò)鑒證備案中的版權登記，藝術(shù)家可以選擇委托雅昌通過(guò)國家版權登記機構對藝術(shù)作品的著(zhù)作權進(jìn)行登記備案，避免日后的著(zhù)作權糾紛，有利于版權保護。

2.國家初步制定鑒定行為準則，制度頂層設計仍急需完善

201* 年文化部頒布的《藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》，相較已經(jīng)廢止的200* 年的《美術(shù)品經(jīng)營(yíng)管理辦法》，增加了對藝術(shù)品鑒定的管理制度，其中第十一條全文如下：

藝術(shù)品經(jīng)營(yíng)單位從事藝術(shù)品鑒定、評估等服務(wù)，應當遵守以下規定：

(一)與委托人簽訂書(shū)面協(xié)議，約定鑒定、評估的事項，鑒定、評估的結論適用范圍以及被委托人應當承擔的責任;

(二)明示藝術(shù)品鑒定、評估程序或者需要告知、提示委托人的事項;

(三)書(shū)面出具鑒定、評估結論，鑒定、評估結論應當包括對委托藝術(shù)品的全面客觀(guān)說(shuō)明，鑒定、評估的程序，做出鑒定、評估結論的證據，鑒定、評估結論的責任說(shuō)明，并對鑒定、評估結論的真實(shí)性負責;

(四)保留書(shū)面鑒定、評估結論副本及鑒定、評估人簽字等檔案不得少于* 年。

《辦法》對鑒定機構、鑒定人員的準入標準、程序、從業(yè)資格、追責機制、退出機制等，沒(méi)有做明確具體的規定。雖然藝術(shù)品市場(chǎng)的繁榮已經(jīng)長(cháng)達二十余年，但至今國家相關(guān)主管部門(mén)出臺相應的藝術(shù)品鑒定法規、規章仍然較為滯后。只有國家從頂層制度設計方面加以?xún)?yōu)化，完善管理機制，建立公平開(kāi)放的市場(chǎng)環(huán)境，才能促進(jìn)鑒定機制的發(fā)展和成熟。

* .加強自律，重視行業(yè)管理組織的作用

借鑒國際通行規則，充分重視行業(yè)管理組織的作用，例如美國完全依靠自律性的非營(yíng)利民間團體來(lái)確保藝術(shù)品鑒定評估的正常運行。美國的三個(gè)評估師協(xié)會(huì )AAA、ASA、ISA為權威的評估鑒定機構，對其會(huì )員要求遵守USPAP評估準則和協(xié)會(huì )自身的道德準則，并對申請者的專(zhuān)業(yè)水準、道德素質(zhì)、對USPAP準則的掌握程度及按照標準完成鑒定評估報告的能力有很高的要求。在此基礎上，協(xié)會(huì )對評估活動(dòng)監督，對會(huì )員進(jìn)行階段性審查和復評。

行業(yè)協(xié)會(huì )對行業(yè)的健康持續發(fā)展有重要作用，目前開(kāi)展鑒證備案的第三方機構，有各自為戰的意味，急需成立行業(yè)組織，加強監管與自律?！拔磥?lái)的藝術(shù)品鑒證體系，應該是在一個(gè)行業(yè)的網(wǎng)絡(luò )平臺上，通過(guò)行業(yè)標準、技術(shù)標準的統籌，多行、多業(yè)、多組織共建的模式，共同形成中國藝術(shù)品鑒證和檔案數據庫，不同的技術(shù)、不同的平臺、不同的主體，通過(guò)行業(yè)標準形成社會(huì )合力，充分進(jìn)行資源整合，建構藝術(shù)品鑒證和備案系統?！?/p>

雅昌藝術(shù)品鑒定中心總監王軍輝表示：未來(lái)，雅昌會(huì )繼續在鑒定技術(shù)吉印通 行持續地研發(fā)，并增加藝術(shù)品鑒定的品類(lèi)，通過(guò)與國家檢驗檢疫學(xué)會(huì )合作，研究制定藝術(shù)品鑒定國家標準，將藝術(shù)品備案數據庫的應用推廣到藝術(shù)品拍賣(mài)、藝術(shù)品保險、藝術(shù)品金融、藝術(shù)品司法等多個(gè)領(lǐng)域，真正做到為藝術(shù)品保駕護航。雅昌如果想要成為行業(yè)的領(lǐng)航者，任重而道遠。

晴耕山坊主點(diǎn)評：

雅昌從一個(gè)普通的小型印刷企業(yè)，成長(cháng)為國內藝術(shù)品市場(chǎng)的信息中心和數據庫航母，得益于其對市場(chǎng)的敏感、對目標的執著(zhù)、對世界的包容。這一點(diǎn)，對任何有志于文化產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)財富事業(yè)的企業(yè)，都有啟示意義。

小編推薦：雅昌藝術(shù)品鑒證備案聯(lián)系：1* * 0* * * * * 90 彭先生