上海印刷廠(chǎng)報價(jià)的簡(jiǎn)單介紹

蘇報案被稱(chēng)為晚清最后的文字獄。190* 年，清廷以《蘇報》“悍謬橫肆，為患不小”，并指出章太炎的《駁康有為論革命書(shū)》有“載湉小丑，未辨菽麥”之語(yǔ)，大逆不道，要求美國人福開(kāi)森“切商各領(lǐng)等，務(wù)將該館立即封閉”。* 月* 0日，章太炎因“蘇報案”被捕，7月1日，鄒容投案。其后，蘇報案共有三次審訊，審訊地點(diǎn)在上海公共租界會(huì )審公廨。本文為12月* 日審訊記錄中訊問(wèn)鄒容的內容。

被指控犯有誹謗政府罪的7 個(gè)中國人昨天開(kāi)庭受審，該案上次審訊是在7 月份。法庭由本地知縣王先生（汪瑤庭）和鄧先生（鄧鳴謙）以及英國觀(guān)審翟比南（Mr.Gilious）先生組成。像以往一樣，犯人乘密封的馬車(chē)由全副武裝的巡捕押解到法庭。由于天氣寒冷，旁聽(tīng)的人不多，但仍有幾位女士。先審理一個(gè)小案子，接下來(lái)才審蘇報案。蘇報案審理在十點(diǎn)一刻開(kāi)始，因蘇報館主陳范未抓獲，所以受審人的名單上是7 人，但受審的僅* 人。聽(tīng)訟程序進(jìn)行很快，案件審理也推進(jìn)了一大步。十二點(diǎn)半休庭，第二天繼續審理。

古柏先生（Mr. White － Cooper）代中國政府起訴，瓊司先生（Mr.L.E.P.Jones）和愛(ài)立司先生（Mr.F.Ellis）為被告辯護。

鄒容被傳訊，瓊司先生審訊鄒容：

多大年紀？——19 歲。

籍貫？——四川。

什么時(shí)候到上海？——1901 年。

為何來(lái)上海？——學(xué)英文。

你有錢(qián)支付教育費用嗎？——我離開(kāi)家時(shí)帶了一些錢(qián)。

你在上海有多久？——在上海呆了兩三個(gè)月后，進(jìn)入江南制造局附近的廣方言館。

你在那里多久？——只有兩個(gè)月，我教英文，兩個(gè)月后去日本。

你去日本了嗎？——是的。

你的家庭提供你在日本讀書(shū)的費用嗎？——我每月有20 元錢(qián)支付教育費用，我想那足夠我在日本讀書(shū)了。

你在日本的那里讀書(shū)？——東京同文學(xué)校。

你都學(xué)習什么課程？——地理、歷史、醫學(xué)，還有日本歷史和國學(xué)。

業(yè)余時(shí)間做什么？——讀其它書(shū)。

都讀什么書(shū)？——卡萊爾的《法國革命史》、約翰? 密爾的其它書(shū)，也讀赫爾伯特·斯賓塞的書(shū)。

觀(guān)審：我看不出這些書(shū)對審理本案有什么幫助。

瓊司先生：僅僅了解他學(xué)習的課程。他似乎追隨約翰? 密爾關(guān)于自由的教導和卡萊爾在《法國革命史》中的思想。

審訊繼續：

寫(xiě)《革命軍》的時(shí)候，你仍在日本學(xué)習嗎？——是的。

是你自己出版的嗎？——不是。

它是你的寫(xiě)作作業(yè)的一部分嗎？——是的，不僅我，很多其他同學(xué)也同我一樣寫(xiě)作業(yè)。

也寫(xiě)文章？——是的。

是你自己出版的嗎？——不是；

你要其他人幫助你出版嗎？——沒(méi)有。

是你自己寫(xiě)的還是要其他人代你寫(xiě)的？——是我自己寫(xiě)的。

用中文還是日文？——大部分是中文，也有幾處引用日文和英文。

你什么時(shí)候離開(kāi)日本？——今年的第三個(gè)月。

你那時(shí)回上海嗎？——是的。

你回來(lái)之后做什么？——回上海后，寄宿在我的朋友章炳麟那里，這樣會(huì )比住在旅館便宜。

在你離開(kāi)日本之前，看到過(guò)你的這本書(shū)的印刷本嗎？——沒(méi)有。

回上海后你從事什么職業(yè)？——我來(lái)上海是想搞到一些錢(qián)，然后去美國讀書(shū)。還有很多書(shū)和行李還留在日本。

你曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)印刷的《革命軍》嗎？如果見(jiàn)過(guò)，是什么時(shí)候？——大約在今年的第四、五個(gè)月，我第一次見(jiàn)到印刷的《革命軍》。

在那里？——在一個(gè)街上賣(mài)報的人的手里。

你有沒(méi)有買(mǎi)一本？——沒(méi)有，我知道那里面都是什么內容，因此沒(méi)有買(mǎi)。

講一講你被捕時(shí)的情況？——關(guān)于蘇報案，我聽(tīng)說(shuō)逮捕令中有我的名字，由于我與《蘇報》無(wú)關(guān)，所以覺(jué)得很奇怪，于是前往巡捕房詢(xún)問(wèn)。當我到了巡捕房時(shí)，碰到一名外國巡捕，就詢(xún)問(wèn)他我是否被通緝，我的名字是否與《蘇報》有關(guān)。巡捕問(wèn)我的名字，我告訴了他。他把逮捕令給我看，我在幾個(gè)被通緝的名字當中看到了我的名字，我被指控寫(xiě)煽動(dòng)性的文章。

你認為你犯罪并試圖逃脫嗎？——沒(méi)有。

你是投案自首嗎？——我來(lái)巡捕房詢(xún)問(wèn)時(shí)被拘留。

你知道你寫(xiě)的小冊子手稿的情況嗎？——《革命軍》的原稿和我的其他書(shū)籍和行李一起放在東京中國學(xué)生俱樂(lè )部，我得到可以離校一段時(shí)間的許可后，從日本回上海，這些東西留在那里。

古柏先生審訊：這個(gè)小冊子表達了你現在的觀(guān)點(diǎn)嗎？——我已經(jīng)改變了我的觀(guān)點(diǎn)，我現在有新的觀(guān)點(diǎn)。

你現在不再鼓吹滅滿(mǎn)？——我現在鼓吹社會(huì )主義。

你在多長(cháng)時(shí)間以前放棄了你在小冊子中的觀(guān)點(diǎn)？——在我寫(xiě)好小冊子之后，我看了其它書(shū)，我認為小冊子中的觀(guān)點(diǎn)是不好的，現在有了新的想法。

你為什么不毀掉小冊子的手稿？——我看待這個(gè)小冊子就如同一個(gè)父親對待他的孩子一樣，因此我沒(méi)有毀掉它。

從手稿到你第一次見(jiàn)到印刷的小冊子有多長(cháng)時(shí)間？——在我回上海兩個(gè)月以后。

你的意思是手稿是未經(jīng)你同意從你的作業(yè)中作的摘要嗎？——原稿現在仍在東京的行李中，不可能對它作摘要。

那么你沒(méi)有手稿了嗎？——是的。

你知道它是在上海還是在別的地方印刷的？——因為不是我自己同意出版的，所以我不知道它是在東京還是在上海印刷的。

初審時(shí)你供認是你出版的，你現在對此否認？——我當時(shí)說(shuō)的是寫(xiě)作的完成時(shí)間，不是出版。

你在書(shū)店里看到過(guò)小冊子在出售嗎？——是巡捕給我看的。

觀(guān)審：他在第一次審訊時(shí)說(shuō)是在街上賣(mài)報的人手里看到。

鄒容：我在幾處見(jiàn)到，在巡捕那里和在賣(mài)報人那里。

賣(mài)報人是什么意思？

觀(guān)審：他說(shuō)他在街上賣(mài)報的人那里看到。

審訊繼續：

你知道它賣(mài)什么價(jià)格嗎？——我沒(méi)有問(wèn)價(jià)格。

發(fā)現它被印刷的時(shí)候，不奇怪嗎？——很奇怪；我打算回東京調查此事。

你有沒(méi)有詢(xún)問(wèn)供貨商是在那里買(mǎi)的嗎？——沒(méi)有，因為我以前的思想已經(jīng)改變。

你沒(méi)有買(mǎi)一本或者詢(xún)問(wèn)那里可以買(mǎi)到嗎？——沒(méi)有，因為我現在想了解的是社會(huì )主義，對以前的思想沒(méi)有興趣。

你有沒(méi)有想到你的思想的危險性質(zhì)？——我不認為那是危險的。

你不認為小冊子的宗旨是很危險的嗎？——我從書(shū)中得到這些思想；如果我沒(méi)有讀那些書(shū)，我不會(huì )寫(xiě)這個(gè)小冊子。我從我的老師那里獲得這些思想。

你沒(méi)有意識到小冊子的宗旨是煽動(dòng)性的嗎？——如果不給其他人看，不會(huì )引起任何麻煩。

難道它即使流通也不危險嗎？——不危險。

你的意思是說(shuō)像“殺盡滿(mǎn)人”這樣的語(yǔ)言也不危險？我的意思是對于那些沒(méi)有見(jiàn)過(guò)你的人？——那是指導我學(xué)習經(jīng)典的日本老師教給我的。

日本的老師教給你的？——我從日本老師那里聽(tīng)到，并記錄下來(lái)。

你的日本老師是誰(shuí)？——他的名字是Meidah。

他對日本皇帝也鼓吹同樣的思想嗎？——那我不知道；其中的一些思想來(lái)自英文書(shū)。

我明白了，你沒(méi)有采取步驟弄清楚它在那里印刷的，也沒(méi)有阻止其流通嗎？——我沒(méi)有深究，我不是巡捕，也不是本地的地方官，沒(méi)有權力深究。

與章炳麟的手稿一樣，你的手稿也是未經(jīng)你同意被印刷的？——我不在乎是否是這樣，因為我現在認為我以前的思想是不好的。

你有其它的書(shū)出版嗎？——我沒(méi)有寫(xiě)其它書(shū)，我準備寫(xiě)關(guān)于社會(huì )主義基本原理的書(shū)。

你給《蘇報》投稿嗎？——沒(méi)有；《蘇報》的觀(guān)點(diǎn)與我完全相反。

你想推翻朝廷嗎？——我不想推翻朝廷，我想成為第二個(gè)盧梭。

你想致使另一場(chǎng)法國革命發(fā)生嗎？——如果盧梭是革命家，怎么會(huì )為他建立紀念碑呢？

難道盧梭的書(shū)不是法國革命發(fā)生的主要原因之一嗎？——我只希望學(xué)習盧梭做的事情，當我寫(xiě)作的時(shí)候沒(méi)有注意我寫(xiě)的東西會(huì )有什么影響。

那么你不想在中國導致革命嗎？——不；我的思想是沒(méi)有富人和窮人；但每個(gè)人地位平等。

瓊司先生繼續審訊：

你希望看到改革嗎？——不，不是這樣；我在《革命軍》中寫(xiě)的思想是錯誤的，現在我想提出社會(huì )主義。

出版這些書(shū)，你收到過(guò)報酬嗎？——沒(méi)有。

愛(ài)立司先生：我想我必須建議推遲到明天早上審理，以便于安排兩位紳士作證，就小冊子中的言辭作解釋。

古柏先生：法庭上的中國人可以解釋這些詞句的意思。

觀(guān)審：我想可以聽(tīng)聽(tīng)證人的意見(jiàn)?，F在有多少證人？

愛(ài)立司先生：沒(méi)有很多。

觀(guān)審：然后就結束這兩名被告的案子？

瓊司先生：證人僅就有關(guān)言辭的意思在法庭上表達自己的意見(jiàn)？

觀(guān)審：我想傳喚他們到庭是合適的。至于龍積之，我得到的指示是他應在會(huì )審公廨審訊。如果本案不能繼續審理，這當然不是被告的錯?？胤降目馗嬉呀?jīng)使他們在監獄里呆了四個(gè)月，如果他們的案子審理還不準備好，他們會(huì )繼續被關(guān)押。在關(guān)于審理各被告的協(xié)商中，提及他時(shí)，與其他被告完全相同。

假如最初不打算在此審理，中國政府方面早會(huì )有明確表示。

古柏先生：我想請示的是本案是初審？還是完全在此審理？

觀(guān)審：完全在此審理。

古柏先生：關(guān)于這點(diǎn)我必須重新請示。

觀(guān)審：在你收到回復之前我不反對，但是如果你得到的指示與我的主張相矛盾，我得重新向北京請示。

于是法庭推遲到第二天早上10 點(diǎn)鐘審理。