論文發(fā)期刊和會(huì )議有哪些區別？哪個(gè)認可度更高？

這是一個(gè)很重要的問(wèn)題，要對這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行回答，可能需要從歷史的視角，尤其是科學(xué)發(fā)展的歷史視角來(lái)看待期刊。

首先來(lái)說(shuō)，在科學(xué)剛剛建制化以及科學(xué)家職業(yè)化之后，或者說(shuō)在這個(gè)過(guò)程中，科學(xué)家們往往會(huì )在會(huì )議上宣布他們的重要科研成果，因為會(huì )議是學(xué)術(shù)交流的重要場(chǎng)所，科學(xué)家們也愿意通過(guò)會(huì )議來(lái)傳播自己的成果期刊。

但是隨著(zhù)科學(xué)研究有了自己的期刊或者說(shuō)其他發(fā)表渠道，雖然會(huì )議仍然是重要的交流渠道，但是更多的科研成果會(huì )首先出現在科技期刊中，因為學(xué)術(shù)研究中有一句習語(yǔ)，即publish or perish，中文翻譯是不發(fā)表就滅亡，也就是說(shuō)重要的科研成果只有正式發(fā)表出來(lái)才會(huì )得到認可，同時(shí)發(fā)表科研成果也意味著(zhù)學(xué)術(shù)優(yōu)先權的占領(lǐng)，甚至是知識產(chǎn)權歸屬的一個(gè)重要參考期刊。

所以，我們可以發(fā)現目前越來(lái)越多的人傾向于在科技期刊上發(fā)表自己的成果，而會(huì )議上交流的內容往往是那些已經(jīng)成熟的東西，或者說(shuō)是探索性的內容期刊。

另外一個(gè)方面來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)引用或者說(shuō)在所謂的SCI,EI等期刊中發(fā)表成果可以作為其學(xué)術(shù)評價(jià)的一個(gè)重要指標，但是很多學(xué)術(shù)會(huì )議往往不會(huì )發(fā)表論文集，即便是有論文集出版，也往往不會(huì )被納入到SCI或EI數據庫中，當然這方面也有例外期刊。基于此，很多人會(huì )選在在期刊中發(fā)表論文，而不是在會(huì )議中。還有些人會(huì )把在會(huì )議上宣讀的成果加以完善，而后發(fā)表在期刊上。

所以，答主個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)是，同學(xué)術(shù)會(huì )議論文相比，期刊中的論文的認可度會(huì )高一些，同時(shí)其被引用的可能性以及影響力都會(huì )大一些期刊。但是有一點(diǎn)是毋庸置疑的，學(xué)術(shù)會(huì )議是重要的交流場(chǎng)所，也是尋求合作伙伴，探索研究方向的重要場(chǎng)合，所以不論是否發(fā)表論文，學(xué)術(shù)會(huì )議還是應該參與的。