5個(gè)案例教新手認識區塊鏈！

　　區塊鏈雖然很火，但很多人其實(shí)還沒(méi)搞清楚到底什么是區塊鏈？它到底有什么用？BABC商業(yè)聯(lián)盟的專(zhuān)家給我整理了一下，它用一個(gè)通俗的例子，將大家如何定義區塊鏈概念pdf已加密無(wú)法打印。

　　如果你去百度，上面給出的解釋是“區塊鏈是分布式數據存儲、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術(shù)的新型應用模式pdf已加密無(wú)法打印。”看完以后，你可能還是一臉懵逼。其實(shí)用大白話(huà)來(lái)說(shuō)，區塊鏈就是一種去中心化的分布式賬本數據庫。這種分布式賬本的好處就是，買(mǎi)家和賣(mài)家可直接交易，不需要任何中介。人人都有備份，哪怕你這份丟失了，也不受影響。

　　案例1

　　記賬

　　比如說(shuō)孫子找李子借一百塊錢(qián)，但李子怕他賴(lài)賬，于是就找來(lái)村長(cháng)做公證，并加下這筆賬pdf已加密無(wú)法打印。這個(gè)就叫中心化。但如果，你不找村長(cháng)，直接哪個(gè)喇叭在村里大喊“我李子借給孫子一百塊錢(qián)!請大家記在賬本里”，這個(gè)就叫去中心化。

　　以前村長(cháng)德高望重，掌握全村的賬本，大家都把錢(qián)存在他這里，這是過(guò)去大家對中心化的信任pdf已加密無(wú)法打印。現在，大家都擔心村長(cháng)會(huì )偷偷挪用大家的錢(qián)，怎么辦呢?于是大家就給每個(gè)人都發(fā)了一本賬本，任何人之間轉賬都通過(guò)大喇叭發(fā)布消息，收到消息后，每個(gè)人都在自家的賬本上記下這筆交易，這就叫去中心化。有了分布式賬本，即使老張或老李家的賬本丟了也沒(méi)關(guān)系，因為老趙、老馬等其他家都有賬本。

　　每天，大家都會(huì )在公認的賬本后面添加新的交易，而且其他人也會(huì )參與驗證當天的交易pdf已加密無(wú)法打印。最后那個(gè)公認的賬本也只會(huì )增加，不會(huì )減少。后續加入的成員都會(huì )從最長(cháng)的那個(gè)賬本那里繼續記錄。

　　案例2

　　輕量級財務(wù)系統

　　讓我們從最熟悉的一組區塊鏈應用開(kāi)始，其中一組實(shí)體希望建立一個(gè)金融系統pdf已加密無(wú)法打印。在這個(gè)系統內，一個(gè)或多個(gè)稀缺資產(chǎn)在這些實(shí)體之間進(jìn)行交易和交換。

　　為了讓任何資產(chǎn)保持稀缺，必須解決兩個(gè)相關(guān)的問(wèn)題pdf已加密無(wú)法打印。首先，我們必須確保不會(huì )將同一單位的資產(chǎn)發(fā)送到多個(gè)地方（“雙重花費”）。其次，任何人都不可能隨心所欲地創(chuàng )建資產(chǎn)的新單位（“偽造”）。任何可以做這些事情的實(shí)體都可以從系統中竊取無(wú)限價(jià)值。

　　這些問(wèn)題的常見(jiàn)解決方案是物理令牌，例如金屬硬幣或安全打印的紙張pdf已加密無(wú)法打印。這些令牌平凡地解決了雙重支出的問(wèn)題，因為物理規則（字面上）阻止一個(gè)令牌同時(shí)在兩個(gè)地方。通過(guò)使令牌非常難以制造來(lái)解決偽造問(wèn)題。盡管如此，物理令牌有幾個(gè)缺點(diǎn)，可能會(huì )導致它們不切實(shí)際：

　　作為純粹的持有者資產(chǎn)，物理令牌可以被竊取而無(wú)追索權或追索權pdf已加密無(wú)法打印。

　　它們運行速度慢且成本高，無(wú)法大量運輸或長(cháng)途運輸pdf已加密無(wú)法打印。

　　創(chuàng )建不可偽造的物理令牌是棘手和昂貴的pdf已加密無(wú)法打印。

　　通過(guò)留下物理令牌可以避免這些缺陷，并且可以通過(guò)由可信中介管理的分類(lèi)帳重新定義資產(chǎn)所有權pdf已加密無(wú)法打印。過(guò)去，這些分類(lèi)帳基于紙質(zhì)記錄，現在它們傾向于在常規數據庫上運行。無(wú)論哪種方式，中介通過(guò)修改分類(lèi)帳的內容來(lái)實(shí)現所有權的轉移，以響應已認證的請求。與使用物理令牌進(jìn)行結算不同，有問(wèn)題的交易可以快速輕松地撤消。

　　那么分類(lèi)帳有什么問(wèn)題？簡(jiǎn)而言之，就是控制權的集中pdf已加密無(wú)法打印。通過(guò)在一個(gè)地方投入如此多的力量，我們從技術(shù)和人力兩個(gè)方面創(chuàng )造了重大的安全挑戰。如果外部的人可以入侵數據庫，他們可以隨意更改賬本，竊取他人的資金或完全摧毀其內容。更糟的是，內部有人可能會(huì )破壞分類(lèi)賬，這種攻擊難以發(fā)現或證明。因此，無(wú)論我們擁有集中式分類(lèi)帳，我們都必須投入大量時(shí)間和金錢(qián)來(lái)維護分類(lèi)賬的完整性。而且在很多情況下，我們需要使用中央分類(lèi)賬與每個(gè)交易各方之間的基于批次的調節進(jìn)行持續核實(shí)。

　　輸入區塊鏈（或“共享分類(lèi)帳”）pdf已加密無(wú)法打印。這提供了分類(lèi)帳的好處，而不會(huì )產(chǎn)生集中問(wèn)題。相反，每個(gè)實(shí)體運行一個(gè)持有分類(lèi)帳副本的“節點(diǎn)”，并對其自己的資產(chǎn)進(jìn)行完全控制，這些資產(chǎn)受私鑰保護。事務(wù)以點(diǎn)對點(diǎn)的方式在節點(diǎn)之間傳播，區塊鏈確保維護共識。這種架構沒(méi)有留下黑客或內部人員可能破壞賬簿內容的中央攻擊點(diǎn)。因此，數字金融系統可以更快速，更便宜地部署，并且可以實(shí)時(shí)自動(dòng)實(shí)現對賬。

　　那么缺點(diǎn)是什么？如前所述，共享分類(lèi)帳中的所有參與者都會(huì )查看所有發(fā)生的交易，使其在需要保密的情況下無(wú)法使用pdf已加密無(wú)法打印。相反，區塊鏈適用于我稱(chēng)之為輕量級金融系統的領(lǐng)域，即經(jīng)濟利益或參與者數量相對較低的區塊鏈。在這些情況下，機密性往往不是一個(gè)問(wèn)題 - 即使參與者密切關(guān)注彼此的行為，他們也不會(huì )學(xué)到很多價(jià)值。正因為風(fēng)險很低，我們寧愿避免設立中間人的麻煩和成本。

　　輕量級金融體系的一些明顯例子包括：眾籌，禮品卡，忠誠點(diǎn)和當地貨幣 - 尤其是在資產(chǎn)可以在多個(gè)地方贖回的情況下pdf已加密無(wú)法打印。但是我們也看到了主流金融部門(mén)的用例，比如不直接競爭的資產(chǎn)管理者之間的點(diǎn)對點(diǎn)交易。區塊鏈甚至在內部會(huì )計系統中進(jìn)行測試，在大型組織中，每個(gè)部門(mén)或地點(diǎn)都必須保持對其資金的控制。在所有這些情況下，區塊鏈的低成本和摩擦提供了直接的好處，而保密性的喪失并不是問(wèn)題。

　　案例3

　　來(lái)源追蹤

　　以下是我們多次聽(tīng)到MultiChain用戶(hù)使用的第二類(lèi)用例：追蹤整個(gè)供應鏈中高價(jià)值產(chǎn)品的起源和移動(dòng)，例如奢侈品，藥品，化妝品和電子產(chǎn)品pdf已加密無(wú)法打印。同樣重要的文件，如提單或信用證。在跨越時(shí)間和距離的供應鏈中，所有這些物品都遭受假冒和盜竊。

　　我認為該問(wèn)題可以通過(guò)以下方式使用區塊鏈解決：當創(chuàng )建高價(jià)值物品時(shí)，相應的數字令牌由可信實(shí)體發(fā)布，該可信實(shí)體用于驗證其原點(diǎn)pdf已加密無(wú)法打印。然后，每當物理項目轉手時(shí)，數字令牌就會(huì )并行移動(dòng)，以便真實(shí)世界的監管鏈由區塊鏈上的一系列交易精確地反映出來(lái)。

　　如果你喜歡，這個(gè)令牌就是一個(gè)虛擬的“真實(shí)性證書(shū)”，它比一張紙更難以竊取或偽造pdf已加密無(wú)法打印。收到數字令牌后，無(wú)論是銀行，分銷(xiāo)商，零售商還是客戶(hù)，實(shí)體商品的最終收款人都可以驗證監管鏈，一直返回原點(diǎn)。事實(shí)上，在提單等文件的情況下，我們可以完全廢除物理項目。

　　雖然所有這些都是有道理的，但精明的讀者會(huì )注意到由一個(gè)物品制造商管理（例如）的常規數據庫可以完成相同的任務(wù)pdf已加密無(wú)法打印。該數據庫將存儲每個(gè)項目當前所有者的記錄，接受代表每次所有權變更的已簽名交易，并響應有關(guān)當前狀態(tài)的傳入請求。

　　那么為什么要使用區塊鏈呢？BABC商業(yè)聯(lián)盟專(zhuān)家給出的答案是，對于這種類(lèi)型的應用程序來(lái)說(shuō)，分布式信任是有好處的pdf已加密無(wú)法打印。無(wú)論集中的數據庫在哪里舉行，那里都會(huì )有人有能力（并且可能會(huì )受到賄賂）腐蝕其內容，將偽造或被盜物品標記為合法。相比之下，如果在源于集體供應鏈參與者的區塊鏈上追蹤出處，則沒(méi)有任何單個(gè)實(shí)體或小組實(shí)體可以破壞監管鏈，并且最終用戶(hù)可以對他們收到的答案有更多的信心。作為獎勵，可以安全地直接交換不同的令牌（比如某些貨物和相應的提單），并在最低區塊鏈級別保證雙向交換。

　　那么保密問(wèn)題呢？區塊鏈對供應鏈起源的適用性是該應用程序簡(jiǎn)單交易模式的一個(gè)令人滿(mǎn)意的結果pdf已加密無(wú)法打印。與金融市場(chǎng)形成對比的是，大多數代幣都是從原點(diǎn)到終點(diǎn)的單一方向移動(dòng)，而不會(huì )在區塊鏈參與者之間反復交易。如果競爭對手很少與對方進(jìn)行交易（例如玩具制造商對玩具制造商或零售商或零售商），他們就無(wú)法相互學(xué)習彼此的區塊鏈“地址”并將其與真實(shí)世界的身份相聯(lián)系。此外，活動(dòng)可以很容易地劃分為多個(gè)分類(lèi)賬，每個(gè)分類(lèi)賬代表不同的訂單或類(lèi)型。

　　案例4

　　組織間記錄保存

　　以前的兩種用例均基于標記化資產(chǎn)，即參與者之間轉移的價(jià)值項目的鏈式表示pdf已加密無(wú)法打印。然而，第二組區塊鏈使用案例與資產(chǎn)無(wú)關(guān)。相反，該鏈作為集體記錄和公證任何類(lèi)型數據的機制，其意義可以是財務(wù)或其他方式。

　　其中一個(gè)例子就是兩個(gè)或更多組織之間的關(guān)鍵溝通的審計追蹤，例如醫療保健或法律部門(mén)pdf已加密無(wú)法打印。組織內的任何組織都不能信任維護這些記錄檔案，因為偽造或刪除的信息會(huì )嚴重損害其他組織。盡管如此，為了防止爭端，所有人都必須就檔案的內容達成一致。

　　為了解決這個(gè)問(wèn)題，我們需要一個(gè)共享數據庫，所有的記錄都被寫(xiě)入其中，每條記錄都附有時(shí)間戳和原始證據pdf已加密無(wú)法打印。標準解決方案是創(chuàng )建一個(gè)可信中介，其作用是集中收集和存儲記錄。但區塊鏈提供了一種不同的方法，為組織提供了共同管理這個(gè)檔案的方法，同時(shí)防止個(gè)別參與者（或其小團體）破壞它。

　　其中最有啟發(fā)性的談話(huà)我已經(jīng)在過(guò)去兩年中與馬伊利亞的z/日元pdf已加密無(wú)法打印。20年來(lái)，他的公司一直在建立多個(gè)實(shí)體共同管理共享數字審計線(xiàn)索的系統，使用時(shí)間戳，數字簽名和循環(huán)法共識方案。當他解釋這些系統的技術(shù)細節時(shí)，很明顯他們在各方面都是經(jīng)過(guò)許可的區塊鏈。換句話(huà)說(shuō)，使用區塊鏈進(jìn)行組織間記錄并不是什么新鮮事 - 只是世界終于意識到了這種可能性。

　　就存儲在區塊鏈中的實(shí)際數據而言pdf已加密無(wú)法打印，有三種常用選項：

　　未加密的數據pdf已加密無(wú)法打印。這可以通過(guò)在blockchain每個(gè)參與者被讀取，提供全面的集體透明度和立即解決在發(fā)生爭議的情況下。

　　加密的數據pdf已加密無(wú)法打印。這只能由具有適當解密密鑰的參與者閱讀。在發(fā)生爭議時(shí)，任何人都可以揭示這一關(guān)鍵，值得信賴(lài)的權威機構，如法院，并使用blockchain證明原始數據進(jìn)行一定一方在某一時(shí)間點(diǎn)添加。

　　散列數據pdf已加密無(wú)法打印。“ 散列”充當緊湊型數字指紋，代表對特定數據的承諾，同時(shí)保持數據隱藏。給定一些數據，任何一方都可以很容易地確認它是否與給定散列相匹配，但是從散列推斷數據在計算上是不可能的。只有哈希被放置在區塊鏈上，原始數據由相關(guān)方存儲在非鏈接處，可以在發(fā)生爭議時(shí)將其揭示出來(lái)。

　　如前所述，R3CEV的Corda產(chǎn)品采用了第三種方法，在區塊鏈中儲存哈希值以公證對手方之間的合同，但不公開(kāi)其內容pdf已加密無(wú)法打印。此方法既可用于計算機可讀的合同描述，也可用于包含紙質(zhì)文檔的PDF文件。

　　當然，保密性對于組織間記錄保存來(lái)說(shuō)不是問(wèn)題，因為整個(gè)目的是創(chuàng )建一個(gè)所有參與者都可以看到的共享檔案（即使某些數據被加密或散列）pdf已加密無(wú)法打印。的確，在某些情況下，區塊鏈可以通過(guò)提供數字簽名訪(fǎng)問(wèn)請求的不可變記錄來(lái)幫助管理訪(fǎng)問(wèn)機密的脫鏈數據。無(wú)論哪種方式，非中介的直接好處是不必創(chuàng )建額外的實(shí)體并且信任它來(lái)維護此記錄。

　　案例5

　　多方聚合

　　從技術(shù)上講，這個(gè)最終用例與前一類(lèi)似，因為多方正在將數據寫(xiě)入集體管理的記錄pdf已加密無(wú)法打印。然而，在這種情況下，動(dòng)機是不同的 - 克服來(lái)自大量單獨來(lái)源的信息的基礎結構困難。

　　想象兩家銀行擁有內部客戶(hù)身份驗證數據庫pdf已加密無(wú)法打印。在某個(gè)時(shí)候，他們注意到他們分享了很多客戶(hù)，因此他們進(jìn)入了互惠分享安排，他們交換驗證數據以避免重復工作。從技術(shù)上講，協(xié)議是通過(guò)使用標準的主從數據復制來(lái)實(shí)現的，其中每個(gè)銀行都維護另一個(gè)數據庫的實(shí)時(shí)只讀副本，并且針對自己的數據庫和副本并行運行查詢(xún)。到現在為止還挺好。

　　現在想象這兩家銀行邀請另外三家銀行參與這個(gè)分享圈子pdf已加密無(wú)法打印。5個(gè)銀行中的每一個(gè)都運行其自己的主數據庫，以及其他4個(gè)只讀副本。有5個(gè)主數據庫和20個(gè)副本數據庫，我們共有25個(gè)數據庫實(shí)例。雖然可行，但這會(huì )消耗每家銀行IT部門(mén)的顯著(zhù)時(shí)間和資源。

　　快進(jìn)到20家銀行以這種方式共享信息的時(shí)候，我們總共查看了400個(gè)數據庫實(shí)例pdf已加密無(wú)法打印。對于100家銀行，我們達到10000個(gè)實(shí)例。一般來(lái)說(shuō)，如果每個(gè)參與方都彼此共享信息，則數據庫實(shí)例的總數會(huì )隨參與者數量的平方增長(cháng)。在這個(gè)過(guò)程中的某個(gè)時(shí)刻，系統必然會(huì )崩潰。

　　那么解決方案是什么？我認為一個(gè)顯而易見(jiàn)的選擇是所有銀行都將其數據提交給可信中介，該中間人的任務(wù)是將這些數據匯總到一個(gè)主數據庫中pdf已加密無(wú)法打印。然后，每家銀行可以遠程查詢(xún)此數據庫，或者在其四面墻內運行本地只讀副本。雖然這種方法沒(méi)有問(wèn)題，但區塊鏈提供了一種更便宜的選擇，其中共享數據庫由使用它的銀行直接運行。區塊鏈還為整個(gè)系統帶來(lái)了冗余和故障轉移的額外好處。

　　區分鏈不像Cassandra或RethinkDB這樣的分布式數據庫，必須澄清一點(diǎn)pdf已加密無(wú)法打印。與這些系統不同，每個(gè)區塊鏈節點(diǎn)都實(shí)施一組規則，以防止一個(gè)參與者修改或刪除另一個(gè)參與者添加的數據。事實(shí)上，這似乎仍然存在一些混淆 - 最近發(fā)布的區塊鏈平臺可能會(huì )被一個(gè)單一的不當行為節點(diǎn)破壞。無(wú)論如何，一個(gè)好的平臺還可以讓管理數千個(gè)節點(diǎn)的網(wǎng)絡(luò )變得輕松，如果授予適當的權限，則可以隨意加入和離開(kāi)。

　　雖然我對區塊鏈和物聯(lián)網(wǎng)之間的經(jīng)常引用的關(guān)聯(lián)有點(diǎn)懷疑，但我認為這可能是強大的協(xié)同作用所在pdf已加密無(wú)法打印。當然，每個(gè)“東西”都太小，無(wú)法在本地存儲完整的區塊鏈副本。相反，它會(huì )將數據承載事務(wù)傳輸到分布式鏈接節點(diǎn)的分布式網(wǎng)絡(luò )，并將它們整理在一起以供進(jìn)一步檢索和分析。