秦皇島的網(wǎng)友可以看，轉自南方周末的一篇文章(轉載)
恪守法官的良知有多難？
南方周末 2002-12-0* 0*:12:*6
□本報記者 郭國松
2002年11月14日，河北省盧龍縣法院。
寒風(fēng)中，一位身材瘦小、頭發(fā)稀疏、穿著(zhù)老式法官服的老人，早早地來(lái)到法院門(mén)口，等候開(kāi)庭。
他叫賈庭潤，熟悉這里的每一個(gè)角落，因為他在這個(gè)法院當了10年的院長(cháng)。
但物是人非，當年他因為拒絕按照“上面”的意思定案，而被革去院長(cháng)職務(wù)，趕出法院；今天，他只能作為一名普通群眾，來(lái)旁聽(tīng)那起讓他的命運發(fā)生重大改變的刑事再審案件?！般∈胤ü俚牧贾?，竟然要付出如此代價(jià)?！痹诒R龍縣城一家賓館內，賈庭潤說(shuō)起那段讓他刻骨銘心的往事，已不再激動(dòng)，他為此抗爭了8年，在疲倦中漸漸平靜下來(lái)。
沒(méi)有犯罪證據的“大案”
1**4年*月的某天，盧龍縣法院刑事審判庭法官向時(shí)任院長(cháng)的賈庭潤匯報一個(gè)“棘手”的案件———永平吉印通社的經(jīng)理姚青山“貪污、挪用公款案”。賈庭潤事前并不了解這個(gè)案件，也不認識姚青山，只是從《秦皇島日報》一版頭條的報道中獲悉這是個(gè)“大案”———永平吉印通社是盧龍縣最大的企業(yè)。
刑庭法官的匯報緊扣“棘手”二字，因為姚青山案已被多次退回檢察院補充偵查，“整個(gè)卷宗里找不到犯罪證據”。
賈庭潤留下案卷，一邊看厚厚的*本卷宗，一邊派人對永平吉印通社進(jìn)行了詳細調查，證明該企業(yè)屬于名為集體企業(yè)、實(shí)為私人合伙的“紅帽子”企業(yè)，姚的身份是農民，不能構成貪污和挪用公款的犯罪主體。他初步認定———姚青山無(wú)罪，然后向縣委提交了書(shū)面報告。
賈庭潤翻開(kāi)他的筆記本說(shuō)：“1***年*月1*日，縣里一位主要領(lǐng)導打電話(huà)到我家里，問(wèn)我是不是認為姚青山無(wú)罪，我就直截了當地說(shuō)，這個(gè)案件要判姚青山有罪很困難。他在電話(huà)里很不高興地說(shuō)，你什么態(tài)度，怎么這樣認識問(wèn)題？我說(shuō)，我有審判委員會(huì )，每個(gè)人都要舉拳頭的，要負責任?！?/p>
這是縣里領(lǐng)導與法院關(guān)于姚青山案件的第一次交鋒。
賈庭潤心里很不平靜，縣領(lǐng)導以前過(guò)問(wèn)案件，都是以商量的口氣，像這樣直接命令的還是頭一回。
賈庭潤與縣里領(lǐng)導的矛盾迅速公開(kāi)化，此后，情況便急轉直下，很多人打電話(huà)給賈庭潤，勸他“讓一步”。
有一天，有同事悄悄告訴賈庭潤：“聽(tīng)說(shuō)你要被雙開(kāi)，公務(wù)員也評不了?！彼麉s對此不屑一顧。
從1***年*月1*日到4月中旬的一段時(shí)間，賈庭潤就姚青山一案向縣里領(lǐng)導多次匯報。
4月12日，賈庭潤到本縣楊黃嶺鄉辦事，碰到縣委的一個(gè)常委在此檢查工作，他又提出姚青山案無(wú)法定罪，這位常委透露，此案是縣里幾個(gè)領(lǐng)導在碰頭會(huì )上決定的。
這位常委的“交底話(huà)”，讓賈庭潤感到，姚青山案件不可能按正常程序辦。賈庭潤失眠的老毛病又犯了，他有時(shí)連續幾天都沒(méi)有睡意，翻來(lái)覆去地考慮這個(gè)棘手的案件。這位20世紀60年代畢業(yè)于北京政法學(xué)院（中國政法大學(xué)前身）的老法官感慨地對記者說(shuō)：“一邊是沒(méi)有犯罪證據，一邊是縣里一些領(lǐng)導的決定，我就處在這樣一個(gè)尖銳的矛盾中。我當時(shí)快*0歲了，先在公安局工作，后來(lái)到法院，從來(lái)沒(méi)有辦過(guò)冤案，現在……我作為法官，良心怎么過(guò)得去？”
秦皇島市中級法院領(lǐng)導與賈庭潤是朋友，他也私下勸老賈：“給姚青山判個(gè)二三年，等幾年這些領(lǐng)導不干了，再給他平反不就行了?！?/p>
私企老板如何成了“眼中釘”
那么，當地有關(guān)領(lǐng)導為什么非要跟姚青山過(guò)不去，以至于他的案件株連了一個(gè)正直的法院院長(cháng)？
事情要從20世紀80年代初的農村聯(lián)產(chǎn)承包責任制說(shuō)起。當時(shí)，姚青山所在的盧龍縣城關(guān)公社四街第四生產(chǎn)隊共有62戶(hù)村民，被分成*0戶(hù)和*2戶(hù)兩部分，同時(shí)，村集體財產(chǎn)也被分成2.4萬(wàn)元現金和價(jià)值2.*萬(wàn)元的機器設備兩部分，姚青山等*2戶(hù)村民抓鬮抓到了機器設備。
得到現金的*0戶(hù)村民分錢(qián)后各自散去，而姚青山這*2戶(hù)沒(méi)有散，大伙兒經(jīng)過(guò)協(xié)商，用分得的機器設備，再用各家的房產(chǎn)作抵押貸款入股，辦起了永平紙箱廠(chǎng)。
企業(yè)成立后，*2戶(hù)村民推舉股東姚青山擔任廠(chǎng)長(cháng)。10年后，這個(gè)當初的小紙箱廠(chǎng)，逐步衍生出造紙廠(chǎng)、印刷廠(chǎng)、瓦楞紙廠(chǎng)、衛生材料廠(chǎng)等一批企業(yè)，總資產(chǎn)達到2000萬(wàn)元左右，穩穩地占據著(zhù)盧龍縣企業(yè)規模的龍頭老大地位。股東們?yōu)樗麄兊钠髽I(yè)起了個(gè)極具農民特色的名字———永平吉印通社，統轄所有企業(yè)，姚青山被全體合伙人推舉為董事長(cháng)兼總經(jīng)理。
大約從20世紀*0年代初，盧龍縣政府開(kāi)始向永平吉印通社伸手，試圖將企業(yè)納入政府的有效控制之下，雙方的矛盾越來(lái)越尖銳。1**2年6月，盧龍縣政府突然派出縣審計局進(jìn)入永平吉印通社，對企業(yè)進(jìn)行審計，同時(shí)傳達縣領(lǐng)導的命令：永平吉印通社停止一切經(jīng)濟活動(dòng)。
這突如其來(lái)的變故，遭到以姚青山為首的*2戶(hù)村民的強烈抵制，姚青山說(shuō)：“我們的企業(yè)一不造假，二不偷稅，憑什么要停產(chǎn)？”
1**2年8月，盧龍縣審計局將永平吉印通社查封，廠(chǎng)房和設備都被貼上了封條，使這個(gè)紅紅火火的企業(yè)全線(xiàn)停產(chǎn)。之后，當時(shí)的縣審計局將永平吉印通社審計定性為“資不抵債”。
1***年6月，縣長(cháng)助理郝大民向姚青山等人宣布縣委縣政府的決定，將永平吉印通社承包給天津一家造紙廠(chǎng)，每年承包費1*萬(wàn)元。
姚青山憤怒至極，他當即提出，永平吉印通社是*2戶(hù)農民的私營(yíng)合伙企業(yè)，沒(méi)有政府的一分錢(qián)投資，未經(jīng)全體股東同意，任何人無(wú)權決定將企業(yè)對外承包；將近2000萬(wàn)元資產(chǎn)的企業(yè)，每年1*萬(wàn)元的承包費連設備的折舊費都不夠，“這么低的承包費是誰(shuí)定的？吃了多少回扣？”姚青山拍著(zhù)桌子喊。
兩個(gè)多月后，姚青山被盧龍縣檢察院以“貪污、挪用公款罪”批準逮捕。緊接著(zhù)，郝大民主持召開(kāi)了有盧龍縣鄉鎮企業(yè)局、工商局、審計局、法院、農業(yè)銀行等單位負責人參加的會(huì )議，要求法院根據縣委、縣政府的決定，裁定永平吉印通社破產(chǎn)。
1***年*月10日，盧龍縣法院作出“永平吉印通社破產(chǎn)”的裁定，縣政府隨即組成了多個(gè)部門(mén)參加的“破產(chǎn)清算小組”，將該企業(yè)的產(chǎn)成品、部分機器設備等廉價(jià)變賣(mài)，其中，一條價(jià)值24萬(wàn)元的紙箱生產(chǎn)線(xiàn)，僅賣(mài)了2.4萬(wàn)元，印刷廠(chǎng)全套設備被以2萬(wàn)元賤賣(mài)，16輛汽車(chē)被封在廠(chǎng)里，最后全部變成了廢鐵……
這個(gè)曾經(jīng)是當地經(jīng)濟支柱的企業(yè)，終于灰飛煙滅。
厄運降臨
在如此強大的行政力量面前，孤軍奮戰的賈庭潤顯然無(wú)法頂住法院行將失守的大門(mén)，然而，他義無(wú)反顧地選擇了抗爭到底的“不歸路”。
1**4年*月1*日，一位縣委領(lǐng)導將賈庭潤叫到他的辦公室，要求法院加速辦理永平吉印通社破產(chǎn)案，把該企業(yè)辦成債權人為股東的股份制企業(yè)。賈庭潤當場(chǎng)表示，把債權人變成股東不是法院的職權，并請縣委、縣政府的主要領(lǐng)導一起到中級法院匯報案情，但仍然沒(méi)有達成一致意見(jiàn)。
*月初，縣委領(lǐng)導要求賈庭潤辭職，到政協(xié)工作，遭到拒絕。
8月1*日，有關(guān)部門(mén)負責人宣讀了秦皇島市委關(guān)于免去賈庭潤法院院長(cháng)職務(wù)的決定。
8月2*日，賈庭潤被趕出法院，變成縣司法局的一般干部。
*月16日，秦皇島市人大常委會(huì )在討論市委的決定時(shí)，絕大多數委員認為，免去賈庭潤院長(cháng)職務(wù)的理由不充分，決定未能通過(guò)。其間，盧龍縣人大常委會(huì )主任提出，對賈庭潤職務(wù)的任免屬于盧龍縣人大的職權，秦皇島市委的決定程序不合法。但該主任隨后也被調離。
在此前后，市委、縣委先后組成有眾多部門(mén)參加的調查組，“查處賈庭潤的經(jīng)濟問(wèn)題”，最后一無(wú)所獲。
在賈庭潤被貶為縣司法局一般干部后，有關(guān)部門(mén)又給他留黨察看兩年的處分，行政級別和職務(wù)工資分別降兩級，工資由原來(lái)的620元降為**0元。
最后的這一招使得靠工資吃飯的賈庭潤一時(shí)陷入困境——“這個(gè)很厲害啊，工資一下子降了一半，我當時(shí)糖尿病、膽囊炎、膽結石、腎功能衰竭，連住院的錢(qián)都沒(méi)有?！辟Z庭潤搖頭。
賈庭潤曾多次向有關(guān)部門(mén)申訴，但都沒(méi)有結果。
搬掉賈庭潤這個(gè)“障礙”后，姚青山被盧龍縣法院、秦皇島中級法院以“貪污罪、挪用公款罪、非法拘禁罪”判處有期徒刑*年。
經(jīng)過(guò)北京大成律師事務(wù)所律師脫明忠等人多年的努力，2001年*月8日，秦皇島中級法院以“事實(shí)不清，證據不足”為由，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回盧龍縣法院重審。
人為制造的案件
2002年11月14日，盧龍縣法院開(kāi)庭重審姚青山一案。法庭調查顯示了姚青山案糾纏了快10年的所謂“貪污、挪用公款罪”的真相——1*8*年，姚青山將企業(yè)通過(guò)關(guān)系購買(mǎi)的6臺彩電分別賣(mài)給了有關(guān)單位和個(gè)人，共獲得1.*萬(wàn)元現金，經(jīng)與副經(jīng)理商量，用其中的4400元為職工宿舍購買(mǎi)了錄放機，另外的8600元交給財務(wù)科長(cháng)入了企業(yè)的小金庫，用于其他開(kāi)支，并有發(fā)票為證，原審則認定這1.*萬(wàn)元被姚貪污；關(guān)于“挪用公款罪”，1*88年前后，因企業(yè)流動(dòng)資金不足，永平吉印通社董事會(huì )決定，職工借款給企業(yè)使用的，支付利息，個(gè)人急用時(shí)可以隨時(shí)支取。姚青山借給企業(yè)1萬(wàn)元，到1**0年6月，本息共12*40多元；1*88年年終時(shí)，職代會(huì )決定給姚青山1萬(wàn)元獎金，但姚暫時(shí)沒(méi)有領(lǐng)取，再加上他在廠(chǎng)內尚未領(lǐng)取的工資，吉印通社共欠姚青山4*28*元，全部存放在他與企業(yè)的個(gè)人往來(lái)賬上。此后，因購買(mǎi)住房等需要，姚青山從財務(wù)科支取1**00元，且從個(gè)人往來(lái)賬上作了扣減，這不僅有姚填寫(xiě)的支款單和財務(wù)賬可查證，而且有證人證言。
而“非法拘禁罪”則是把兩年多前已經(jīng)處理過(guò)的一起普通民事糾紛重新翻出來(lái)，升級為刑事案件，此事很明白，律師認為，這根本不值得在法庭上一辯。
律師脫明忠等為姚青山作了無(wú)罪辯護。
他說(shuō)，從上述幾筆資金的來(lái)龍去脈可以清楚地看出，姚青山支出的是企業(yè)欠他的錢(qián)，原審判決認定姚青山犯“貪污、挪用公款罪”屬于沒(méi)有犯罪事實(shí)。
而關(guān)鍵的問(wèn)題是，永平吉印通社是由*2戶(hù)農民出資建立的，當地政府自始至終沒(méi)有投資一分錢(qián)，盡管當初的工商登記為集體企業(yè)，但是，這顯然是特定歷史條件下的產(chǎn)物，最高法院、國家工商總局等部門(mén)對此均有明確的法律法規界定，這就是“誰(shuí)投資，誰(shuí)所有”的原則，正是在新的國家政策的指導下，千千萬(wàn)萬(wàn)“紅帽子”企業(yè)才摘掉了帽子。
秦皇島市工商局在給市人大的報告中指出：永平吉印通社的性質(zhì)屬于“名為集體，實(shí)為私人合伙的企業(yè)”；姚青山至今仍然是農民身份，不屬于貪污、挪用公款罪的犯罪主體（國家工作人員、集體企業(yè)負責人）。
庭審結束后，脫明忠律師對本報記者說(shuō)：“這是一個(gè)本來(lái)不存在的刑事案件，人為制造的，不僅消耗了有限的司法資源，而且搞垮了一個(gè)非常有前途的企業(yè)，造成了無(wú)法挽回的損失，令人痛心?！?/p>
采訪(fǎng)結束的時(shí)候，記者站在永平吉印通社的企業(yè)廢墟上，偌大的廠(chǎng)區內，殘垣斷壁，荒涼破敗，到處都是銹蝕的機器。被抓后在看守所內就已經(jīng)殘疾的姚青山，被人用三輪車(chē)推著(zhù)來(lái)到廠(chǎng)區，觸景生情，號啕大哭。
賈庭潤夾著(zhù)一個(gè)破舊的皮包，默默地注視著(zhù)眼前的一切……
