相對論是科學(xué)，量子力學(xué)也是科學(xué)，為什么兩者不能互相解釋呢？誰(shuí)更科學(xué)？

瞎子摸象這一典故是大家耳熟能詳的。無(wú)論是摸到象腿的人，還是抓住象耳朵的人，他們都各執己見(jiàn)，分別認為外在的客體是柱子或扇子。

就局部而言，兩個(gè)人說(shuō)的都沒(méi)錯，都準確地把握了局部的特征。但是，就整體來(lái)說(shuō)，兩個(gè)人說(shuō)的又都不對。而且，也無(wú)法將兩人感覺(jué)到的不同特征統一起來(lái)。

這是因為每個(gè)人所掌握的信息并不充分，有限的信息可以獲得多種不同的答案。這就好比一個(gè)三角形，只有三個(gè)角都是固定的，其形狀才能確定下來(lái)。

當人類(lèi)的認識超出宏觀(guān)的范圍，擴展至宇觀(guān)領(lǐng)域和微觀(guān)領(lǐng)域時(shí)，作為物理背景的空間效應便顯現了出來(lái)。由于真空不空，以及存在著(zhù)不可再分的最小粒子即量子，所以任何一個(gè)物體的運動(dòng)都會(huì )受到量子空間的影響與束縛。

因此，量子空間就是物理學(xué)中的大象??，而不同領(lǐng)域的局部理論就是不同的科學(xué)家?????根據他們各自的專(zhuān)業(yè)所作出的局部判斷。

作為唯象型理論的廣義相對論和量子力學(xué)，只是關(guān)于空間效應的初級理論，側重于建立現象之間的外在聯(lián)系，并沒(méi)有提出一個(gè)具體的物理機制（大象）來(lái)統一各種不同的現象。

所以，雖然這兩個(gè)理論在各自的領(lǐng)域中都獲得了實(shí)驗的驗證，但就是無(wú)法統一起來(lái)，形成一個(gè)完整的認識。

比如，在廣義相對論看來(lái)，空間只具有幾何變化，空間是連續和確定的；而根據量子力學(xué)，由于所有的粒子都具有波動(dòng)性，空間既是不確定的，又是不連續的。正是因為上述現象的對立，使兩個(gè)理論難以統一，會(huì )產(chǎn)生出沒(méi)有物理意義的無(wú)窮大。

由此，我們可以看到，相對于經(jīng)典力學(xué)，廣義相對論和量子力學(xué)的進(jìn)步意義在于揭示了作為物理背景的空間存在，任何物體都不是孤立存在的；然而，相對于未來(lái)的構建型理論，這兩個(gè)理論又是有局限性的，缺乏統一的物理機制。

所謂空間，就是由離散的粒子構成的物理背景。不同的粒子構成的空間不同，它們產(chǎn)生的效應和所影響的物體也是不盡相同的。

比如，水分子形成的水對魚(yú)??的影響較大，而氣體分子形成的空氣對鳥(niǎo)??的飛行則是至關(guān)重要的。

由于宇宙中存在著(zhù)不可再分的最小粒子即量子，所以由該最小粒子構成的量子空間是最為基本的物理背景。任何物體都會(huì )受到該空間的影響與束縛。

只是因為量子太過(guò)細小，以至于在宏觀(guān)的范圍內是感應不到量子空間的存在的。這也是為什么，經(jīng)典力學(xué)可以忽略該物理背景的原因。

總之，廣義相對論和量子力學(xué)分別是宇觀(guān)領(lǐng)域和微觀(guān)領(lǐng)域的局部理論。由于缺乏統一的物理機制，因而使兩個(gè)理論只呈現出矛盾的一面。