葉小平蕭蕓夫婦與中國水利水電出版社理論“八榮”

　　葉小平蕭蕓夫婦與中國水利水電出版社理論“八榮”

　　中國水利水電出版社：

　　就貴社新近出版的美國作家威廉#8226;格拉琴（William Glasser）的《不是孩子的錯》的中國市場(chǎng)中文譯作著(zhù)作文本涉嫌不正當競爭侵權行為的重要事務(wù)，通過(guò)博客公開(kāi)致函，通報我們的意見(jiàn)。

　　根據網(wǎng)友提供給我們的信息表明，貴社采取了最為高明的“擦邊球”克隆技術(shù)，讓威廉的《不是孩子的錯》與我們的《不是孩子的錯》視覺(jué)上給讀者造成“姐妹”系列的錯覺(jué)，獲得跟風(fēng)而上的實(shí)際效益，而在實(shí)際上法律的理論不容易。非常高超的擦邊球。

　　我們的依據是：

　　1）關(guān)于作品情況——

　　A）

　　書(shū) 名：《不是孩子的錯》（中文版）

　　作 者：葉小平 蕭 蕓（中國）

　　出版發(fā)行：國家行政學(xué)院出版社

　　出版日期：2006年1月1日

　　字 數：20萬(wàn)

　　價(jià) 格：￥2*．00元

　　B）

　　《不是孩子的錯》（中文譯作版）

　　作 者：威廉#8226;格拉琴（William Glasser）（美國）

　　出版發(fā)行：中國水利水電出版社

　　出版日期：2006年4月1日

　　字 數：10、*萬(wàn)

　　價(jià) 格：￥22．00元

　　以上信息顯示：

　　我們的《不是孩子的錯》（中文版）出版發(fā)行在前。

　　威廉的《不是孩子的錯》（中文譯作版）出版發(fā)行在*0天后。

　　2）關(guān)于涉嫌不正當競爭的證據——

　　《不是孩子的錯》（中文版）

021yin.com/book/detail.asp?prodid=zjbk28**1*uid=w*su**c4a2mupumr*wg**swu*

　　《不是孩子的錯》（中文譯作版）

021yin.com/new/n/2006-04-18/161*1**4*2.shtml

　　a) 書(shū)名完全相同；

　　b) 封面主體核心部分的書(shū)名字體字號完全相同；

　　c) 封面主體核心部分的書(shū)名的色調排列原則相同；

　　d) 封面主體核心部分的書(shū)名在視覺(jué)上的感覺(jué)原則相同。

　　e) 侵權證據參照原則：“商品包裝”的“視覺(jué)效果”的“雷同”（1）與“類(lèi)同”（2）。

　　不管貴社的封面設計指導思想如何，但是有一點(diǎn)，主持設計的相關(guān)人員是一定要到書(shū)店實(shí)地采風(fēng)的。

　　我們的《不是孩子的錯》大約是在200*年12月26日就上了北京西單和王府井等書(shū)店，而且是作為暢銷(xiāo)書(shū)碼堆在最佳位置，由于我們在中央電視臺做過(guò)*次節目，其中*次現場(chǎng)有許多的學(xué)生和家長(cháng)嘉賓；也因為我們在北京地區有過(guò)100余個(gè)家庭的幫助的關(guān)系；同時(shí)因為是中國青年政治學(xué)院許莉婭教授寫(xiě)的序言，新書(shū)很快就得到了北京專(zhuān)家的關(guān)注。所以，我們的《不是孩子的錯——為中國少年成長(cháng)辯護》上架之后銷(xiāo)售紅火。

　　*）要求——

　　可以說(shuō)貴社跟風(fēng)而上的目的也已經(jīng)達到預期的目的，我們的申討實(shí)際也是為貴社出版的威廉的《不是孩子的錯》做了足夠的“炒作”了，那么為了在讀者面前樹(shù)立良好的機構形象，我們建議：

　　a) 變更《不是孩子的錯》（中文譯作版）的書(shū)名；

　　b) 向我們公開(kāi)道歉；

　　c) 向讀者公開(kāi)道歉。

　　d) 已經(jīng)印刷出廠(chǎng)上架的《不是孩子的錯》（中文譯作版）一律下架封存，重新使用新的封面。

　　我們期待答復！

　　4）關(guān)于我們——

　　《不是孩子的錯——為中國少年成長(cháng)辯護》（中文版）是我們夫妻6年免費熱線(xiàn)服務(wù)于社會(huì )，兼顧全免費公益援助中國家庭遭遇成長(cháng)紊亂的少年成長(cháng)的導航記錄。其中多個(gè)個(gè)案曾走進(jìn)中央電視臺的專(zhuān)題節目，成為引領(lǐng)“心理斷乳期”少年快樂(lè )成長(cháng)的經(jīng)典。

　　為了保護中國少年健康的成長(cháng)，我們從2006年1月起，自費60萬(wàn)元，花費800天時(shí)間，走訪(fǎng)100座城市，做*00場(chǎng)以上的成長(cháng)導航的講座，并且在全國高校實(shí)驗推廣“托騏艋”項目，培養在校大學(xué)生當少年成長(cháng)的心靈伙伴，引領(lǐng)快樂(lè )成長(cháng)。而為了這個(gè)目標，葉小平提前12年退休，蕭蕓從晚報專(zhuān)刊編輯熱線(xiàn)記者的崗位上激流引退辭職。目前靠微薄的退休金和稿酬支撐這個(gè)活動(dòng)。

　　同時(shí)，我們已經(jīng)開(kāi)始計劃在珠?；I建“休學(xué)少年技藝訓練中心”基地，讓遭遇成長(cháng)疲勞的少年休學(xué)的日子也快樂(lè )。幫助10000戶(hù)以上為孩子成長(cháng)而紊亂的家庭回歸和諧。

　　從我們已經(jīng)走訪(fǎng)過(guò)的鄭州、合肥、南京、杭州、天津來(lái)看，少年和父母都非?？隙ㄎ覀兊淖髌??？梢韵胍?jiàn)，不但是我們的新書(shū)將獲得中國父母和中國少年的肯定，同時(shí)，《不是孩子的錯——為中國少年成長(cháng)辯護》（中文版）更是我們義行公益，是保護中國少年健康成長(cháng)的工程計劃，是促進(jìn)中國和諧社會(huì )的文本載體，具有神圣不可侵犯的特質(zhì)。

　　*年的孜孜不倦，我們夫妻嘔心瀝血不遺余力，成功地幫助了近*000個(gè)家庭?！恫皇呛⒆拥腻e——為中國少年成長(cháng)辯護》（中文版）的讀者，大多數是了解我們的作為和人格的，尤其是目前正艱苦引領(lǐng)的12個(gè)少年和他們的家庭，我們在他們是心目中有一定的地位，他們對我們必定有深厚的情感。

　　因此，我們不能容忍《不是孩子的錯——智慧型父母的親子相處秘訣》（中文譯作版）對于我們的著(zhù)作的包裝侵權誤導讀者，混淆視聽(tīng)，擾亂中國少年的心靈成長(cháng)，蒙哄尊貴的讀者，模糊我們在讀者心目中的正義形象。

　　*）重申——

　　我們都必須重視的是，不管是威廉的《不是孩子的錯》還是我們的《不是孩子的錯》，面對的都是孩子們純真的心靈，要尊重讀者的權益。我們之所以要用《不是孩子的錯》做書(shū)名，是因為主要是父母的失誤，社會(huì )形象的扭曲，在孩子心靈里投射陰影，讓他們的成長(cháng)遭遇霧靄。

　　教育的根本在于教育人“正確地對待周?chē)娜撕褪隆?，強調的是人格素養的支撐。不知道貴社是否能重視威廉的《不是孩子的錯》封面在視覺(jué)上的作為與孩子們的純真是否想諧，是否有利于和諧社會(huì )的建設。

　　我們一方面高喊“不是孩子的錯”，另外一方面卻難以抑制對于他們的權益的褻瀆，是否對得起我們的孩子們？我們的宗旨畢竟負有“為中國少年成長(cháng)辯護”的使命，如果不正當競爭直搗我們的家園，我們還裝作無(wú)感覺(jué)，那我們的“辯護”就只是一張虎皮而已。

　　我們出版的目的是為了讓他們的成長(cháng)更健康。而眼前的事實(shí)給孩子們的感覺(jué)是：成年人世界太詭譎了。我們?yōu)槭裁淳筒荒芙o孩子們藍天白云下的異彩紛呈？為什么就是不給孩子們純凈的滋養？出版小眾的文學(xué)著(zhù)作，出版大眾的經(jīng)濟圖書(shū)……都可以恣意而為，惟獨為教育提供參考，引領(lǐng)孩子們成長(cháng)的步履，要慎之又慎，來(lái)不得惡搞。惡俗如果上了孩子們的講壇，勢必是褻瀆心靈，必定讓他們的腳步打醉拳。

　　我們的少年，目前正是因為被“惡搞”“惡俗”擾亂，踉蹌著(zhù)蹣跚著(zhù)搖晃著(zhù)……成長(cháng)紊亂由此而來(lái)。

　　我們堅持再三申討，力圖透徹地正本清源，是為了給孩子們一個(gè)交代：這個(gè)社會(huì )有點(diǎn)亂，但是有亂也有治，終歸會(huì )回歸安寧。同時(shí)也是給孩子們一個(gè)示范：如果你覺(jué)得你的權益被侵犯了，你就喊出來(lái)。

　　最近合肥有樁大快人心的新聞，一個(gè)*歲女孩和媽媽上超市，女孩目睹小偷偷母親的錢(qián)包，她就高喊：不準偷我媽媽的錢(qián)包，再偷我就打你！小手果然就去扭小偷的大手，結果，引來(lái)圍觀(guān)，小偷被擒。

　　我們再不能給孩子們軟弱昏庸糊涂的示范了。我們成年人該有所敬畏了，我們必須把虔誠供