為什么在昭宣之治后，僅僅一代人的時(shí)間，赫赫威名的大漢帝國就衰亡了？
中國古代王朝，基本都是一樣的歷史脈絡(luò )。
經(jīng)過(guò)一場(chǎng)亂世后，王朝建立→人少地多→統治者休養生息→經(jīng)濟繁榮→人口增長(cháng)→王朝進(jìn)入鼎盛期。
但巔峰過(guò)后，就是由盛轉衰。
由于人口劇增→人多地少→土地兼并→流民泛濫→農民起義→人口銳減→土地資源得到再分配。
舊王朝覆滅，新王朝誕生，歷史又開(kāi)啟一個(gè)新的循環(huán)。
在這種循環(huán)發(fā)展脈絡(luò )下，通常來(lái)說(shuō)，開(kāi)國的前80年，是王朝上升期。
中間的幾十年，是王朝的鼎盛期。
開(kāi)國140年往后，王朝就會(huì )慢慢衰落。且這種衰落趨勢是不可逆轉的。
至于王朝最終能撐多少年。
是200年左右，還是2*0年左右。這就要看統治者的手腕了。
如果統治者有極強的操盤(pán)能力，王朝可以撐過(guò)2*0年。
但如果統治者昏聵，王朝直接就會(huì )崩潰，只有200年左右。
漢宣帝駕崩時(shí)，西漢立國已有1*4年。
當時(shí)的統治狀況，《漢書(shū)》有相關(guān)表述：
方今天下少事，徭役省減，兵革不動(dòng)，而民多貧，盜賊不止，其咎安在？
宣帝很愛(ài)護民力，基本沒(méi)干什么濫用民力的大工程，朝廷的稅收也不高。
但是，老百姓的生活卻過(guò)得很苦。社會(huì )上存在大量流民。甚至還有農民起義。
這很明顯就是王朝自然性衰退的表現。
我們再看其他大一統王朝。同樣是1*4年：
東漢是漢靈帝統治時(shí)期，唐朝是唐代宗統治時(shí)期，北宋是宋徽宗統治時(shí)期，明朝是嘉靖統治時(shí)期，清朝是嘉慶統治時(shí)期。
略懂歷史的朋友應該知道。
漢靈帝，唐代宗、宋徽宗、明世宗、清仁宗時(shí)期，狀況也不好。也都處于衰退期。
只不過(guò)，由于東漢、北宋的皇帝缺乏操盤(pán)能力，王朝直接被搞崩了。
唐、明、清的皇帝，有操盤(pán)能力，這些王朝便都撐過(guò)了2*0年大關(guān)。
所以，漢宣帝死后，西漢僅維持五十多年就滅亡的原因。除了西漢本身步入衰退期的客觀(guān)因素外。
還有一個(gè)關(guān)鍵原因，就是漢宣帝之后的四任漢朝皇帝，普通都缺乏統治手腕。
他們的無(wú)能表現，加速了西漢的滅亡。
就拿漢元帝來(lái)說(shuō)。
繼位之前，宣帝就說(shuō)不是當皇帝的料。
繼位之后，果如宣帝所言，他確實(shí)不是當皇帝的料。在位期間，災害不斷、盜賊興起、豪強大量兼并土地。這原本都是漢宣帝時(shí)期已經(jīng)存在的問(wèn)題，并不是不能緩解。
但是，漢元帝沒(méi)能像老爸漢宣帝一樣，有效緩解這些問(wèn)題，導致問(wèn)題越來(lái)越嚴重。
乃者己丑地動(dòng)，中冬雨水，大霧，盜賊并起。元元大困，流散道路，盜賊并興?！稘h書(shū)·元帝紀》
除了沒(méi)有妥善解決老百姓的問(wèn)題外，元帝為了懷柔關(guān)東豪強，竟然把漢初以來(lái)，遷徙關(guān)東豪強充實(shí)關(guān)中陵寢地區的制度給廢了。
他的這一操作，使得漢朝中央失去了一個(gè)合法且有效打擊關(guān)東豪強的手段。
今所為初陵者，勿置縣邑，使天下咸安土樂(lè )業(yè)，亡有動(dòng)搖之心——《漢書(shū)·元帝紀》
關(guān)中和關(guān)東，根本就不是一個(gè)體量。漢廷失去對關(guān)東豪強的掌控，這還怎么玩？
另外，元帝還重用儒家。
而在儒生的影響下，當時(shí)的人普遍相信“天人感應”理論。認為皇帝無(wú)德就該退位，劉氏無(wú)能就應該讓位給有德有才之人。
儒家的這個(gè)理論學(xué)說(shuō)，為后來(lái)王莽篡漢奠定了理論基礎和民意基礎。
值得一提的是，元帝的皇后王政君，也是西漢滅亡的關(guān)鍵人物。
她活了84歲，直接從宣帝活到了王莽篡漢。
正是因為她的存在，原本默默無(wú)名的外戚王氏崛起。而王氏家族的崛起，又為王莽后來(lái)的篡漢奠定了實(shí)力基礎。
漢元帝死后，繼任的漢成帝更無(wú)能。
他在位26年，基本不怎么管事。全程默認外戚王氏把持朝政，打擊異己、裙帶聯(lián)結。
而他自己則醉心于花天酒地，最終死在了趙合德的懷中。
雖然說(shuō)，按照封建王朝的發(fā)展規律，漢宣帝死后，西漢由盛轉衰是不可逆的。但這個(gè)衰落過(guò)程，可以是*0年，也可以是1*0年。
并不是說(shuō)按照發(fā)展規律，王朝衰落了，西漢接下來(lái)就馬上要崩潰。
宣帝死后，西漢僅維持*4年就滅亡了，很大程度上就是元帝、成帝的平庸表現導致的。
他們的存在，極大加速了西漢的衰亡。
漢成帝死后，漢哀帝繼位。
哀帝時(shí)期，西漢的統治危機更加深重。在官府和地主的雙重壓迫下，底層的廣大農民生活十分困苦。
為了緩解階級矛盾，哀帝曾試圖打擊關(guān)東豪強。但這一打擊最終失敗了。
后來(lái)，為了瓦解外戚王氏與儒家改革派的結盟關(guān)系，哀帝又試圖利用丁氏、傅氏，抑損王氏的權利。
但由于哀帝在位僅六年，未能鞏固對王氏的抑制，就去世了。
而他去世后，王政君又再次啟用自己家族的晚輩，比如王莽。
于是，當漢平帝繼位后，王氏就又一次把控了朝政。
漢平帝在位后期，隨著(zhù)王氏權力的鞏固，西漢王朝已是大勢已去。
在朝堂之外，流民四起，老百姓普遍希望有德之人能取代劉氏。
朝堂之內，王莽打擊異己、收買(mǎi)人心，憑借著(zhù)讖緯和一大堆所謂的祥瑞，來(lái)營(yíng)造自己天命所歸的假象。
于是在公元8年，在上至大臣，下至老百姓的一致?lián)泶飨?，王莽簒漢自立，終結了西漢王朝對中原的210年統治。
但是，王莽簒漢后，并沒(méi)有對西漢中后期的弊病開(kāi)出正確的藥方。反而是不斷作死。
對外，他好大喜功，導致二十余萬(wàn)大軍常年陷于邊疆地區。
邊兵二十馀萬(wàn)人仰縣官衣食，用度不足，數橫賦斂，民俞貧困——《漢書(shū)·食貨志》
對內，他的改革不切實(shí)際，太超前了，導致老百姓對他很不滿(mǎn)。天下起義不斷。
最終，王莽為他的折騰，為他的濫用民力付出了代價(jià)。落了個(gè)慘死的下場(chǎng)。
其實(shí)，我們從王莽篡位后作為，以及他的下場(chǎng)可以看出。
西漢滅亡，是大勢所趨。王莽不過(guò)是給漢朝皇帝擋槍了。
但是，我們也需要注意到，西漢并不像后來(lái)的唐朝、明朝、清朝，滅亡之前，是一種無(wú)法再維持的將死局面。
西漢滅亡前，依然有很強的實(shí)力。
正是西漢因為有實(shí)力，所以王莽才有能力征發(fā)幾十萬(wàn)兵卒去打仗，才有能力征發(fā)幾十萬(wàn)人大興土木，才有能力在民間搜刮錢(qián)糧。
個(gè)人認為，王夫之所說(shuō)的“國恒以弱滅，而漢獨以強亡”，很有道理。
如果歷史上沒(méi)有王莽簒漢，西漢最少應該還能堅持40年左右。有2*0年左右的國祚。
至于結果，可能因農民起義或關(guān)東豪強崛起而覆滅。
