大家看了魷魚(yú)游戲以后，說(shuō)說(shuō)有什么感想？
本文轉載自公眾號: 壹心向凡
《魷魚(yú)游戲》的確包羅萬(wàn)象，隨便選一個(gè)角度出發(fā)，都會(huì )是一篇洋洋灑灑，發(fā)人深省的文章。
這部由流媒體巨頭美國奈飛「Netflix」投資出品的韓劇最近風(fēng)靡全球，據說(shuō)連遠在南極洲的小企鵝如果有Wi-Fi的話(huà)，它們也想一探究竟，不知真假。
這確實(shí)是一部能滿(mǎn)足到絕大部分人口味的電視劇，無(wú)論你是什么身份「18歲以下慎入」，你大概總能找到一個(gè)角色一個(gè)角度一個(gè)環(huán)節而共鳴而警醒。
但即便如此，并不說(shuō)明《魷魚(yú)游戲》就一定是部好劇。本評不會(huì )在此討論此劇的好與爛，同樣的也不會(huì )對本劇作任何形式的推薦偏向性，只說(shuō)一些令我有所感悟的東西。
1 食指經(jīng)濟，獵奇至上？現在的經(jīng)濟是食指經(jīng)濟，食指未動(dòng)眼球先行。
所以各種奇葩展示，各種揭秘，各種選秀，各種干貨，各種的各種大行其道「是的，還有各種標題黨，包括我」。
這一切，都是為了取悅我們的眼球，進(jìn)而驅動(dòng)我們的食指。
草蛇灰線(xiàn)，伏脈千里。
你每一次的極大滿(mǎn)足，
每一次的意猶未盡，
每一次的捶胸頓足，
每一次的深表遺憾，
每一次的尖酸刻薄，
還有每一次的不屑一顧……
都是你看不見(jiàn)的背后的絞盡腦汁。
所以，就有了《魷魚(yú)游戲》。
如果有這么一部劇: 有節目性的新鮮刺激，有劇情片的故事飽滿(mǎn)度，有屏幕前觀(guān)眾強烈的代入感，如一不小心還能引起社會(huì )的深思，你認為會(huì )怎么樣？
沒(méi)錯，這大概就是《魷魚(yú)游戲》效應。
請看看劇中幕后大boss的臺詞:
你知道身無(wú)分文的人和家財萬(wàn)貫的人，共同點(diǎn)是什么嗎？就是人生毫無(wú)樂(lè )趣可言。
我們受貧窮所限制而無(wú)法想象的那部分他們也擁有了，是不是已經(jīng)生無(wú)可求？
我們因被貧困按倒在地上反復摩擦得毫無(wú)還手之力時(shí)，是不是偶感生無(wú)可戀？
有些看過(guò)本片的朋友可能會(huì )杠:「他們明明有的是是殺人犯，有的是詐騙犯，有的是賭徒，還有的是混混，跟貧困有什么關(guān)系？」
泥馬，有那么一瞬間，居然覺(jué)得貧困這個(gè)詞立馬就高尚了起來(lái)。
我很不愿意承認金錢(qián)是萬(wàn)能的，但劇中人確確實(shí)實(shí)就是為了那4*6億韓幣而來(lái)，以生命為代價(jià)！
為了兼顧我們可憐的自尊心，要不換成受生活所困而走投無(wú)路如何？
好了，別去問(wèn)度娘了，我已幫你換算好了，按照今天的匯率:
1韓元 ≈ 0.00*4元人民幣
4*6億韓元 ≈ 2.*億元人民幣
貧困也好，為生活受困也罷，在劇中大富翁的眼里，他認為都是和自己一樣找不到生活樂(lè )趣的人而已。
所以，不如一起來(lái)搞事情好了。
然后，這個(gè)世界上原本離得最遠的兩種人，一拍即合了。
毫無(wú)意外的，弱勢的一方成了玩具，成了賭具，還頂著(zhù)自愿與平等的帽子。
然后，猶如被操控的木頭人般，在1，2，*后，游戲開(kāi)始了，向死而生。
大富翁們愛(ài)看，你們也愛(ài)看。
夠新鮮夠刺激夠吸引眼球了吧？
2 凡事到最后，拼的是人品？要討論《魷魚(yú)游戲》一劇，始終繞不過(guò)人性的弱點(diǎn)人性的扭曲人性的拷問(wèn)。
人性的本能是趨利避害，說(shuō)白了其本質(zhì)不就是丑陋嗎？對于這一點(diǎn)我們無(wú)須來(lái)“避害”，對吧？
如果要給本劇換個(gè)更貼切的名字，我不介意換成《人性游戲》，如果要在前面加個(gè)定語(yǔ)，聰明如你比我更明了。
如你所見(jiàn)，《魷魚(yú)游戲》領(lǐng)著(zhù)我們玩了6個(gè)趣味無(wú)限的兒童游戲。只不過(guò)，兒時(shí)的獎品是快樂(lè )，而現在的獎品則是死亡。
為此，編劇用心良苦。死里逃生的個(gè)人戲，如履薄冰的團隊對戰戲，殘酷的結對PK戲，九死一生的闖橋戲……
如你所想，幕幕錐心，幕幕動(dòng)容。
編寫(xiě)刺激的人性游戲劇本，只是方式不是目的，目的是為了獵奇。
劇里對人性中的自私，貪婪，欺騙，背叛等陰暗面的描繪可謂妙到毫巔，能讓你吐出隔年飯，但也不是目的。
我們也看到了，即便在爾虞我詐，你死我活面前，也不乏閃現著(zhù)信任，感恩，無(wú)私，團結，真誠，善良，成全，奉獻，對年老病殘的保護與不放棄等人性的光輝。
在劇中所描繪的極端環(huán)境面前，也許已經(jīng)沒(méi)有大是大非可言，唯有生死存亡，而人性陰暗的釋放也似乎變得理所當然。
但有人就是還能把那份良知堅守心間，把那份良知緊緊地攥在手上不撒手。
此外，生死的游戲中其實(shí)還留了一扇生門(mén): 任何時(shí)候，只要超過(guò)半數的成員同意停止游戲，所有成員都可以立即安排送回家。
這扇生門(mén)在最初和最后被申請過(guò)兩次，兩次都體現了男主的光環(huán)。
雖然在第一次中害怕的成份居多，但走出地獄重新面對支離破碎，步步唯艱的現實(shí)，更需要勇氣與承擔！
而出現在終極游戲中的第二次，則完完全全地體現了男主人性的光輝！贏(yíng)得了對手需要用生命才能洗刷的羞愧！贏(yíng)取了幕后玩家的震撼與尊重！「那可是垂手可得的4*6億??！」
所以凡事到最后，拼的還是人品。
* 一起來(lái)飽暖思隱喻？耐人尋味的幾何圖形，除了等級，是不是也有人性幾何？
迷宮般的通道，為走不出的生活所困？
椪糖游戲，生活如舔狗？
被反復強調的學(xué)霸:他以第一名考進(jìn)首爾大學(xué)經(jīng)營(yíng)管理系
五常貴賓？
一句「好雨知時(shí)節」的臺詞來(lái)得促不及防
從1始，以4*6結？
韓國教派亂象？
劇尾: 主角一頭紅發(fā)，一掃頹廢與迷茫，重燃起生活的希望？
寫(xiě)在最后:
劇終的「剛布會(huì )」安排，導演其實(shí)有點(diǎn)自作聰明，并為此沾沾自喜。什么叫畫(huà)蛇添足？這就是。
《魷魚(yú)游戲》一劇明顯還會(huì )有第二季，「剛布會(huì )」更適合放在下一季的開(kāi)頭。
人間自有真情在，應該要順其自然來(lái)描繪，而不是強行加塞來(lái)生硬地證明。
規則內:
總有人會(huì )鋌而走險「姜曉」，
總有人會(huì )獲得內幕「醫生」，
總有人會(huì )有意無(wú)意地引導規則「德秀」，
總有人即便身陷困境，也能保持冷靜地觀(guān)察/分析/與判斷力「學(xué)霸」，
總有人會(huì )利用規則「學(xué)霸」。
可憐之人必有可恨之處。
導演/編劇黃東赫在劇中故意設置了后門(mén)，而大部分的人卻選擇了「向死而生」，啊呸，別污穢了這個(gè)詞。
向死而生是多么英勇地，一往無(wú)前和義無(wú)反顧??！
所以，可悲，可嘆，但并不可惜。
殺死他們的兇手是他們自己，而兇器是齷齪，是懦弱，和貪婪。
