IT168獨家授權IT視界曝光INTEL移動(dòng)CPU造假更多內幕！

IT168網(wǎng)獨家授權天涯IT視界轉載

　　版權IT168所有。

　　前言：

　　 首先，我們要感謝IT168工程師以及編輯記者們的辛勤勞動(dòng)，讓這樣一件讓人震驚的“大事件”逐漸脈絡(luò )清楚地展現在我們面前。

　　 其次，作為一直關(guān)注并推動(dòng)對以*040筆記本質(zhì)量問(wèn)題和INTEL 移動(dòng)cpu造假為代表的近期筆記本質(zhì)量問(wèn)題進(jìn)行深入吉印通調查的當事人之一，我很遺憾某些媒體的輕率發(fā)文，尤其出于私利抹殺IT168、電腦商情報、天涯等媒體、網(wǎng)站的在這個(gè)事件中的努力和貢獻。

　　一，震驚！Intel移動(dòng)CPU出現多類(lèi)型造假

　　二，誰(shuí)是問(wèn)題CPU事件的幕后導演？

　　【IT168 評論】閱讀過(guò)相關(guān)報道的人都會(huì )有所猜測，猜測這個(gè)筆記本的品牌，猜測問(wèn)題CPU從何而來(lái)，猜測如何制造，猜測如何流出，其實(shí)這些猜測只是執著(zhù)于過(guò)程，而這些過(guò)程在我們現在看來(lái)并不重要，消費者早從蛛絲馬跡中猜到了該廠(chǎng)商的名字，現在更重要的問(wèn)題則是這些問(wèn)題CPU會(huì )給市場(chǎng)帶來(lái)怎樣的影響？而誰(shuí)才是問(wèn)題CPU事件真正的幕后導演？

　　 有人會(huì )問(wèn)：難道我們就這樣忘了那家筆記本廠(chǎng)商嗎？難道僅僅過(guò)程不重要幾個(gè)字就將這家廠(chǎng)商撇的一干二凈，不留痕跡？IT168到底站在誰(shuí)的立場(chǎng)上說(shuō)話(huà)？

　　 沒(méi)錯，這個(gè)廠(chǎng)商確實(shí)有責任，但是如果我們稍微思考一下也會(huì )明白一個(gè)簡(jiǎn)單的事實(shí)，這個(gè)世界上真有哪個(gè)白癡廠(chǎng)商明知自己產(chǎn)品有問(wèn)題，還送給媒體評測嗎？這到底是誠實(shí)還是白癡？或者是那個(gè)廠(chǎng)商感覺(jué)活的舒服了自己找死？亦或是這個(gè)筆記本廠(chǎng)商想通過(guò)這種手段考驗我們IT168評測室的技術(shù)水平？

　　 因此我們更傾向于另一種看法，這個(gè)筆記本廠(chǎng)商并不清楚CPU事件的真相，這些CPU更可能是該廠(chǎng)商某個(gè)甚至某些采購人員的問(wèn)題。當然這個(gè)廠(chǎng)商的技術(shù)人員水準也值得我們質(zhì)疑，連送測的機器都不能認真鑒定，又怎么能為其銷(xiāo)售給廣大消費者的產(chǎn)品負責？

　　 所以這個(gè)廠(chǎng)商的問(wèn)題在于員工不敬業(yè)，領(lǐng)導的不作為，而不在于主觀(guān)的惡意欺騙。他們的問(wèn)題是對消費者的不負責任，對其自身的不負責任。我們在這個(gè)筆記本廠(chǎng)商身上看到的是一個(gè)人浮于事的機構，而不是一個(gè)打磨CPU的工廠(chǎng)。

　　 所以，我們放棄了繼續對這個(gè)筆記本廠(chǎng)商痛打落水狗，因為消費者早就能從之前的文章中得出答案，這個(gè)廠(chǎng)商已經(jīng)得到了應有的懲罰，也因為我們不希望看到筆記本市場(chǎng)上僅剩不多的中國廠(chǎng)商再出大的變動(dòng)，至于那家廠(chǎng)商是否能從中找到教訓，我們不得而知，但是如果繼續這樣放任下去，消失是遲早的事情。

　　 而讓我們放棄批判的另一個(gè)原因則是，該筆記本廠(chǎng)商將問(wèn)題CPU的采購渠道向我們做了一定的透漏，與其與他糾纏不清，還不如直接面對市場(chǎng)，盡早了解到底有多少經(jīng)過(guò)打磨的CPU進(jìn)入了零售市場(chǎng)，到底有多少實(shí)力不濟的小型筆記本企業(yè)采用了這種產(chǎn)品，這樣對消費者幫助更大，因為我們相信，現在的發(fā)現只是冰山一角。成文之時(shí)，IT168特派記者已經(jīng)前往此次造假CPU的源頭調查，相信會(huì )給廣大消費者更滿(mǎn)意的答復。

　　 在國內媒體中，我們還從來(lái)沒(méi)有發(fā)現過(guò)有哪家有過(guò)類(lèi)似的報道，這次無(wú)意中的發(fā)現卻讓我們不得不去思考另外一個(gè)難以避免的問(wèn)題，到底這樣的黑幕從何時(shí)開(kāi)始，到底有多少類(lèi)似的黑幕我們還沒(méi)有揭開(kāi)！

　　 眾所周知，筆記本因為其技術(shù)的先進(jìn)和精密，罕有硬件造假的情況。之前被曝光的筆記本問(wèn)題一般是在BIOS上做手腳，最高級的也不過(guò)是個(gè)對水貨筆記本進(jìn)行刷號而已，這已經(jīng)成了很多業(yè)內人士的共識，可是IT168評測室的發(fā)現卻讓我們不得不相信，這類(lèi)高水平的造假行為，這類(lèi)依靠軟件測試根本無(wú)法檢測出來(lái)的造假方式，早已或者己經(jīng)開(kāi)始出現在我們身邊。

　　 大家都知道對移動(dòng)版的CPU進(jìn)行打磨，相關(guān)工藝技術(shù)要求很高，即使是我們的專(zhuān)業(yè)評測工程師都無(wú)法依靠軟件檢測出來(lái)，需要依賴(lài)成百倍的放大鏡才能發(fā)現，可見(jiàn)制造這樣一顆打磨CPU的難度，這根本不是哪個(gè)利益熏心的普通小作坊加幾個(gè)民工所能夠辦到的。如果有人僅僅為一顆這樣的CPU進(jìn)行打磨，除了虧錢(qián)還是虧錢(qián)，這樣的打磨產(chǎn)品只有成為規模效應，才能取得利潤。

　　 這說(shuō)明了什么？說(shuō)明已經(jīng)有具備打磨移動(dòng)版CPU的非法專(zhuān)業(yè)機構出現！這也是IT業(yè)界造假的一次飛躍，要知道之前的打磨CPU基本對象都是臺式機CPU，而針對市場(chǎng)為零售市場(chǎng)。而對筆記本CPU的打磨現象絕無(wú)僅有，同時(shí)我們也相信這些打磨過(guò)的移動(dòng)版CPU絕對不是針對個(gè)人用戶(hù)的，我們都知道這部分利潤小的可憐，那這些打磨出來(lái)的假貨揭示了一個(gè)可怕的事實(shí)——這些CPU已經(jīng)或者即將安裝在某些品牌筆記本的內部！

　　關(guān)于筆記本OEM/ODM的常識我們無(wú)需過(guò)多敘述，許多小品牌筆記本廠(chǎng)商，干脆就是購買(mǎi)一批筆記本準系統，打上自己的LOGO，裝上硬盤(pán)，CPU，內存等等配件就直接出售，這些小型廠(chǎng)商因為數量不夠，一般不會(huì )去英特爾官方定購CPU，只是在各種渠道盡可能的搜尋廉價(jià)的貨源，這類(lèi)廠(chǎng)商都很有可能被打磨過(guò)的CPU染指！

　　 所以我們不僅是在為消費者敲響警鐘，更是為這些小型的筆記本廠(chǎng)商的采購部門(mén)做個(gè)提醒，那些來(lái)歷不名的低廉CPU絕對不是天上掉下的餡餅，不認真檢查自己貨源的話(huà)，很有可能就會(huì )因為這些打磨CPU破壞掉自己本來(lái)就并不高大的形象。

　　 而這些小廠(chǎng)出丑的同時(shí)，也對目前筆記本市場(chǎng)的一派蓬勃的熱鬧景象將是一個(gè)毀滅性的打擊！因為很難說(shuō)清楚究竟有哪些筆記本廠(chǎng)商涉及其中，因為有一定技術(shù)知識的人知道，被打磨后的測試版CPU并不是每一臺都一定會(huì )出現問(wèn)題，而且每一款打磨CPU所出現問(wèn)題也不見(jiàn)得完全相同，在軟件無(wú)法直接檢測的情況下，缺乏應有設備的消費者根本無(wú)法判斷自己是否是受害者，甚至可以說(shuō)這是一個(gè)關(guān)乎整個(gè)行業(yè)未來(lái)走勢的誠信問(wèn)題，一個(gè)影響國內部分中小筆記本廠(chǎng)商生死存亡的問(wèn)題！

　　 SONY近期的CCD事件就是一個(gè)很好的例子，一個(gè)有問(wèn)題的零件居然造成了這么多日系廠(chǎng)商多年口碑的下降，也造成了日系廠(chǎng)商在數碼相機領(lǐng)域地位的集體下跌，以至涉及問(wèn)題的機型整體滯銷(xiāo)，在全球范圍內造成了數碼相機銷(xiāo)售的窘?jīng)r。同理，如果這樣的打磨CPU出現在兩個(gè)以上筆記本品牌上，所造成的輿論壓力，也將嚴重影響我國甚至全世界筆記本市場(chǎng)的銷(xiāo)量情況，也會(huì )損害我國筆記本品牌的整體形象，而這才是真正的災難！

　　或許有人疑惑，為什么在上面文章中僅僅提到打磨CPU，而不對另一塊改裝CPU發(fā)表議論呢？這個(gè)問(wèn)題觸及了事情的核心，改裝CPU增加了CPU的厚度,讓筆記本CPU增加了損壞的幾率，這樣給消費者所帶來(lái)的危害不遜于打磨產(chǎn)品，但是我們卻一直不愿意提及它，關(guān)鍵原因是——英特爾承認這些改變封裝方式的移動(dòng)版CPU是其官方所改造的。

　　 這些改變封裝的問(wèn)題CPU居然來(lái)自真正的英特爾公司？！

　　 當我們問(wèn)及英特爾官方這些CPU的問(wèn)題時(shí)，英特爾承認這些改裝CPU是出自其手，并且透漏這些CPU是應某個(gè)韓國筆記本廠(chǎng)商要求所生產(chǎn)的，但當我們質(zhì)疑這樣的改裝CPU成本并不便宜，怎么會(huì )有廠(chǎng)商專(zhuān)門(mén)定購這樣一批產(chǎn)品時(shí)，英特爾卻拒絕透漏更多的細節。

　　 很明顯我們沒(méi)有從英特爾處得出一個(gè)合理的解釋?zhuān)瑸轫n國筆記本廠(chǎng)商定制的CPU怎么會(huì )出現在國產(chǎn)筆記本的機器里我們不得而知，而這款英特爾官方頁(yè)面上不曾出現過(guò)也從來(lái)沒(méi)有在正式場(chǎng)合提及過(guò)的改裝CPU，卻為我們進(jìn)一步尋找問(wèn)題CPU的幕后黑手提供了一個(gè)思考的方向。改裝CPU也好，打磨CPU也好，其實(shí)殊途同歸，最根本的問(wèn)題在英特爾公司！

　　 打磨CPU是對測試版CPU進(jìn)行打磨后的產(chǎn)物，前文我們提到這樣得CPU絕對不可能是個(gè)別出現，應該是成批量的出現才有利可圖，那么造假者手里用以打磨的成批原材料（測試版CPU）是從何而來(lái)呢？

　　 按照英特爾的流程，這些測試版CPU最后都要回收至英特爾公司的，而它們再次出現在市場(chǎng)上，則令我們肯定測試版CPU回收的某個(gè)環(huán)節上，也是英特爾內部某個(gè)環(huán)節上，已經(jīng)發(fā)生了漏洞，讓本應從市場(chǎng)上消聲匿跡的測試版CPU成為了造假者牟利的工具。

　　這場(chǎng)問(wèn)題CPU事件的重心躍然紙上，首先英特爾官方改造了一批CPU,而這批產(chǎn)品恰恰不符合英特爾自己的要求，這樣的產(chǎn)品出現在市場(chǎng)上，英特爾從來(lái)沒(méi)有向使用其產(chǎn)品的消費者說(shuō)明這樣的改裝CPU究竟有哪些潛在問(wèn)題，也從來(lái)沒(méi)有在官方技術(shù)文檔中，向筆記本廠(chǎng)商介紹配合這樣的改裝CPU該如何修改散熱系統；同時(shí)，英特爾還因為自身的某些原因，讓已經(jīng)回收的測試版CPU外流，為打磨CPU提供原材料負上責任。

　　 這樣，兩種有可能危害消費者利益的問(wèn)題CPU，無(wú)論哪一顆都與英特爾有著(zhù)直接關(guān)系，生產(chǎn)改裝CPU但是卻讓其任意流出，是其監管不利；回收的測試版CPU被造假者拿到，是其管理不嚴。如果英特爾真正能夠認真管理好產(chǎn)品生產(chǎn)的每一個(gè)步驟，那么我們絕對不會(huì )有這樣的事情發(fā)生。

　　 當然，令我們詫異的問(wèn)題也在于此，英特爾這樣的國際巨型廠(chǎng)商，一直都有著(zhù)嚴格的規范管理制度，怎么會(huì )輕易出現這么大的問(wèn)題，而且出現問(wèn)題后的反映居然如此冷漠，本應對造假行為感到憤怒的他們似乎都沒(méi)有我們熱心，而同時(shí)其官方改造CPU卻不加說(shuō)明的行為也令我們感到震驚，難道這些問(wèn)題CPU背后還有著(zhù)其他的隱情？

　　 中國筆記本的價(jià)格戰越來(lái)越激烈，大廠(chǎng)打，小廠(chǎng)打，國際品牌打，民族品牌也在打，但是奇怪的是小品牌卻一直沒(méi)被打死，有些反而越活越滋潤了，靠的就是國際巨頭的支持，這次被查出問(wèn)題的廠(chǎng)商到底是從哪個(gè)渠道得到的問(wèn)題CPU我們查不出來(lái)，但是我們不相信扶持其那么長(cháng)時(shí)間的英特爾心理也沒(méi)有數，英特爾的冷漠可能是不愿意損害自己扶持對象的聲譽(yù)，但是也可能是害怕引火上身也不得而知。

　　 當然這些只是猜測，在中國市場(chǎng)上，HP的低端AMD機型已經(jīng)在低價(jià)筆記本市場(chǎng)上“堅挺”了好幾個(gè)月的事件，神舟的AMD架構獨立顯卡機型也已經(jīng)在最近上市，AMD從低端市場(chǎng)上奪取份額的決心越來(lái)越明顯，步伐越來(lái)越快，那么本來(lái)在移動(dòng)領(lǐng)域百分百強勢的英特爾會(huì )不會(huì )采取了什么大眾所不知的應對措施呢？或者說(shuō)，英特爾是不是一直靠什么大眾所不知的手段在扶持那些規模小卻頻出低價(jià)產(chǎn)品的筆記本廠(chǎng)商呢？

　　 問(wèn)題廠(chǎng)商只是臺前的演員，而幕后導演是誰(shuí)，明眼人一看便知！

三，裝著(zhù)被騙—親歷Intel移動(dòng)CPU深圳調查

　　作者：IT168評測中心 張志恒

　　 【IT168 評測】從我們發(fā)現兩臺送測筆記本中出現CPU問(wèn)題之后，就開(kāi)始不斷的揣測，到底是在什么環(huán)節出了問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題讓我們覺(jué)得面前有座不可攀越的高山，看似無(wú)辜的廠(chǎng)商和理由充足的解釋?zhuān)琁ntel的不聞不問(wèn)以及模棱兩可的答案，都讓筆者心暗如灰。畢竟我們IT168背后是千千萬(wàn)萬(wàn)無(wú)辜的筆記本用戶(hù)和潛在消費群體，努力就好，做到極致就好。懷著(zhù)這樣的心情，筆者只身前往深圳華強商圈，為大家了解筆記本處理器市場(chǎng)的真正情況、有問(wèn)題處理器的流向以及流出渠道。

　　 本次市場(chǎng)暗訪(fǎng)，我們共在深圳停留三天時(shí)間，期間多次以消費者身份進(jìn)入市場(chǎng)了解情況，分別探訪(fǎng)了深圳賽格電子市場(chǎng)和深圳華強電子世界，發(fā)現了許多有問(wèn)題處理器。并且在和一些經(jīng)銷(xiāo)商聊天過(guò)程中得知不少內幕消息。為了進(jìn)行一些測試，我們佯裝菜鳥(niǎo)以高價(jià)購買(mǎi)了三顆有問(wèn)題的處理器，這三顆處理器分別是：全新的工程樣品直接進(jìn)行銷(xiāo)售，頻率1.6Ghz，型號為P-M **0；舊的uFCBGA封裝工程樣品改造成為uFCPGA封裝，頻率1.6Ghz，FBS***Mhz，直接銷(xiāo)售；還有一顆是標示為T(mén)HERMAL SAMPLE（散熱測試）的處理器。

　　首先來(lái)形容一下深圳筆記本配件市場(chǎng)給我們的印象——混亂。在深圳筆記本市場(chǎng)中有兩種混亂情況，一種是待銷(xiāo)售產(chǎn)品的混亂：市場(chǎng)上到處是移動(dòng)版處理器，新的、舊的、改造的、不同種類(lèi)的工程樣品、好的壞的充斥著(zhù)每個(gè)柜臺。還有一種亂是銷(xiāo)售人員的亂，銷(xiāo)售人員到處拉客，問(wèn)你需要什么，然后拉著(zhù)你坐下，說(shuō)你需要的東西我們有，然后講出一大串之乎者也不著(zhù)邊際的話(huà)，起身一個(gè)電話(huà)，筆者一看，正是我們剛才要到名片銷(xiāo)售假處理器柜臺的號碼。

　　到處都是買(mǎi)筆記本處理器的柜臺

　　 這兩大亂一般人會(huì )覺(jué)得難以接受，或者心生厭惡，但我們卻非常竊喜看到這樣的混亂環(huán)境，這有助于讓我們搞清楚有問(wèn)題處理器的來(lái)龍去脈。

　　某柜臺待出售的移動(dòng)處理

　　我們買(mǎi)到的三顆問(wèn)題處理器

　　 首先說(shuō)說(shuō)我們買(mǎi)得這幾款處理器，這幾款處理器買(mǎi)來(lái)的方式還都不一樣，其間還有一些非常有意思的事情。

　　筆者背著(zhù)筆記本包在賽格市場(chǎng)中轉悠，一哥們湊過(guò)來(lái)問(wèn)我：

　　 “先生，您需要什么電腦配件嗎？”

　　 答曰：

　　 “我想買(mǎi)一顆迅馳1.6的處理器，你們有嗎？”

　　 這哥們拉著(zhù)我進(jìn)了一家Intel產(chǎn)品銷(xiāo)售中心，柜臺中擺著(zhù)不計其數的Intel處理器盒子、主板。

　　 我被拉著(zhù)坐下，有人倒了一杯水，說(shuō)：

　　 “您稍等，我們有專(zhuān)門(mén)負責筆記本CPU銷(xiāo)售的接待”

　　 三分鐘過(guò)去之后，一個(gè)身材魁梧一身正裝的先生坐在我們旁邊，開(kāi)始侃侃而談，情形就像是專(zhuān)家對菜鳥(niǎo)的訓話(huà)。

　　 最后筆者問(wèn)：

　　 “迅馳1.6處理器有嗎？”

　　 “***Mhz的還是400Mhz的？”

　　 “***Mhz的”

　　 “您要測試版的還是改裝版的或者是正式的？”

　　 “有區別嗎？”

　　 “主要是價(jià)錢(qián)”

　　 “包裝有嗎？”

　　 “包裝？哈哈，我敢保證，全國賣(mài)的移動(dòng)版CPU都沒(méi)有盒子，都是一個(gè)塑料盒子裝著(zhù)”

　　 “好，給我來(lái)一顆測試版的吧”

　　這就是那位商家給我們的名片

　　我們買(mǎi)到的測試版處理器

　　 我們佯裝菜鳥(niǎo)，買(mǎi)到了一顆全新的測試版P-M**0處理器。談話(huà)期間，這位銷(xiāo)售侃侃而談，說(shuō)了很多行內的東西，譬如說(shuō)東西從哪兒來(lái)、如何提供給水貨商甚至如何繞過(guò)筆記本廠(chǎng)商負責人使用內線(xiàn)換取工程內集團采購的正品移動(dòng)處理器。這是后話(huà)，我們會(huì )有專(zhuān)門(mén)的文章為大家分析。

　　第二天筆者起了個(gè)大早，希望趕在商家不多的時(shí)候去仔細看看市場(chǎng)上移動(dòng)處理器的情況。華強電子市場(chǎng)三樓西側的半層樓幾乎都是做筆記本生意的，當然，這種筆記本生意和我們在中關(guān)村見(jiàn)到的不同。中關(guān)村多是賣(mài)筆記本，頂多賣(mài)一些硬盤(pán)、PCMCIA之類(lèi)的設備。在華強電子市場(chǎng)中賣(mài)的都是CPU、南橋、北橋、筆記本主板甚至是BGA封裝的顯卡芯片。這可讓筆者大開(kāi)了眼界，趴在柜臺上一顆一顆的看，滿(mǎn)目都是改造、工程樣品移動(dòng)處理器。

　　我們得到的大堆名片中的一部分

　　 一個(gè)柜臺有顆處理器非常奇怪，一般的工程樣品會(huì )在表面上印刷“ES”“QS”之類(lèi)的標識，這顆處理器在表面上印刷著(zhù)THERMAL SAMPLE（散熱測試）。筆者對這顆處理器十分感興趣，根據我們對筆記本電腦的了解，這款產(chǎn)品應該是用來(lái)測試CPU極限耐熱溫度用的，但為什么會(huì )擺在柜臺中賣(mài)哪？

　　 正在好奇的思考，柜臺的老板來(lái)了，問(wèn)我：

　　 “您要買(mǎi)點(diǎn)什么嗎？”

　　 “想買(mǎi)顆迅馳的CPU”

　　 “對不起，我們這兒沒(méi)有迅馳的CPU”

　　 “你這里面擺的不就是嗎？”

　　 “那是我自己的，不賣(mài)”

　　 態(tài)度強硬的經(jīng)銷(xiāo)商甩給了我這句話(huà)，讓我覺(jué)得碰了一鼻子灰。但這樣的處理器都能夠流通出來(lái)，實(shí)在是太蹊蹺的事情，筆者絕對不肯就此罷休。

　　 “多少錢(qián)你賣(mài)？不就是錢(qián)嗎？我要是不著(zhù)急用，我才不會(huì )這么著(zhù)急得來(lái)買(mǎi)吶”

　　 “XX錢(qián)你買(mǎi)嗎？”

　　 “很便宜啊，你拿出來(lái)我看看”

　　 那人很沖動(dòng)的、瞧不起人的嘴臉拿出一塊P-M處理器。我一看，這是一塊P-M **0處理器，經(jīng)過(guò)改裝。

　　 “這CPU怎么這么舊啊，給我那一塊新點(diǎn)的”我說(shuō)

　　 那人慢吞吞的拿出一塊依舊是改裝的CPU。我急了，說(shuō)道：

　　 “給我那塊，那塊那么新，你還不舍得賣(mài)啊”

　　 那人竊笑著(zhù)拿出了那顆CPU，遞給了我，我交錢(qián)走人。

　　 他笑我，其實(shí)我也笑他，因為這顆處理器暴露了Intel對于下游廠(chǎng)商監管最尖銳的問(wèn)題，連毀壞型測試的處理器都可以買(mǎi)到，可想而知Intel對于渠道管理的混亂程度?；仡^找到消息靈通人士詢(xún)問(wèn)，他們說(shuō)買(mǎi)到這種處理器的幾率非常小，這應該是工廠(chǎng)測試的時(shí)候被工廠(chǎng)內部人員拿出來(lái)賣(mài)的。

　　當我們發(fā)布了前幾篇測試文章之后，很多人說(shuō)Intel制造這種處理器是因為市場(chǎng)上有需求，況且他自己就是技術(shù)標準提供商，人家想怎么改就怎么改，錯就錯在沒(méi)有事先通知用戶(hù)，發(fā)布單獨的白皮書(shū)而已。

　　 我們暫且認為這樣的話(huà)有道理，但我們在市場(chǎng)上買(mǎi)到的這顆處理器怕是會(huì )讓持這種想法的朋友掉出大牙來(lái)了。誰(shuí)說(shuō)只有Intel在改造處理器？如果他愿意承認這顆處理器是他改造生產(chǎn)的，我把我的大牙送給您一個(gè)。

　　改裝水準十分粗糙

　　 我們最沉著(zhù)，最不慌不忙購買(mǎi)的就是這樣的一顆處理器，因為這顆處理器在市場(chǎng)上太普遍了，幾乎每家賣(mài)筆記本配件的柜臺都有銷(xiāo)售。這是筆者來(lái)深圳之前萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的。

　　 這是一顆工程樣品改裝的移動(dòng)處理器，如果說(shuō)我們上次報道的Intel官方改造處理器不能引起用戶(hù)注意的話(huà)，這顆處理器肯定讓您改變“改造處理器是合理產(chǎn)物”的認識。

　　 這顆處理器和一般的改造處理器一樣，電容處于Die（CPU核心）面，由于增加了底座，高度比一般的uFCPGA封裝產(chǎn)品厚出0.*mm左右，但讓人吃驚的是，這顆處理器表面赫然印著(zhù)“ES”的字樣。

　　 這樣的處理器如果依然來(lái)自于Intel，不知道Intel這次會(huì )拿出什么理由來(lái)搪塞。如果不是Intel所為，我們就更加震驚了，移動(dòng)處理器可以隨隨便便的被改造，工程樣品uFCBGA封裝的CPU可以輕輕松松的從主板上焊下來(lái)重新使用，想必問(wèn)題不是一般的嚴重。

　　 沒(méi)有想到移動(dòng)筆記本處理器市場(chǎng)如此混亂吧？從我們最初看到市場(chǎng)上出現如此數量的工程樣品和改造處理器的時(shí)候，就感到萬(wàn)分的擔心。但很遺憾的是，我們沒(méi)有直接找到Remark的處理器，但從一些柜臺問(wèn)到，如果是大批量需要的話(huà)，還是可以為我們供貨的，看來(lái)造假行為相當普遍，且擁有良好的流通渠道。

　　柜臺中擺放的移動(dòng)處理器

　　筆記本配件柜臺

　　 在筆者暗訪(fǎng)的過(guò)程中，也有不少柜臺問(wèn)我是否是批量收貨，筆者心里異常擔心，我們認為萬(wàn)萬(wàn)不可能出現在筆記本中的造假產(chǎn)品卻在光天化日之下大批量銷(xiāo)售。究竟這些經(jīng)銷(xiāo)商背后有怎樣的渠道支撐，有問(wèn)題的處理器為什么會(huì )大批量的流入市場(chǎng)哪？下篇專(zhuān)題文章中會(huì )詳細為大家分析介紹。

　四，Intel移動(dòng)版問(wèn)題CPU流通鏈全線(xiàn)曝光

　　IT168網(wǎng)站對Intel出現的多種問(wèn)題移動(dòng)處理器進(jìn)行了多角度的測試、分析和論證，加上本站記者近日在深圳筆記本CPU市場(chǎng)的一些新發(fā)現，都讓我們對目前筆記本CPU使用情況頗為擔憂(yōu)。一些品牌筆記本電腦出現使用工程樣品處理器的情況，市場(chǎng)上大量充斥著(zhù)工程樣品處理器，甚至還有不同類(lèi)型的改造型處理器，這一系列恐怕只有專(zhuān)業(yè)人士才能夠分清楚一二三的產(chǎn)品勢必要流向品牌筆記本。筆記本這個(gè)以往未被假配件沾染的處女地，也漸露出各類(lèi)嚴重的欺詐行為，此文希望從假冒處理器流出、消耗和銷(xiāo)售整個(gè)流通鏈來(lái)分析目前筆記本問(wèn)題CPU的情況。無(wú)論您是已經(jīng)購買(mǎi)了筆記本的用戶(hù)，還是即將要購買(mǎi)筆記本的消費者，我們都希望您能夠重視IT168系列報道中提到的造假手段，并通過(guò)我們給出的識別手段來(lái)驗證您的處理器，以防止自己的利益被侵害。如果您購買(mǎi)的筆記本出現我們報道的這類(lèi)問(wèn)題，您可以進(jìn)入IT168本友會(huì )與我們的專(zhuān)家、網(wǎng)友進(jìn)行互動(dòng)討論，一同解決問(wèn)題。

　　 就我們目前了解到的情況，市場(chǎng)上共存在三種問(wèn)題處理器。如果籠統一些來(lái)講，有四種問(wèn)題處理器，分別是工程樣品處理器直接流通、uFCBGA轉uFCPGA封裝的改造型處理器流通、工程樣品Remark后銷(xiāo)售和非盒裝處理器的流通。最后一種情況也被我們歸結為問(wèn)題處理器，但因為它只是流通渠道有問(wèn)題，市面上應該只允許流通盒裝P-M處理器，但事實(shí)上中國市場(chǎng)上幾乎沒(méi)有正規渠道的盒裝移動(dòng)處理器。但這類(lèi)處理器并不會(huì )影響用戶(hù)正常使用，所以本文中不詳細分析這類(lèi)處理器。

　　 工程樣品處理器主要來(lái)自于代工廠(chǎng)和筆記本品牌廠(chǎng)商通過(guò)灰色渠道出售，但如此大量的工程樣品出現在市場(chǎng)，筆者分析，Intel內部也有往市場(chǎng)上甩貨的可能性，當然，這種渠道可能并不是Intel官方的。但是通過(guò)我們對工程樣品測試回收的流程了解，Intel在提供工程樣品提供之初會(huì )與代工廠(chǎng)或者品牌廠(chǎng)商簽訂詳細的工程樣品訂貨合同，在合同中聲明測試處理器需要100%回收，但仿佛并沒(méi)有硬性的規定來(lái)懲罰不歸還的廠(chǎng)商?；蛟S因為這樣的漏洞，市場(chǎng)上才會(huì )出現這么大量的工程樣品處理器。但Intel應該沒(méi)有想到，這樣的小漏洞可能會(huì )導致大量的工程CPU流入正規渠道筆記本中，并且事實(shí)上大量工程樣品處理器并沒(méi)有用作測試，而是直接混入正常筆記本中。讀者朋友們如果要問(wèn)為什么，或許可以解釋為“成本原因”，使用免費提供的工程樣品，即便是有些成本，但也有足夠的利潤。如果不是Intel工程樣品提供流程出了問(wèn)題，這事情便嚴重了，理論上100%的回收（即便是測試損壞的）測試版處理器，為什么大量的涌入市場(chǎng)？不少用戶(hù)估計會(huì )懷疑Intel自己在甩賣(mài)工程樣品處理器，想必客戶(hù)還挺豐富，要不怎么會(huì )有這么大范圍的工程樣品事件。如果不是Intel官方所為，也至少應該承擔管理不善的責任。

　　 改造處理器更是畸形產(chǎn)物，不少用戶(hù)看到后不以為然地說(shuō)這是“需求決定市場(chǎng)的產(chǎn)物”，我們并不這樣認為。為什么放著(zhù)正常的處理器不做，而去制造這種自己的技術(shù)標準中都不敢提及的產(chǎn)品？簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的將責任推卸于所謂ODM訂單也是不負責任的推辭，既然有這種產(chǎn)品，嚴謹的Intel理應更改自己的網(wǎng)站公告，聲明自己生產(chǎn)這種產(chǎn)品，或者責令ODM合作方公告這種標準的處理器。事實(shí)上，我們沒(méi)有查到任何此類(lèi)資料，用戶(hù)則更沒(méi)有途徑了解到這類(lèi)畸形處理器了。從本友會(huì )論壇用戶(hù)的反饋可以看出，大部分用戶(hù)強調“我們擔心花正常的價(jià)錢(qián)買(mǎi)到改造的處理器，我們有權利要求廠(chǎng)商公開(kāi)我筆記本中CPU是否采用這種畸形產(chǎn)品”。市場(chǎng)上存在兩類(lèi)這種產(chǎn)品，分別是Intel官方改造處理器和非正規渠道改造處理器。如果善意的去猜測，前者可能是廠(chǎng)商為了降低成本而購買(mǎi)或定制的，如果是惡意的猜測，或許是Intel產(chǎn)能不足，不得不把預期高消耗量的BGA封裝產(chǎn)品自己改造。當然，這種改造是非常值得的，不但可以滿(mǎn)足市場(chǎng)對主流處理器的需求，還可以消耗積壓的非熱門(mén)封裝處理器，讓自己的庫存比更正常。但無(wú)論何種猜測，都暴露出移動(dòng)處理器供應鏈中最上游渠道的混亂和上游對中游的縱容。

　　 還有一種改造型處理器是我們后期在深圳市場(chǎng)中發(fā)現的，這類(lèi)處理器使用工程樣品處理器改造，或者將原本BGA封裝的正式產(chǎn)品使用極為劣質(zhì)的工藝進(jìn)行改造。這類(lèi)處理器應該不是Intel官方所為，從我們手中兩種類(lèi)型改造處理器的對比就可以看出，這類(lèi)處理器針腳不平整，部分針腳松動(dòng)，兩層PCB板之間空隙較大。經(jīng)過(guò)我們在深圳市場(chǎng)的深入了解，市場(chǎng)中有相當大量的此類(lèi)處理器銷(xiāo)售，他們來(lái)自于哪？代工廠(chǎng)、廠(chǎng)商和下游經(jīng)銷(xiāo)商？代工廠(chǎng)應該占絕大多數，他們將uFCBGA封裝的產(chǎn)品從主板上焊下來(lái)，然后再加上一個(gè)基座，重新補焊就可以簡(jiǎn)單的制造出一顆改造型處理器。但也不要忽視經(jīng)銷(xiāo)商的實(shí)力，部分有背景的經(jīng)銷(xiāo)商擁有簡(jiǎn)單的加工廠(chǎng)，他們也可以將廠(chǎng)商報廢的主板元件全部焊下來(lái)，重新進(jìn)行廢物利用，因此，我們猜測經(jīng)銷(xiāo)商也可能自己加工此類(lèi)產(chǎn)品。

　　粗糙的改造針腳

　　 Remark處理器的來(lái)源要簡(jiǎn)單的多，我們不想惡意的去揣測Intel，也堅信他們不會(huì )在自己臉上抹黑。這類(lèi)處理器應該多數來(lái)自于經(jīng)銷(xiāo)商。經(jīng)銷(xiāo)商受利益驅使，為了多賺100元左右的利潤（正式版和測試版市場(chǎng)售價(jià)相差100元左右），自己進(jìn)行打磨和重新印刷。還是那句話(huà)，不要小看了經(jīng)銷(xiāo)商的實(shí)力，從我們在深圳市場(chǎng)幾天的逗留了解到，一把小刀就可以輕松的刮掉原本CPU上的標識，而重新印刷怕是一般的小作坊也可以做到的。因此它的來(lái)源并不復雜，原因也只是利益而以，但此類(lèi)產(chǎn)品的供應鏈就值得深入分析了。

　　Intel移動(dòng)CPU的正常供應鏈原本是簡(jiǎn)單明了的，無(wú)非是Intel直接提供給代工廠(chǎng)和品牌廠(chǎng)商，并且會(huì )在成品發(fā)布之前先提供測試樣品，部分大型代工廠(chǎng)還會(huì )有溫度測試處理器之類(lèi)的產(chǎn)品。但事實(shí)并非這么簡(jiǎn)單，因為存在這么多類(lèi)型的問(wèn)題處理器，市場(chǎng)也變得異常復雜，在這個(gè)供應鏈中還有下游經(jīng)銷(xiāo)商和工廠(chǎng)內部人員參與，甚至還有一些品牌廠(chǎng)商的內部人員也被收買(mǎi)，充當往自來(lái)水里加泔水的角色。

　　 問(wèn)題出在廠(chǎng)商、代工廠(chǎng)這個(gè)中游環(huán)節中，至于Intel自己是否參與，我們不做猜測，但Intel并非沒(méi)有疑點(diǎn)。代工廠(chǎng)一般會(huì )擁有大量的工程樣品和報廢主板，理論上這類(lèi)產(chǎn)品都會(huì )有嚴格的標準進(jìn)行回收，但一些維修人員、工廠(chǎng)人員被隱形供應鏈中的收貨商收買(mǎi)，受利益的驅使，會(huì )讓這兩類(lèi)人以小規模和大規模兩種不同量級向收貨商供貨（看這類(lèi)人的職位高低，能力高低）。這可是無(wú)本經(jīng)營(yíng)的生意，并且根本不用自己出面做什么具體事情，只需要安排好問(wèn)題CPU或者測試CPU，會(huì )有專(zhuān)門(mén)的人負責鏈路流通。

　　 收貨商一般采用批量?jì)r(jià)格購買(mǎi)，之后他們會(huì )篩選出不同頻率、等級和成色的CPU，然后經(jīng)過(guò)分類(lèi)、Remark（猜測）、改造和組織下游渠道，然后將一部分CPU通過(guò)已經(jīng)成熟的下游灰色渠道重新供應給廠(chǎng)商和代工廠(chǎng)，其他一部分將會(huì )直接供應給底層經(jīng)銷(xiāo)商（這部分是成色最差的）。有些朋友可能會(huì )說(shuō)，你說(shuō)的不對，從代工廠(chǎng)和廠(chǎng)商辛辛苦苦拿到的CPU，怎么會(huì )簡(jiǎn)單分類(lèi)、加工就又提供給代工廠(chǎng)和廠(chǎng)商了哪？其實(shí)這是一個(gè)上下互通的利益通路，用極低廉的價(jià)錢(qián)買(mǎi)工程處理器，然后再用正式版的價(jià)錢(qián)讓廠(chǎng)商買(mǎi)走，兩者并沒(méi)有利益沖突，這里面能夠流通的真正決定性因素是“內線(xiàn)”，而內線(xiàn)又分往外部散貨與往內部換貨兩種，交叉連接就形成了一整個(gè)小的流通體系。國內Bare_Bone（準系統）廠(chǎng)商的內線(xiàn)也很喜歡這類(lèi)經(jīng)過(guò)收貨商處理過(guò)的CPU，第一是價(jià)格低，第二是有利潤。這類(lèi)非一線(xiàn)廠(chǎng)商一般內部管理漏洞較多，生產(chǎn)線(xiàn)的管理人員權力較大，可以采購處理器并且監督安裝，這時(shí)候稍微有些利益，就可以讓這些人放棄原則，導致批量問(wèn)題處理器流入正式銷(xiāo)售筆記本。

　　 那么除了銷(xiāo)售給零售市場(chǎng)和代工廠(chǎng)，還有一部分流向了水貨筆記本經(jīng)銷(xiāo)商，當然，我們相信信譽(yù)好的商家不會(huì )做這樣的事情，因為水貨商的面太大，我們所指只是個(gè)別情況。他們購買(mǎi)這樣的處理器替換機器中原配的正規處理器，然后將正規處理器賣(mài)給渠道商或自己零售（后者情況較少）。因此，不要以為水貨大品牌筆記本中不存在這種問(wèn)題。就我們目前了解到的情況，部分唯利是圖的水貨經(jīng)銷(xiāo)商已經(jīng)開(kāi)始規模替換原配正常處理器。

　　整個(gè)渠道其實(shí)已接近漸明了，但唯獨缺少了最后一個(gè)環(huán)節——消耗鏈，究竟不同類(lèi)別的購買(mǎi)商買(mǎi)這些問(wèn)題處理器干什么？我們分別針對不同的購買(mǎi)對象來(lái)深入分析。

　　代工廠(chǎng)

　　 代工廠(chǎng)應該是此類(lèi)處理器消耗量最大的部分，收貨商安插或收買(mǎi)的“內線(xiàn)”會(huì )將購買(mǎi)或者換來(lái)的問(wèn)題處理器混入其他品牌廠(chǎng)商定制的機型中，雖然定制廠(chǎng)商會(huì )有抽樣檢查，但極大的產(chǎn)量會(huì )讓這些人愿意冒此風(fēng)險。這也就是為什么會(huì )有用戶(hù)購買(mǎi)未開(kāi)封產(chǎn)品卻檢測出使用工程樣品CPU。

　　品牌廠(chǎng)商

　　 有些品牌場(chǎng)上擁有自己的拼裝生產(chǎn)線(xiàn)，他們會(huì )買(mǎi)來(lái)Bare-Bone（準系統，無(wú)CPU、硬盤(pán)和內存），然后在自己的產(chǎn)品線(xiàn)吉印通行組裝。這類(lèi)生產(chǎn)線(xiàn)管理漏洞較多，一些工人會(huì )攜帶供貨商（也就是從上游購買(mǎi)問(wèn)題處理器的商家）提供的問(wèn)題處理器，替換生產(chǎn)線(xiàn)上準備好的正常處理器。然后他們會(huì )將替換的正常處理器供應給供貨商，得到其中的利潤。

　　水貨商

　　 上面所說(shuō)的這些情況都是些內部人員從中做鬼，但水貨商購買(mǎi)的動(dòng)機就相對單純了，他們通過(guò)供貨商購買(mǎi)少量問(wèn)題處理器，將待銷(xiāo)售的部分水貨筆記本CPU更換，然后將換下來(lái)的正常處理器高價(jià)銷(xiāo)售給供貨商或直接供應給零售渠道，賺取差價(jià)。

　　經(jīng)銷(xiāo)商

　　 經(jīng)銷(xiāo)商也是這類(lèi)處理器的消費群體之一，當然，他們的消耗量并不大，因為品牌廠(chǎng)商對客戶(hù)投訴是非常重視的，經(jīng)銷(xiāo)商一般不敢私自拆開(kāi)機器進(jìn)行部件更換。但這并非絕對，一些不良經(jīng)銷(xiāo)商受利益驅使也會(huì )像水貨商那樣更換正常處理器，賺取差價(jià)。

　　零售市場(chǎng)

　　 大家得知零售市場(chǎng)銷(xiāo)售測試處理器的時(shí)候覺(jué)得很驚訝，其實(shí)說(shuō)實(shí)話(huà)，他們是整個(gè)流通鏈中最清白的。他們的利潤最小，并且只能賺到像正常處理器一樣的利潤，甚至更低。他們之所以做這種處理器的原因很簡(jiǎn)單：因為中國市場(chǎng)上正常盒裝銷(xiāo)售的移動(dòng)處理器太少見(jiàn)，并且這類(lèi)處理器售價(jià)過(guò)高，一般用戶(hù)不會(huì )接受如此高價(jià)的產(chǎn)品。順應這種需求，他們才開(kāi)始加入協(xié)同銷(xiāo)售的行列。但是像我們上面提到的，有一些有背景的商家，會(huì )進(jìn)行改造或者Remark，以蒙騙消費者，獲取更多的利潤。這是嚴重擾亂市場(chǎng)的行為，并且并不只有銷(xiāo)售給消費者謀取利潤這么簡(jiǎn)單，他們有些會(huì )將自己Remark后的處理器供應給小廠(chǎng)商。

　　 問(wèn)題處理器對正常市場(chǎng)的影響是巨大的，盡管Intel沒(méi)有就此事件作出任何聲明和市場(chǎng)肅清活動(dòng)，但從我們以上分析的整個(gè)流通鏈可以看出，問(wèn)題處理器在這樣的流通鏈中存在，必然在某些重要環(huán)節出現漏洞。對于購買(mǎi)筆記本的用戶(hù)而言，這樣的漏洞可能會(huì )造成消費者經(jīng)濟利益的損失。

　　 首先，問(wèn)題處理器會(huì )嚴重擾亂Intel正常移動(dòng)處理器市場(chǎng)布局，影響Intel下游廠(chǎng)商的正常利益。流通環(huán)節中采用偷梁換柱的辦法換取正常處理器，并且再次進(jìn)行流通，廠(chǎng)商的利益無(wú)形中在流失。當然，這種責任歸根結底的問(wèn)題根源在于Intel。還是我們第一篇中的那些疑問(wèn)，Intel如何保證測試處理器的強制100%回收？如果有損壞的處理器，如何處理？如果這兩點(diǎn)都控制得力的話(huà)，Intel如何解釋市面上如此高數量的問(wèn)題處理器？Intel提供給廠(chǎng)商測試版本處理器，沒(méi)有想到反而會(huì )被廠(chǎng)商廢物利用之后砸在Intel的腳趾頭上吧。事實(shí)上，受到最大傷害的是國內非一線(xiàn)品牌廠(chǎng)商，他們蒙在鼓里被人更換自己高價(jià)買(mǎi)來(lái)的正常配件，出了問(wèn)題還要背負所有的責任。接下來(lái)就是消費者，消費者花正常的錢(qián)卻買(mǎi)來(lái)一臺運行可能存在問(wèn)題的產(chǎn)品。但唯一能夠笑到最后的，其實(shí)是Intel。因為無(wú)論是正常處理器還是問(wèn)題處理器，都提高了Intel移動(dòng)產(chǎn)品在市場(chǎng)的占有量，增加了曝光機會(huì )，小廠(chǎng)商的死活他不必管，但利潤最終的流向無(wú)疑都是Intel。

　　 其次，Intel移動(dòng)版問(wèn)題處理器存在使用中的各類(lèi)隱患，這對于最終使用的消費者而言，可能會(huì )有各種意想不到的問(wèn)題：比如說(shuō)莫名其妙的系統掛起、無(wú)法正常降頻工作、無(wú)法在預定目標頻率正常工作甚至是無(wú)法正常安裝某些操作系統。這對于消費者而言，是極不公平的?；ㄕ９P記本的價(jià)錢(qián)卻買(mǎi)到了一臺CPU有問(wèn)題的處理器，這種感覺(jué)怕是經(jīng)銷(xiāo)商、廠(chǎng)商和Intel都體會(huì )不到的。開(kāi)個(gè)玩笑：某用戶(hù)的筆記本中安裝了一塊改造型處理器，該用戶(hù)在打字時(shí)鍵盤(pán)敲擊力度較強，使用一年下來(lái)自己的硬盤(pán)沒(méi)有任何問(wèn)題，CPU卻莫名其妙的掛掉了。用戶(hù)怎么能夠對這個(gè)廠(chǎng)商的產(chǎn)品有信心？而造成這樣問(wèn)題的，正是這些問(wèn)題處理器。如果廠(chǎng)商叫冤，請你們試著(zhù)想想信賴(lài)你們的用戶(hù)，你們拿什么對待他們？

　　 再次，這其間背黑鍋的莫過(guò)于品牌廠(chǎng)商了，大多數小廠(chǎng)商沒(méi)有自己的生產(chǎn)線(xiàn)，只是自己定購配件委托OEM加工商安裝，無(wú)論是這個(gè)環(huán)節主動(dòng)或被動(dòng)的出現問(wèn)題，問(wèn)題產(chǎn)品都將被直接推向無(wú)辜的消費者?；蛟S品牌廠(chǎng)商解釋我們官方從來(lái)沒(méi)有這種行為，我們代工廠(chǎng)也經(jīng)過(guò)各類(lèi)ISO標準認證，絕對不會(huì )出現這種問(wèn)題。筆者相信你們沒(méi)有這種初衷，但確實(shí)出現問(wèn)題的機器怎么辦？簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的為單個(gè)用戶(hù)更換CPU，息事寧人？哪個(gè)廠(chǎng)商敢于出面聲明自己的產(chǎn)品沒(méi)有問(wèn)題，并且大范圍通知自己的用戶(hù)協(xié)助查找問(wèn)題處理器？相信沒(méi)有人敢，包括Intel。那對不起了，至少消費者是無(wú)辜的，你們應該為消費者背這個(gè)黑鍋，這是你們的責任。

　　 最后，我們萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的水貨市場(chǎng)也存在問(wèn)題處理器帶來(lái)的危害效應。大水貨商為小水貨商提供的筆記本中有多少使用了問(wèn)題處理器，請負責任的水貨商親自檢查吧。相比國內正常渠道的產(chǎn)品而言，水貨最大的問(wèn)題莫過(guò)于保修，連售后都沒(méi)有保障的水貨也出現問(wèn)題處理器，殺傷力之大，前面幾種都是無(wú)法相提并論的。用戶(hù)購買(mǎi)此類(lèi)產(chǎn)品事實(shí)上是出于對這些水貨商的信任。請你們這個(gè)環(huán)節不要再讓消費者受傷害了。

　　IT168報道這件事情之后，收到了各種各樣的反饋，無(wú)論是消費者還是業(yè)界同仁，甚至是筆記本制造廠(chǎng)商的高層人士，他們的反饋都頗有些代表性，我們一同來(lái)分享一下。

　　某國內知名品牌代工廠(chǎng)產(chǎn)品經(jīng)理

　　“事實(shí)上這類(lèi)事情非常普遍，我們也知道自己的產(chǎn)品線(xiàn)中有這樣的問(wèn)題，但Intel都睜一只眼閉一只眼，我們也能明白他們默認我們做什么！你想啊，我們要是不做，Intel會(huì )提高我們芯片組千顆采購成本的”

　　某國內品牌筆記本廠(chǎng)商員工

　　“我們知道一些廠(chǎng)商做這樣的事情，但我們是嚴于律己的，我們的產(chǎn)品肯定不會(huì )出現這種問(wèn)題，我們對其他品牌廠(chǎng)商在質(zhì)檢和采料環(huán)節的疏漏不發(fā)表意見(jiàn)”

　　國內知名網(wǎng)絡(luò )媒體編輯

　　“我們以往也發(fā)現送測機器中有使用測試樣品的，但沒(méi)有深究，沒(méi)想到在這個(gè)簡(jiǎn)單的表象后面有這么深刻的內幕??！”

　　國內知名平面大眾媒體編輯

　　“黑幕從PC轉向NB，也印證了Intel向移動(dòng)筆記本市場(chǎng)進(jìn)攻的勢頭”

　　IT168本友會(huì )受害網(wǎng)友

　　“我不知道是否該繼續信任和支持XX，因為它讓我痛心，我的XX M6**筆記本竟然被確認使用工程測試樣品CPU，XX作為大牌產(chǎn)商竟然也搞這種事，對于現在這樣的市場(chǎng)狀況，我們還能相信哪些牌子，在這樣的爾虞我詐的市場(chǎng)環(huán)境里消費大家不覺(jué)得累嗎，我們需要的是一個(gè)誠信的環(huán)境，需要的是負責任的廠(chǎng)商！”

　　到這一系列文章要結束的時(shí)候，筆者作為系列文章的執行人，常有一種強烈的感覺(jué)——無(wú)能為力。我們至今還是希望Intel官方能夠出面說(shuō)明問(wèn)題，或者哪個(gè)廠(chǎng)商出面幫助用戶(hù)主動(dòng)解決類(lèi)似問(wèn)題，但至今沒(méi)有任何此類(lèi)聲明通過(guò)任何媒體發(fā)布，這是我們萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的，也是讓我們頗覺(jué)心灰意冷。但心灰意冷不會(huì )阻擋我們幫助用戶(hù)、渠道解決和發(fā)現問(wèn)題的熱情。我們近日也正在國內媒體中刊文協(xié)助已經(jīng)購買(mǎi)了筆記本的用戶(hù)測試自己的處理器，我們的IT168本友會(huì )也24小時(shí)敞開(kāi)大門(mén)，幫助那些需要幫助或者有疑問(wèn)的朋友。

　　警惕安裝在機器中的問(wèn)題處理器

　　 我們再次提醒所有筆記本用戶(hù)重視多類(lèi)型的筆記本問(wèn)題處理器，這類(lèi)處理器會(huì )嚴重影響您的正常權益，甚至造成不可預測的系統運行問(wèn)題。如果您的處理器有這種問(wèn)題，請積極與廠(chǎng)商聯(lián)系或直接與Intel聯(lián)系投訴。

　　 最后，感謝在背后默默支持我們的網(wǎng)友朋友們。

更多詳細相關(guān)圖片和文字內容請大家到此查看。