為什么美軍對外執行任務(wù)的時(shí)候自帶投降書(shū)？

我認為這與美國人的價(jià)值觀(guān)有很大關(guān)系，加上他們的法律意識要比道德意識更強，在美國，軍人就是一種職業(yè)而已，在他們的眼里，就是拿一份工資干一份職業(yè)軍人的工作罷了，所以只要符合投降的條件，在合理合法的情況下，投降對于美軍來(lái)說(shuō)并不是一件多丟人的事。

美國人的軍事法律有這方面的規定：在陷入重圍、無(wú)法突圍或彈盡糧絕的時(shí)候，美軍可以合法投降，甚至可以成建制放下武器投降，可以主動(dòng)舉白旗投降。

其實(shí)美軍執行任務(wù)時(shí)隨身攜帶的“投降書(shū)”也并不是嚴格意義上的投降書(shū)，只不過(guò)是用多國語(yǔ)言寫(xiě)的一份說(shuō)明書(shū)而已，有時(shí)隨身攜帶，有時(shí)甚至縫在衣服背后，或者臂袖上。內容大概是說(shuō)：我是一名美國人，不懂你們的語(yǔ)言，請不要殺我，請為我提供食物、住所和保護，請將我送往美國或美軍駐扎地，我會(huì )通過(guò)美國政府交涉予以報答。

所謂的投降書(shū)也是大家以訛傳訛形成的傳聞罷了，其實(shí)這就是一張保命符，直白點(diǎn)說(shuō)就是：好啦，我是你們的俘虜了，不可以殺我哦。有時(shí)這個(gè)保命符也是給友軍看的，意思就是：朋友，咱們是自己人，別殺我。

真正要投降的時(shí)候，舉起白旗、舉起雙手、主動(dòng)繳械都可以，美軍隨身配上一份說(shuō)明書(shū)，就是怕因為語(yǔ)言不通，投降了享受不到應有的俘虜待遇而已，或者在他國作戰，被友軍誤殺，在美國大兵的思維里，保住性命才是第一位的。

美軍投降案例里面最有名的，應該是二戰時(shí)期，美軍駐菲律賓的太平洋陸軍司令喬納森溫萊特中將了。他曾經(jīng)帶著(zhù)成建制的一萬(wàn)兩千余美軍向日軍舉起了白旗。最傳奇的事，在集中營(yíng)死里逃生，在二戰結束后回到美國的溫萊特中將，不但沒(méi)有遭到大家的指責和軍事法律的審判，反而被美國人視為了英雄，竟然還榮升了四星上將，理由是他保住了1.2萬(wàn)美軍官兵的生命。他剛走出戰俘營(yíng)不久，還在密蘇里號上，站在自己西點(diǎn)軍校的同學(xué)麥克阿瑟的后面，接受日軍簽署投降書(shū)，這在很多國家看來(lái)可能是很不可思議的事情。

當然，完全可以想象，美軍也并不是說(shuō)隨便想投降就可以投降的，必須達到一定條件，符合軍事法律規定的情形才可以的，否則是會(huì )受到法律的審判和制裁的。同時(shí)，所謂美軍隨身攜帶的投降書(shū)，其實(shí)就是一份用多國語(yǔ)言寫(xiě)的情況說(shuō)明而已，既是給敵軍看的，也是給友軍看的，就是一份保命用的說(shuō)明書(shū)罷了，并不代表他們可以隨時(shí)隨地繳械投降。

就像美國人一直把溫萊特視為英雄，但投降這件事給他之后生活帶來(lái)的陰影一直纏繞在心頭，直到離開(kāi)人世，畢竟他后半輩子失去了一份軍人的榮耀。