哪家3D打印機廠(chǎng)家質(zhì)量比較有保證？深圳首選哪個(gè)品牌？

首先是深圳3D打印企業(yè)的規模偏小，贏(yíng)利能力不強。據調查，在深圳，年產(chǎn)值超過(guò)億元大關(guān)的3D企業(yè)幾乎沒(méi)有，多數企業(yè)在3D業(yè)務(wù)上并不贏(yíng)利。以在行業(yè)內有較高名聲的大業(yè)激光為例，去年只是總體持平。多數企業(yè)目前處于投入期，規模的迅速擴張，存在諸多困惑。由于缺少大規模行業(yè)企業(yè)，產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)力不強，造成了深圳3D打印“叫好不叫座”的局面。

其次，在桌面打印方面，深圳已體現出應有的創(chuàng )新能力。從3D打印機器的研發(fā)生產(chǎn)到打印材料的創(chuàng )新，都取得了一定的進(jìn)展，開(kāi)始走出“拿來(lái)主義”而面向世界。而在工業(yè)打印領(lǐng)域，深圳3D企業(yè)目前依然缺乏核心技術(shù)積累，基本上還全靠引進(jìn)為主。在深圳，從事工業(yè)級別的3D企業(yè)只占少數。這方面的弱勢，抑止了深圳3D打印在全球的競爭力。

其三，作為政府大力支持的一項新興產(chǎn)業(yè)，深圳相關(guān)的配套政策尚未出臺。目前，深圳還沒(méi)有3D打印領(lǐng)域的專(zhuān)項政策，而“政策加速器”正是深圳所有3D打印企業(yè)所迫切期望的。

3D打印機在個(gè)人用戶(hù)端缺乏好的應用場(chǎng)景，主要還是集中于工廠(chǎng)以及終端制造等方面，未來(lái)，中國的3D打印行業(yè)應該加大高端研發(fā)的投入，針對細分領(lǐng)域精耕細作。

其實(shí)在美國，3D打印也并沒(méi)有像國內炒的那么熱，大多3D打印企業(yè)大多數都是剛剛起步的創(chuàng )業(yè)型企業(yè)，缺乏核心競爭力。

不僅在美國、以色列、歐洲，凡是剛剛冒出來(lái)，有些技術(shù)含量的小企業(yè)，一般都被兩家巨頭 Stratasys、3 D Systems公司收購了，因此很難有其他新的3D打印企業(yè)做大。不過(guò)，嚴格意義上說(shuō)，這個(gè)行業(yè)還沒(méi)有真正實(shí)現穩定性盈利的。

在硅谷，對3D打印技術(shù)感興趣的不少，但是，相對來(lái)說(shuō)還是僅僅停留在概念的階段。

對于3D打印技術(shù)究竟是一項什么樣的技術(shù)，3D打印技術(shù)的商業(yè)模式是什么，3D打印技術(shù)未來(lái)發(fā)展趨勢是什么，3D打印技術(shù)如何與傳統制造技術(shù)相結合，他們知道的非常少，甚至有些觀(guān)點(diǎn)并不準確。

這是可以理解的，盡管美國是目前3D打印技術(shù)、應用、市場(chǎng)最為集中的國家，卻不像我們想象中那樣得到廣泛的普及。

雖然，美國率先成立了美國國家增材制造網(wǎng)絡(luò )創(chuàng )新聯(lián)盟，將最具實(shí)力的幾家3D打印企業(yè)、科研院所都整合進(jìn)去了，但是，你看不到關(guān)于這個(gè)聯(lián)盟的任何動(dòng)態(tài)信息。

原因在于這個(gè)聯(lián)盟實(shí)際上是由國防部在主導，主要探索3D打印技術(shù)在軍工和航空航天領(lǐng)域的應用。

看來(lái)國內3D打印技術(shù)雖然并不具有較強的優(yōu)勢，但是，對于新技術(shù)的傳播和熱情可是一流的，不僅高層領(lǐng)導干部談?wù)?D打印，就連中西部地區的基層地方官員都想抓住3D打印這個(gè)機會(huì )，培育和壯大3D打印產(chǎn)業(yè)