小米和蘋(píng)果部分產(chǎn)品都是富士康代工的，品控上兩者會(huì )有差異嗎？

小米和蘋(píng)果都是富士康代工，品控上兩者會(huì )有差異嗎？

當然會(huì )有差異，小米和蘋(píng)果只是富士康眾多客戶(hù)中比較出名的兩個(gè)，但對于富士康來(lái)說(shuō)，這兩家的產(chǎn)品可壓根不在一個(gè)水平。

曾經(jīng)我在一個(gè)電子廠(chǎng)做暑假工，當時(shí)就做三星、小米、vivo這些企業(yè)的電源鍵、音量鍵，其中vivo的工序最多，要求最嚴，公差要求非常嚴格（甚至比三星都嚴），經(jīng)常有退貨回來(lái)的，但是老板卻把步步高當做財神爺，因為它給的單價(jià)高，回款快。而小米做過(guò)一些，來(lái)料很明顯就粗糙很多，中間一些工序都省了，當時(shí)一起上班的小伙伴也有用小米手機的，所以就很好奇的對比了一下，并且品控很寬松，基本上出貨都沒(méi)有退回來(lái)的，究其原因，人家給的單價(jià)就低。

所以這一套理論用在富士康一樣適用！

第一、蘋(píng)果跟小米的品控標準不一樣！想一想，小米手機最便宜的有幾百塊的機器，而蘋(píng)果最便宜的都是三四千塊，兩者制定的標準自然不一樣，并且蘋(píng)果對于產(chǎn)品甚至代工廠(chǎng)的管控監管非常嚴格。就不說(shuō)成為蘋(píng)果供應鏈有多難，就是富士康在管理上也要聽(tīng)蘋(píng)果的，比如禁止使用童工、非法勞工、強制加班、福利保障等等，試問(wèn)這些小米做得到嗎？

說(shuō)回產(chǎn)品，蘋(píng)果用的屏幕是三星頂級的，不銹鋼邊框是一個(gè)整體挖空而成，號稱(chēng)手術(shù)刀級別。而小米的金屬邊框都是鋁合金沖壓，不管是材料還是工藝嚴苛程度都不在一個(gè)水平?？纯葱∶资謾C，葫蘆屏、大縫隙這些質(zhì)量問(wèn)題屢出不窮，說(shuō)明在產(chǎn)品標準上完全不是一個(gè)級別。并且蘋(píng)果還會(huì )全程監督指導生產(chǎn)，在一些技術(shù)難題上會(huì )協(xié)助處理，小米在這方面還差得遠，連華為都趕不上，更不要說(shuō)蘋(píng)果。

第二、給出的單價(jià)也不一樣俗話(huà)說(shuō)“巧婦難為無(wú)米之炊”，蘋(píng)果是富士康最優(yōu)質(zhì)的客戶(hù)，看看供應鏈企業(yè)中有多少企業(yè)以作為蘋(píng)果供應鏈為榮，強如吉印通方的OLED屏幕也沒(méi)能通過(guò)蘋(píng)果認證，這不僅是蘋(píng)果產(chǎn)量大，更是因為單價(jià)高，下一次單那就夠喝一壺了。

就像我前面說(shuō)的一樣，同樣是生產(chǎn)音量鍵和電源鍵，大家給的單價(jià)不一樣，出來(lái)的產(chǎn)品就不一樣。我之前待的那個(gè)電子廠(chǎng)為了成為三星的二級供應商，前前后后準備了大半年，最后過(guò)審后一次下單就是幾十萬(wàn)套，穩定且優(yōu)質(zhì)。蘋(píng)果銷(xiāo)量那么大，產(chǎn)品型號少，要求高，單價(jià)好，做出的產(chǎn)品自然強很多。

第三、生產(chǎn)地也有一些小區別蘋(píng)果手機的主要產(chǎn)地是鄭州富士康和深圳富士康，而小米手機的主要產(chǎn)地是廊坊富士康。不管從歷史還是從規模上來(lái)看，廊坊富士康都不是這兩家廠(chǎng)區的對手。

深圳的觀(guān)瀾園區就不說(shuō)了，這是富士康在中國最早的工業(yè)園，很多蘋(píng)果手機都是在這里試樣的，可以說(shuō)是大陸總部。而鄭州富士康是大陸最大的加工廠(chǎng)，人數多，規模大。至于廊坊園區，要不是因為小米，可能現在就是一個(gè)做小零件的園區了，沒(méi)有什么穩定的貨源。

不管怎么說(shuō)，在這一點(diǎn)上鄭州富士康跟深圳富士康都已經(jīng)獲得了認可，銷(xiāo)往全球的iPhone手機質(zhì)量還是很穩定的。

所以各種因素結合在一起，蘋(píng)果跟小米的質(zhì)量就不可能在一個(gè)級別，不然小米手機也不至于這么多吐槽了！