宋朝并非“積貧積弱”(轉載)

　　多少年來(lái)，歷史書(shū)上學(xué)到的知識和公開(kāi)發(fā)表的論著(zhù)中所描述的宋朝是個(gè)“積貧積弱”的朝代。在一個(gè)偶然的時(shí)間里，本人由于考試需要去查看一些歷史文獻時(shí)發(fā)現，宋朝，這個(gè)朝代被我們嚴重的誤解了很多很多年。真實(shí)的宋朝是怎么樣的呢？ 宋朝，絕對不是一個(gè)“積貧積弱”的朝代！而是一個(gè)中國歷史上綜合國力最強盛的朝代！

　　也許有人會(huì )講：大唐帝國才是中國國力最強盛的朝代。唐宋兩個(gè)朝代相比較一下：

　　唐朝主要是軍事、外交表面上比宋強；但就經(jīng)濟、生產(chǎn)力水平上講宋朝比唐朝強；尤其是經(jīng)濟上 ，宋朝可以說(shuō)是中國封建時(shí)代最富有的時(shí)代。宋代整體上科技也比唐代強。

　　唐朝人口最盛時(shí)有五千多萬(wàn)人口（唐朝100年后才恢復并超過(guò)隋朝極盛時(shí)的水平），宋朝人口最盛時(shí)突破一億。即使是南宋時(shí)的人口也比盛唐多一千多萬(wàn)。唐宋差距有多大？是1：2的差距。

　　唐朝最盛之時(shí)人口超過(guò)10萬(wàn)以上的城市也只有1*座，而北宋末年超過(guò)10萬(wàn)以上的城市竟發(fā)展到*2座。唐朝與宋朝的差距有多大？是1*與*2的差距。北宋的都城東京（開(kāi)封），是當時(shí)世界上最大最繁華的城市?！端问贰份d，“東京居民有20萬(wàn)戶(hù)?！卑疵繎?hù)8人計算（前文“木棉收千株，八口不憂(yōu)貧”一說(shuō)可證，當時(shí)沒(méi)有計劃生育，人均壽命較高，中等戶(hù)一般都有子女10人左右，大戶(hù)“可達*0—40人），大約有人口1*0萬(wàn)左右。再加上數十萬(wàn)禁軍（水滸中稱(chēng)“80萬(wàn)禁軍”），幾萬(wàn)皇親國戚、政府官員及其家眷、傭仆，流動(dòng)商販、游民和外國僑民，東京人口應當不下200萬(wàn)!這一數字不但超越了唐代的長(cháng)安、洛陽(yáng)，即便放在今天，也是一個(gè)當之無(wú)愧的特大城市。而11世紀時(shí)歐洲最大的城市倫敦、巴黎、威尼斯等人口均不超過(guò)萬(wàn)人，到1*世紀（南宋后期）西方最大最繁華的城市威尼斯僅有10萬(wàn)人口（今天聽(tīng)到人們稱(chēng)蘇州為“東方的威尼斯”我就覺(jué)得別扭，宋朝的蘇州不知比威尼斯富庶繁華多少倍）。不只是東京，宋代10萬(wàn)戶(hù)以上的城市還由唐代的十多個(gè)增加到40多個(gè)，汴京和臨安繼長(cháng)安、洛陽(yáng)、南京之后，世界上第4、第*個(gè)人口超越百萬(wàn)的大城市。北宋時(shí)，東京（開(kāi)封府）、西京（洛陽(yáng)）、南京（應天府）、北京（大名府）人口均在百萬(wàn)以上。

　　唐朝的城市在夜里寧靜漆黑，宋朝的城市在黑夜喧鬧燦爛。宋朝已出現了最早的夜市。宋城在黑夜里是的光明之城。宋朝的城市是晝夜不息的商業(yè)涌動(dòng)的城市。始終堅持著(zhù)“城郭之人日夜經(jīng)營(yíng)不息，流通財貨，以售百物，以養鄉村”。所以宋朝的商業(yè)洪流、經(jīng)濟的繁榮進(jìn)步增長(cháng)即使在黑夜也不曾停息中斷。唐宋差距有多大？是每天12小時(shí)與24小時(shí)的差距，是昏黑寧靜與光明喧鬧的差距。

　　唐朝從貞觀(guān)到天寶用了100多年的時(shí)間使墾田面積的增加了二百多萬(wàn)頃。宋朝從開(kāi)寶到天禧用了40多年使墾田面積的增加了二百多萬(wàn)頃。從農業(yè)耕地面積發(fā)展效率上說(shuō)宋朝是唐朝的2. *倍。唐朝與宋朝的差距有多大？是2與*的差距。

　　唐朝耕地面積最高約為620萬(wàn)頃，宋朝耕地面積最高約為*24萬(wàn)頃。唐尺比宋尺小，唐代一畝約合今0.*8*畝，宋代一畝約合今0.**4畝。換算成今畝算唐朝耕地面積為48*萬(wàn)多頃，宋朝耕地面積為*11萬(wàn)多頃。唐朝、宋朝都有隱田現象，而宋朝更嚴重。唐朝耕地面積最高估算折合市畝為6億畝，宋朝耕地面積最高估算折合市畝為8億畝。唐朝與宋朝的差距有多大？是6與8的差距。

　　唐朝平均每畝約1.*石，宋朝平均每畝約為2石。宋朝平均每畝比唐朝提高*0％。唐朝與宋朝的差距有多大？是1.*與2的差距。唐朝耕地一年一種，最高畝產(chǎn)2石。宋朝耕地一年兩種，有的地方甚至是三種、四種。最高畝產(chǎn)達6至*石。唐朝因耗糧之故而屢有禁釀之法，而宋朝正相反，宋政府鼓勵釀酒。這正說(shuō)明宋朝農業(yè)的強盛與發(fā)達。唐朝與宋朝的差距有多大？是2與*的差距。

　　唐朝重要水利工程收到顯著(zhù)效果的有九十一項，宋朝重要水利工程收到顯著(zhù)效果的至少有四百九十六項。宋朝對領(lǐng)土的開(kāi)發(fā)利用程度遠大于唐朝。用宋人的話(huà)說(shuō)：“昔人足跡所未嘗者，今皆為膏腴之壤?！碧瞥c宋朝的差距有多大？是*1與4*6的差距。

　　唐朝是小農經(jīng)濟社會(huì )，宋朝是商品經(jīng)濟社會(huì )。唐朝以“農業(yè)立國”，是以農業(yè)為主的農業(yè)經(jīng)濟，農稅是國家稅收的根本。宋朝以“工商惠國”，是以商業(yè)為主的商業(yè)經(jīng)濟，商稅是國家稅收的根本。所以宋人說(shuō)：“州郡財計，除民租之外，全賴(lài)商稅?！碧瞥c宋朝的差距有多大？是小農經(jīng)濟社會(huì )與商品經(jīng)濟的差距。唐政府絹帛收入最高額為*40萬(wàn)匹，宋政府細絹收入則高達244*萬(wàn)匹。這只是稅收，如果按產(chǎn)量算差距更大，而且唐朝的絹帛在質(zhì)量也和宋朝相距甚遠?！疤平伌侄?，宋絹細而薄?！碧瞥c宋朝的差距有多大？是*40與244*的差距。是粗厚與精細的差距。

　　唐朝最高年鑄幣量為唐玄宗時(shí)的*2萬(wàn)*千貫。宋朝最高年鑄幣量為宋神宗時(shí)銅幣*06萬(wàn)貫，鐵幣為 88萬(wàn)貫。兩者相差的近20倍。唐朝與宋朝的差距有多大？是*0與*00的差距。這還不包括宋朝政府發(fā)行流通的紙幣。而且宋朝還有大量的黃金、白銀也進(jìn)入商品流通領(lǐng)域。一個(gè)國家的貨幣流通量代表這個(gè)國家的經(jīng)濟水平與實(shí)力。銅錢(qián)是足值貨幣，它本身的價(jià)值就超過(guò)它的面值。如果一年相差10多倍，十年、百年相差多少倍？唐宋差距有多大？唐朝與宋朝的經(jīng)濟總量差距有多大？是足值貨幣總量千倍以上的差距。

　　粉紅部分為北宋最大疆域

　　宋朝時(shí)期除了中國以外，世界上幾乎所有的國家都在貧窮落后的野蠻與黑暗中摸索——歐洲也不例外。許多西方學(xué)者認為，當時(shí)一位歐洲君主的生活水平還比不上東京（汴梁）城里一個(gè)看城門(mén)的士兵。近年來(lái)更有人通過(guò)黃金價(jià)格折算，計算出北宋的人均GDP達2280美元!這一數據即便是放在今天來(lái)衡量也是了不起的成就。雖然這樣的計算并不科學(xué)，但是史學(xué)界公認的看法是，宋朝的國民生產(chǎn)總值占當時(shí)世界的*0％以上，最高達80％! （201*年我國的GDP才占世界GDP總量的8%） 因此我們可以這樣說(shuō)：宋朝的時(shí)候中國很富裕，比世界其他地方最好水平至少富裕一倍!宋朝的富裕首先表現在朝廷的歲入（年財政收入）上。宋英宗治平二年（106*），宋朝經(jīng)過(guò)100年的發(fā)展，歲入為1．161*億貫，神宗變法后最高達1．6億貫，大約為盛唐的*倍，按照銀錢(qián)的一般兌換率1貫折合一兩白銀計算，約合白銀1．6億兩（考慮到有宋代銅錢(qián)一直緊俏短缺的因素，這一數值可能被大大低估）!即便是失去半壁江山的南宋，財政收入也高達1億貫。這是一個(gè)怎樣的數字呢?明隆慶*年（1**1）國家歲入白銀2*0萬(wàn)兩。張居正改革后的萬(wàn)歷28年（1600）年，歲入400萬(wàn)兩。明末天下大亂，明政府為抵御后金和剿滅農民起義軍，先后加派遼、練、剿“三餉”，橫征暴斂，每年也僅得1000萬(wàn)兩左右。這時(shí)距南宋滅亡已*00多年，明朝在國土面積遠大于宋朝的情況下，年財政收入連北宋的1／10都不到!清朝比明朝略好些，順治*年（16*0年）歲入148*萬(wàn)兩，200年后的咸豐年間，約為*000萬(wàn)-4000萬(wàn)兩。而此時(shí)中國人口已近4億，超過(guò)北宋2—*倍。直到清朝滅亡前那有限的幾年里，在改變征收體制、計算方法和一系列外因的作用下，國家歲入才達到宋朝的水平。

　　支持宋朝龐大財政收入的不是橫征暴斂、竭澤而漁，相反，宋人的生活水平相當高。即便在被宋徽宗胡天胡地折騰了20多年后的北宋末期，真正因為生活不下去而造反的人也很少。（試看《水滸》中的梁山好漢，有幾個(gè)是因為饑寒交迫才落草的? ）宋朝的財政收入高，是基于宋朝發(fā)達的經(jīng)濟，特別是繁榮的商業(yè)。以熙寧10年（10**）為例，北宋稅賦總收入為*0*0萬(wàn)貫（不含左藏庫、封樁庫），其中農業(yè)兩稅2162萬(wàn)貫，占*0％；工商稅4*11萬(wàn)貫，占*0％! 構成國家財政收入主體的已不是農業(yè)，而是工商業(yè)——宋朝堪稱(chēng)當時(shí)世界上唯一的“工業(yè)化”國家!

　　相比之下，唐朝最鼎盛的時(shí)期財政收入不過(guò)**00萬(wàn)兩。

　　唐朝首都有140多個(gè)行業(yè)，宋朝首都有440多個(gè)行業(yè)。宋神宗時(shí)開(kāi)封就有六千四百多家大中型工商業(yè)者，有八、九千家小商小販。南宋時(shí)杭州城外都是“民物阜蕃，市井坊陌，鋪席駢盛，數日經(jīng)行不盡?！彼纬漠a(chǎn)業(yè)結構的多樣化、精細化與系統化遠遠超過(guò)唐朝城市。宋朝比唐朝多的每一新興行業(yè)創(chuàng )造的價(jià)值是難以估計的。每一個(gè)新興行業(yè)的出現，都說(shuō)明宋朝的蓬勃發(fā)展。每一個(gè)新興行業(yè)創(chuàng )造的價(jià)值也是難以估計的強大。如宋朝新興產(chǎn)業(yè)私人印刷業(yè)，把書(shū)籍大量翻印買(mǎi)到遼國、高麗、日本等國。宋商人用知識科技給宋朝換來(lái)大批利潤。唐朝沒(méi)有私人印刷業(yè)，更談不到出口創(chuàng )匯了。唐宋差距有多大？是140與440的差距。是0與*00的差距。

　　唐朝的南方長(cháng)江流域大部分地區是落后的蠻夷之地，所以在唐代文人筆下的南方竟是環(huán)境惡劣的“煙瘴之地”，乃“蠻夷之鄉”、“化外之國”。唐朝從始至終在南方長(cháng)江流域沒(méi)有一座超過(guò)百萬(wàn)人口以上的城市。而宋朝的南方長(cháng)江流域杭州、蘇州、成都都是超過(guò)百萬(wàn)人口以上的**城市。唐宋差距有多大？是“南方地惡”、“江南瘴癘地”與“蘇湖熟，天下足”、“天上天堂，地下蘇杭”的差距。是落后、貧窮與繁榮、富強的差距。

　　唐朝的奴婢“律比畜產(chǎn)”，宋朝的奴婢是“雇傭良民”。唐朝的佃農、奴婢是奴，宋朝的佃農、奴婢是人。唐朝的農奴像狗一樣在市場(chǎng)和驢一起被買(mǎi)賣(mài)?！芭举v人，類(lèi)同畜產(chǎn)”“買(mǎi)奴婢、馬牛馳騾驢等，依令并立市券?！彼麄儧](méi)有人的自由只是主子的私有財產(chǎn)。 “奴婢、部曲身系于主”、“奴婢既同資財，即合由主處分?！彼麄儧](méi)有翻身的一天，永遠是奴。而宋朝的佃農有人身的自由，“不愿開(kāi)墾者，即許退田別佃?！彼麄冞€可以通過(guò)自己的努力成為地主、商人、將軍、官員。唐宋差距有多大，是畜產(chǎn)與良民，奴與人的差距。

　　唐與宋更大的差距是人與人的差距，唐朝的印刷術(shù)只用于印制佛經(jīng)而未用于印刷書(shū)籍傳播文化知識。所以唐朝文盲多，沒(méi)有多少讀書(shū)人。宋朝的印刷術(shù)廣泛用于傳播知識，推廣文化。所以宋時(shí)的中國人讀書(shū)更容易。所以文盲相對少。宋人自豪的說(shuō)：“宋三百年間，鋟板成市，板本布滿(mǎn)天下，而中秘所儲，莫不家藏而人有。無(wú)漢以前耳受之艱，無(wú)唐以前手抄之勤。讀書(shū)者事半而功倍，何其幸也?！碧瞥欠菍W(xué)習型社會(huì )，宋朝是學(xué)習型社會(huì )。 “為父兄者，以其子與弟不文為咎；為母妻者，以其子與夫不學(xué)為辱?！薄胺步褶r、工、商賈之家，未有不舍其舊而為士者也?！彼螘r(shí)的中國人比唐時(shí)的中國人更有文化、更有教養、更有內涵、更有情趣。更幽雅、更浪漫、更幽默、更愛(ài)國。用法國漢學(xué)家謝和耐的話(huà)說(shuō)：“1*世紀的中國人似乎比其先人更善感、更浪漫。1*世紀的中國人也顯示了某種好奇心和擴大了視野，這又是前幾個(gè)世紀中看不到的。他們自由自在的生活方式會(huì )使唐代祖先感到驚異。由于其謙虛有禮，富有幽默感，以及其社交的生活趣味和交談藝術(shù)，他們成了中吉印通明所曾經(jīng)產(chǎn)生出的最精巧和最有教養的人格類(lèi)型。從他們的日常生活歷史中，我們得到的一般印象是：他們能自然而然的自我約束，而且其生活中充滿(mǎn)了歡樂(lè )與魅力?！?/p>

　　唐與宋最大的差距是文明的差距、文明力量的差距。盛唐雖大，卻保持著(zhù)“李唐承襲宇文泰‘關(guān)中本位政策’，全國重心本在西北一隅，當唐代中國極盛之時(shí)，已不能不于東北方面采維持現狀之消極政略?！蹦纤坞m小，卻奠定了“中國近八百年來(lái)的文化，是以南宋為領(lǐng)導的模式，以江浙一帶為重點(diǎn)?！碧瓢阎袊饾u的變成蠻夷，宋把蠻夷逐漸的變成中國。唐朝還沒(méi)到一半就已經(jīng)讓西域、河北、隴右、山東等等這些本是中國傳統文明固有的領(lǐng)土統統的蠻夷化。宋朝始終以強大的文明力量君臨天下，以經(jīng)濟、文化、政治、科技、藝術(shù)、工藝等綜合國力，侵略著(zhù)周遍蠻夷。遼國、女真、西夏、吐蕃、回鶻、大理、高麗、日本等等無(wú)不被宋朝文明所征服。蒙古人留給中國的廣大疆域就是被宋朝文明所征服的代價(jià)。

　　宋朝礦產(chǎn)業(yè)、制瓷業(yè)、紡織業(yè)、造船業(yè)、造紙業(yè)、印刷業(yè)、軍工業(yè)、金融業(yè)、飲食業(yè)、種茶業(yè)、制糖業(yè)、釀酒業(yè)、建筑業(yè)、制鹽業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、娛樂(lè )產(chǎn)業(yè)等等無(wú)一不遠遠領(lǐng)先于唐朝。唐朝很多地方和宋朝差距不是一點(diǎn)、半點(diǎn)，不止是相差一倍、幾倍，而是十幾倍，甚至是百倍、千倍。宋朝是一個(gè)革命的時(shí)代，是一個(gè)突飛猛進(jìn)的時(shí)代，是一個(gè)大爆炸的時(shí)代?！颁撹F革命”、“燃料革命”、“印刷革命”、“城市革命”、“農業(yè)革命”、“商業(yè)革命”、“金融革命”、“瓷器革命”等等，何為革命？革命是創(chuàng )新，革命是巨變，革命是質(zhì)變。唐朝與宋朝的差距不只是量的差距而是質(zhì)的差距。日本文史家內藤湖南認為：“唐代是中國中世紀的結束，宋代則是中國近代的開(kāi)始?！碧瞥c宋朝的差距有多大？是古代與近代的差距。

　　宋朝最遭人詬病的是軍事的羸弱，不僅未能像漢唐一樣在草原上大展雄風(fēng)，而且連本屬于漢地的幽云十六州都未收回，北宋時(shí)和契丹簽訂“澶淵之盟”，最后被金國所滅；南宋則更加屈辱，先是向金稱(chēng)臣，后被蒙古所滅。所以，宋朝歷來(lái)被認為是積貧積弱的一個(gè)朝代，喪權辱國的一個(gè)朝代，因而也被人認為是令人感到屈辱的一個(gè)朝代。

　　紅色部分為南宋最大疆域

　　從表面現象來(lái)看確實(shí)如此。但如果深入分析當時(shí)的實(shí)際情況，則會(huì )發(fā)現：其實(shí)宋朝是中國歷史上唯一一個(gè)長(cháng)期堅持募兵制的朝代，這是當時(shí)世界上最先進(jìn)的兵役制度，宋軍可以稱(chēng)之為世界上第一支真正意義上的常備雇傭軍，且待遇極為優(yōu)厚（這不禁讓人想起了今日的美軍），當時(shí)也只有宋朝有實(shí)力實(shí)行募兵制。其中最具獨創(chuàng )性的舉措就是“荒年募兵”，每當一地鬧災荒百姓生存不下去時(shí)，政府就在那里大量募兵?！懊磕家蝗?，朝廷即多一兵，而山野則少一賊?！币蝗水敱?，則全家溫飽無(wú)虞。宋代農民起義較少且規模都不大，荒年募兵功不可沒(méi)!宋朝的軍事實(shí)力，在當時(shí)的世界上是數一數二的。雖然因為承平日久，不免文恬武嬉，但在外患的壓力下，宋朝一直保持著(zhù)強大的軍事力量。宋代的軍事訓練、武器裝備水平都是一流的。在統一中土之戰中北宋軍隊表現出的勢如破竹的強大戰斗力令人刮目相看。南宋初年，在戰火中淬煉出來(lái)的宋軍愈戰愈強，打得不可一世的金軍節節敗退，并發(fā)出了“撼山易，撼岳家軍難”的膽寒之聲。宋史專(zhuān)家朱瑞熙先生在新修訂的《中國大百科全書(shū)》“宋朝”條目中，修正了以往強調宋朝對遼金等國處于劣勢地位的說(shuō)法，認為北宋與遼朝長(cháng)期處于勢均力敵的狀態(tài)，尤其是“澶淵之盟”以后。南宋與金朝，除宋高宗統治的前1*年外，在“紹興和議”之后的長(cháng)時(shí)期內，雙方實(shí)力相當，誰(shuí)也奈何不了誰(shuí)。南宋后期，蒙古軍南下攻宋，南宋在長(cháng)達4*年的時(shí)間里對蒙元這一勁敵雖處于劣勢地位，但進(jìn)行了頑強的抵抗。而蒙古的崛起是世界歷史的一個(gè)“異數”，對當時(shí)所有的國家來(lái)說(shuō)，蒙古都是“千年未有之強敵”，可謂打遍天下無(wú)敵手。然而，蒙古軍征服世界遇到的最強勁對手就是南宋!

　　不信各位可以比較這樣一組數據；

　　蒙古征服西遼用了1年；

　　蒙古征服花刺子模用了1年半；

　　蒙古征服羅斯聯(lián)盟（今俄羅斯）用了*年；

　　蒙古征服波斯和阿拔斯王朝用了8年；

　　蒙古征服西夏用了10年；

　　蒙古征服金朝用了22年；

　　而蒙古徹底打敗人們印象中所謂文弱的南宋居然用了4*年! 而且這也是蒙古軍最大規模的調兵遣將，以舉國之兵進(jìn)攻一國，還要通過(guò)迂回包抄（滅亡大理后形成兩面夾擊）、多年苦戰之后才艱難取得勝利，這在蒙古征服史上是僅有的一次。更令蒙古人沒(méi)有想到的是，他們的大汗（蒙哥）也在南宋的釣魚(yú)城下受傷殞命，南宋成為蒙古人最難啃的一塊骨頭?！胺e弱”之說(shuō)，難以成立。

　　專(zhuān)家們詬病為「軍事軟弱」的宋朝，對外戰爭（交戰規模萬(wàn)人以上，不包括統一戰爭和國內戰爭）的勝率超過(guò)了*0%；而被認為是軍事最強盛的唐朝卻在對外戰爭中勝少負多。（本人看了《新唐書(shū)》《舊唐書(shū)》《宋史》《遼史》《金史》《元史》《西夏書(shū)事》《續資治通鑒長(cháng)編》《三朝北盟會(huì )編》《建炎以來(lái)系年要錄》《續資治通鑒》《宋會(huì )要輯稿》等書(shū)籍統計出來(lái)的，能力有限，或有錯漏，但*0%是沒(méi)問(wèn)題的。）

　　說(shuō)到《澶淵之盟》，大家感覺(jué)就跟提《南京條約》差不多。

　　《澶淵之盟》的內容大體上有這么兩條：

　　一、遼宋為兄弟之國，以后，誰(shuí)家的皇帝年紀大，誰(shuí)家皇帝就是哥哥。

　　二、宋每年向遼供歲幣銀十萬(wàn)兩，絹二十萬(wàn)匹。雙方開(kāi)展自由貿易。

　　第一條，今天看，這不但不是不平等，甚至是完全符合《吉印通國憲章》宗旨的。

　　第二條，今天大家罵條約不平等，主要原因應該是這第二條，但是，從另一個(gè)角度去想想：十萬(wàn)兩白銀是個(gè)什么概念，大宋的歲入，是一億兩，打宋遼戰爭，每年軍費是五千萬(wàn)兩！

　　關(guān)鍵在于第二條的第二款，兩國開(kāi)始自由貿易。

　　這“歲幣+自由貿易”可太厲害了。

　　遼國除了賣(mài)羊賣(mài)馬之外幾乎沒(méi)有其他產(chǎn)品可以輸出給宋，而宋的每一種商品都是遼需要的。開(kāi)始遼還賣(mài)一些馬，后來(lái)發(fā)現大宋的騎兵越來(lái)越多，就不敢再賣(mài)馬了，蕭太后下令誰(shuí)出口馬，殺誰(shuí)全家，結果，邊境貿易從一開(kāi)始就變成一邊倒的對宋貿易巨額逆差。大遼收的歲幣，到年底全被大宋賺的干干凈凈，每年還倒賠。

　　從經(jīng)濟學(xué)的角度看，歲幣更像今天中央支援邊疆建設的財政補貼。

　　大遼不懂經(jīng)濟，后來(lái)就干脆不發(fā)行貨幣了，反正發(fā)行出來(lái)，也沒(méi)老百姓認，即使大遼皇帝本人也覺(jué)得只有大宋的錢(qián)才是真正的錢(qián)。

　　要了大遼老命的貨幣戰爭，就這么悄無(wú)聲息的開(kāi)始了。（個(gè)人認為，這招才是最狠毒的。）

　　結果是，一百年雙方無(wú)戰事，大遼的財富通過(guò)貨幣戰爭，源源不斷輸入大宋。大宋的先進(jìn)文化傳播滲透進(jìn)了大遼的每一個(gè)毛孔。

　　金滅遼，大宋跟金打了一下，發(fā)現也打不過(guò)金，就跑到南方繼續與金玩貨幣戰爭，大金不知是計，接受了“歲幣+自由貿易”的游戲規則，也放棄了貨幣發(fā)行權，全國繼續使用大宋的貨幣，結果一百年后，大金也虛得不行了。

　　今天的古代錢(qián)幣收藏界，很難找到遼和金的銅錢(qián)，反倒是宋的銅錢(qián)既質(zhì)量好，又款式多，數量多的比清代的還便宜，就是這場(chǎng)曠日持久三百年的貨幣戰爭的遺跡。蒙古滅金后南侵，大宋的群臣拒絕議和，非要PK蒙古，結果，漢族的歷史從此走入黑暗。

　　其實(shí)歷史上蒙古人最初是想跟大宋繼續“歲幣+貿易”游戲的，只不過(guò)價(jià)碼要的比金高了，價(jià)碼再高，它也是要用大宋鑄的幣，可惜?。。?！

　　宋朝通過(guò)鑄幣，實(shí)際掌握了北方的財政權。北方的原材料與勞動(dòng)剩余價(jià)值，通過(guò)自由貿易和使用南方的鑄幣，源源不斷的輸入南方，換回南方的商品從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，這種壯觀(guān)的南北貨幣戰爭，持續了整個(gè)遼、金與宋對峙的三百年歷史。 宋亡的自身原因是什么? 癥結在于“家天下”的政體本身。盡管趙匡胤以其超人的智慧設計出了當時(shí)世界上最先進(jìn)的政治制度，但他卻無(wú)法保證自己的子孫能和自己一樣雄才大略、知人善任，能夠和自己—樣勤國是，勵精圖治。綜觀(guān)兩宋驚人相似的滅亡，無(wú)不與他的不肖子孫道德淪喪和戰略失誤有關(guān)。

　　道德淪喪。古今中外，幾乎所有王朝和國家的衰亡都從道德淪喪開(kāi)始，兩宋也不例外。由于北宋歷經(jīng)了政治上從積極改革到意氣用事再到私欲橫行，軍事上從求勝心切到戰而不利再到一味求和，文化上從寬厚仁和到故步自封再到寡廉鮮恥，最終無(wú)可奈何走向衰亡的過(guò)程。而到了南宋，連改革的勇氣都沒(méi)有了（南宋諸君，除了宋高宗，大都平庸），守著(zhù)半壁江山在主戰還是主和的爭論中逐漸走向荒淫無(wú)恥、腐化墮落。而這一切問(wèn)題的出現，都指向于當權者的道德淪喪。支撐有宋一代精神脊梁的是“先天下之憂(yōu)而憂(yōu)”和“臨大節而不可奪”的“士人風(fēng)骨”。這種風(fēng)骨，在北宋表現為蘇軾筆下的“浩然之氣”：“是氣也，寓于尋常之中，而塞乎********，不依形而立，不恃力而行，不待生而存，不隨死而亡者矣! 故在天為星辰，在地為河岳，幽則泣鬼神，而明則復為人!” 在南宋表現為文天祥筆下的“天地正氣”：“天地有正氣，雜然賦流形。下則為河岳，上則為日星。于人曰浩然，沛乎塞蒼冥，是氣所磅礴，凜冽萬(wàn)古存。當其貫日月，生死安足論!” 然而到了北宋和南宋末期，擁有“士人風(fēng)骨”的社會(huì )精英，幾乎全部被排斥在了權力核心之外。當朝君臣尤其是士大夫的無(wú)恥，造成“亂自上作”，“敗自下生”，“社會(huì )灰化”，統治面臨崩潰的邊緣。蔡京之流之于宋徽宗，賈似道之流之于宋度宗，將人世間驕奢淫逸、荒唐無(wú)恥之事發(fā)揮到了極至。宋徽宗身為一國之君居然夜出狎妓，賈似道身為宰相卻把斗蟋蟀當成軍國重事，說(shuō)明這個(gè)王朝道德淪喪到了何種程度! 而兩宋的悲劇在于，當朝君臣的無(wú)恥造成了兩宋的滅亡，而在野的社會(huì )精英卻成為抗敵救亡的中堅力量（那可能是中國歷史上最悲壯的—頁(yè)。宋朝是仁人志士、英雄豪杰輩出的時(shí)代，而中國歷史上兩次漢奸高潮出現在明末和抗日戰爭時(shí)期），但是最終無(wú)力回天。

　　戰略失誤。北宋滅亡，直接誘因是聯(lián)金滅遼；南宋滅亡，直接誘因是聯(lián)蒙滅金。每一次的結果都是前門(mén)驅狼，后門(mén)引虎，遭受更加慘痛的劫難。唇亡齒寒的道理宋人不是不懂，然而當權者的鼠目寸光導致了戰略上的極大被動(dòng)。每一次宋人都低估了新崛起的野蠻民族的力量。遼與宋有世仇，但澶淵之盟后，宋朝以自身強大的“軟實(shí)力”逐漸使之“漢化”，換來(lái)了長(cháng)達百年的相對和平局面。但是聯(lián)金滅遼卻使野蠻的金人在吉印通作戰中摸清了北宋的虛實(shí)，得到燕云十六州后更發(fā)現這是進(jìn)攻中原的絕佳“跳板”，結果一鼓作氣，長(cháng)驅直入，導致北宋滅亡。蒙古崛起后，南宋統治者居然未能“吃一塹長(cháng)一智”，吉印通蒙古攻打已經(jīng)漢化的金朝。盡管金哀宗遣使宋廷，指出“蒙古滅國四十，以及西夏，夏亡必及于我，我亡必及于宋。唇亡齒寒，必然之理也?！?但南宋君臣一意孤行毫不理會(huì )。結果滅金之后才發(fā)現，蒙古虎遠甚于金國狼。倘若南宋君臣能看清形勢，暫時(shí)擱置仇恨，制定有遠見(jiàn)的戰略規劃，助金國抵御蒙古，待機而動(dòng)，則局面可能大不相同。以南宋強大的經(jīng)濟和科技實(shí)力援金，估計金國可再多支撐10 年，加上金國本就能抵抗的22年，南宋有*0多年的時(shí)間來(lái)以備強敵?？上纤螆猿致?lián)蒙滅金，在加速金國滅亡的同時(shí)也加速了自己的滅亡。更加不可思議的是，在與蒙古進(jìn)入全面戰爭狀態(tài)后，南宋居然沒(méi)有在全國實(shí)行“緊急狀態(tài)”，更沒(méi)有全民皆兵，依舊在按部就班地發(fā)展經(jīng)濟，享受文治的成果。也許南宋朝廷這樣做確實(shí)避免了人民的巨大犧牲（南宋亡后人口約為戰前*4％，而金亡后人口只有戰前的11％左右），但是亡國之痛和由此導致的中吉印通明的巨大倒退卻令人扼腕嘆息。

　　這就是大宋，一個(gè)中國歷史上最偉大也最令人痛心的充滿(mǎn)枯澀記憶與回味的大宋!