請問(wèn)鄭州的加州工業(yè)園最近咋沒(méi)消息了?

　　為什么說(shuō)加州工業(yè)城只是一場(chǎng)騙局——加州工業(yè)城七問(wèn)

　　一場(chǎng)加州工業(yè)城公司擬在河南布局的一個(gè)投資項目—據傳總投資*00億美元的“加州工業(yè)城”的項目讓許多河南人激動(dòng)不已，鄭州、開(kāi)封、新鄉等六城市曾為這個(gè)項目展開(kāi)了極為激烈的爭奪，想想看，假如這五百億美元投在哪個(gè)城市，那么這個(gè)城市就能飛躍成全國非常發(fā)達的大城市。但是，種種跡象顯示，所謂的加州工業(yè)城只是一場(chǎng)騙局而已：

　　1，基礎設施的錢(qián)到底怎么出？

　　根據報紙公布的協(xié)議，加州工業(yè)城的基礎設施由加州方完成。加州方代表是加州ZF，還是一家超級公司？加州ZF似乎沒(méi)有指揮企業(yè)的權利，除非施瓦辛格已經(jīng)把加州改造成了一家股份公司；若是一家超級公司，那么這家公司是已經(jīng)成立了，還是等到**平方公里中國土地到手了再注冊成立？如果這只是所謂瑞多都市(瑞多好像是加州的一個(gè)小城市)和西亞斯集團企業(yè)的個(gè)人行為，顯然既不能代表美國加州ZF，更不能代表加州的眾多企業(yè)，那么新聞稿里面所大肆鋪陳的投資方的經(jīng)濟實(shí)力未免就讓人懷疑了。以蘇州新加坡工業(yè)園區做對比：新加坡工業(yè)園區是新加坡ZF和中國ZF合作的結晶，說(shuō)句不好聽(tīng)的，那都是憑著(zhù)兩國ZF的信用，為了兩國ZF的面子，拿錢(qián)堆出來(lái)的。蘇州工業(yè)園在主要的基礎設施開(kāi)發(fā)建設中，令*0平方公里的建成區達到了“九通一平”（道路、供電、供水、燃氣、供熱、排水、排污、郵電、有線(xiàn)電視和土地填高平整）的國際水準，工業(yè)園的開(kāi)發(fā)主體—中新蘇州工業(yè)園區開(kāi)發(fā)有限公司（CSSD）只基礎設施就投資了*00多個(gè)億，別的地方能學(xué)得來(lái)嗎？而且倘若沒(méi)有中糧、中遠、中化、華能等14家國內大型企業(yè)集團和新加坡政府控股公司以及著(zhù)名的跨國公司吉印通組成的中、新財團為CSSD撐腰，蘇州工業(yè)園區的今天無(wú)疑將是另一番情景。即使按照加州工業(yè)城一期*億美元的開(kāi)發(fā)面積來(lái)算，需要投資一百多億到基礎設施上，加州工業(yè)城能投資一百多個(gè)億到基礎設施上嗎？我看這個(gè)世界上還沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)有這樣的魄力和實(shí)力，就算是微軟也不會(huì )這么干,瑞多都市和西亞斯這兩個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的企業(yè)有這么大的實(shí)力嗎？

　　2，為何只在河南的城市間選擇？

　　據報紙介紹，早在兩年前美國加州就開(kāi)始在中國尋找工業(yè)城建設的合適城市。他們先在沿海省份，后到中部地區，又去西部地區。經(jīng)過(guò)再三考察，最終把選址定到了河南。

　　　　說(shuō)起加州選定河南的原因，美國加州駐河南辦事處主任希爾說(shuō)：河南地處中原，交通便利；河南人口眾多，具有豐富的人力資源和巨大的潛在消費市場(chǎng)。希爾還說(shuō)，河南省作為吉印通民族文明的發(fā)祥地，歷史悠久，文化源遠流長(cháng)，這也是他們選擇河南的重要因素之一。

　　關(guān)于河南的人口眾多，文明的發(fā)詳地這些這些對于志在賺錢(qián)的美國商人來(lái)說(shuō)，頂多只是個(gè)參考條件，起不了決定因素。據說(shuō)加州工業(yè)城幾乎都是IT，制藥，航天等高科技行業(yè)。其實(shí)整個(gè)中西部地區除了個(gè)別大城市外，在高科技行業(yè)的投資環(huán)境還是優(yōu)惠政策都遠遠不能于沿海的蘇州，青島等城市相提并論，可奇怪的美國人再三考察后只是憑著(zhù)河南歷史悠久就放棄了沿海等條件優(yōu)越的地區，而只是在河南的幾個(gè)條件一般的城市之間選擇了大半年。平心而論，河南的條件真的比別的地方都優(yōu)越嗎？

　　而且經(jīng)過(guò)本人向杭州市對外經(jīng)濟貿易局，蘇州市外經(jīng)貿合作局詢(xún)問(wèn)，兩局均表示從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)加州工業(yè)城項目。請問(wèn)他們在沿海是怎么選的址？為什么在招商引資競爭如此激烈的今天，連蘇杭二市都未聽(tīng)說(shuō)過(guò)這個(gè)這么大的項目？

　　*，為何中央政府態(tài)度如此低調？

　　五百億美元，實(shí)在是能夠讓所有人感到瞠目結舌的數字。到底五百億美元是個(gè)什么概念？，相當于三峽工程投資的兩倍，相當于改革開(kāi)放二十幾年來(lái)，美國對大陸所有的投資，加在一起也不過(guò)五百億美元。如果五百億美元是真的，說(shuō)明加州參與項目的公司的經(jīng)濟實(shí)力超過(guò)全美國，而鄭州吸收投資的能力超過(guò)了全中國。即使現在經(jīng)過(guò)修正的一期*億美元，也幾乎相當于河南一省一年的利用外資總額。為什么如此一個(gè)巨大的項目，中央政府沒(méi)有任何表態(tài)？

　　看加州工業(yè)城的簽約儀式：省委書(shū)記、省人大常委會(huì )主任徐光春為團長(cháng)的省政府高級代表團的到來(lái)，受到當地政府和社會(huì )各界的熱情歡迎。徐光春及代表團全體成員出席了簽字儀式，中國駐洛杉磯總領(lǐng)事館、加利福尼亞州議會(huì )和州政府、洛杉磯縣及洛杉磯市市長(cháng)安東尼奧?維拉艾戈薩、洛杉磯地區阿爾哈巴、南帕薩德納、里當多海灘、戴爾蒙巴、艾爾蒙迪、南愛(ài)爾蒙迪、塞瑞特斯等市的市長(cháng)及百余貴賓出席了簽字儀式。

　　再看一下蘇州工業(yè)園：1**4年2月1日，國務(wù)院總理李鵬簽署《關(guān)于開(kāi)發(fā)建設蘇州工業(yè)園區有關(guān)問(wèn)題的批復》， 2月26 日，國務(wù)院副總理李嵐清和新加坡資政李光耀分別代表中新兩國政府在北京人民大會(huì )堂簽署了合作開(kāi)發(fā)建設蘇州工業(yè)園區的協(xié)議。

　　即使對比相對于加州工業(yè)城項目投資額顯得微不足道的武漢普天NOKIA項目簽約儀式。商務(wù)部 ，國資委李榮融等國家部委領(lǐng)導悉數到場(chǎng)。那么為何加州工業(yè)城簽約時(shí)，我們沒(méi)有看到任何中央官員的出現。簽約已幾個(gè)月，為什么也不見(jiàn)任何中央部委的表態(tài)？

　　4：為何美國主流媒體視而不見(jiàn)？

　　五百億美元投資，在全世界都不是一個(gè)小樹(shù)目，為何這么長(cháng)的時(shí)間美國的主流媒體會(huì )對這樣轟動(dòng)的新聞視而不見(jiàn)？查閱紐約時(shí)報，華盛頓郵報、洛杉磯時(shí)報和華爾街日報，沒(méi)有看到任何有關(guān)加州工業(yè)城的報道，只有洛杉磯本地的吉印通報紙有所報道。為何在新聞競爭激烈的美國，主流媒體在此事上都變得如此沉默?

　　*，加州工業(yè)城開(kāi)發(fā)公司究竟是何方神圣？

　　在一年前，甚至一些政經(jīng)領(lǐng)域里的省級高層還不知美國加州工業(yè)城開(kāi)發(fā)公司其為何方神圣，而現在則成了河南省的座上賓。美國加州工業(yè)城開(kāi)發(fā)公司（California Industrial City Development Corporation，下稱(chēng)加州工業(yè)城公司）。這家公司到底背景如何，實(shí)力如何，就沒(méi)見(jiàn)到各大媒體以及河南省相關(guān)的單位有詳細的考察結果。如何知道這家公司繪出令人眩目的藍圖是可信的？更為奇怪的是，在GOOGLE等各種搜索引擎上竟然無(wú)法查出California Industrial City Development Corporation來(lái)，一家據說(shuō)能夠投資五百億美元的大公司，在互聯(lián)網(wǎng)上竟連一個(gè)網(wǎng)站都找不到，難道不是十分奇怪的事？

　　6，陳肖純和sias公司到底有沒(méi)有撒謊？

　　根據報紙報道，陳肖純和sias公司是加州工業(yè)城的牽頭人，查閱sias公司官方網(wǎng)站的主頁(yè)可以看到如下介紹：

021yin.com/sbs/xyjj.htm

　　陳肖純博士 學(xué)院創(chuàng )辦人

　　陳肖純博士，美籍華人，祖籍湖南湘鄉,出生于四川重慶,美國林費爾德大學(xué)教育學(xué)碩士和加州大學(xué)洛杉磯分校工商管理學(xué)碩士，1**4年獲得教育學(xué)博士并出任美國人文大學(xué)董事長(cháng)。1**2年，陳肖純先生創(chuàng )辦西亞斯集團公司，運用其卓越的管理才能在極短的時(shí)間內使之成為在美國擁有鋼鐵、計算機、賓館及餐飲等多家公司的工商實(shí)體。并在國內擁有數家知名企業(yè)，如美心防盜門(mén)、重慶奧尼公司等，業(yè)務(wù)橫跨吉印通兩岸。1**8年陳肖純博士創(chuàng )辦了西亞斯國際學(xué)院。多年來(lái)他辦實(shí)業(yè)、興教育，為中國的教育事業(yè)傾注了大量的心血。他在中外教育界和企業(yè)界有著(zhù)廣泛的聯(lián)系，得到美國多所大學(xué)、跨國公司和知名人士的支持，這使得西亞斯學(xué)院擁有眾多的中外學(xué)者、教授，并采用世界先進(jìn)的教育內容及方法，為中國培養了現代化建設所急需的高級專(zhuān)門(mén)人才。

　　Dr. Shawn Chen, CEO of SIAS University

　　The founder, Dr. Shawn Chen, is an Chinese-American. He has a Master’s degree of education from Linfield University, California, and an MBA from the University of California at Los Angeles. In 1**4, Chen received a Doctor’s degree in education and served as chairman of Humanities at American University. In 1**2 Chen established the SIAS Group Incorporation. By his management talent, his company has quickly grown in the fields of steel , computers, hotels, building materials and restaurant. He also owns many famous businesses in China, such as Meixin Security Door Company, Chongqing Aonee Company, etc. The businesses of the SIAS Group are spreading all over China and American. He has established many associations within both education and business circles in China and abroad.

　　但是根據ETS公布的美國大學(xué)目錄，美國根本就沒(méi)有一個(gè)叫Linfield University的大學(xué)，全美只有一個(gè)LINFIELD COLLEGE，而且這所學(xué)校它也不在California，而在OREGON州的MCMINNVILLE。作為一個(gè)教育家和實(shí)業(yè)家，為何會(huì )犯如此的錯誤？把自己大學(xué)畢業(yè)的母校和地址通通寫(xiě)錯?

　　同時(shí)，主頁(yè)介紹陳肖純先生在國內擁有數家知名企業(yè)，如美心防盜門(mén)、重慶奧尼公司等，但根據美心集團主頁(yè)顯示，重慶美心集團董事長(cháng)夏明憲，以60％股份擁有美心集團。這又做何解釋?zhuān)?/p>

　　*，施瓦辛格有沒(méi)有權力決定幾百億美元投資？

　　美方考察團團長(cháng)格瑞特#18*;希爾聲稱(chēng)：“我這次來(lái)，就是代表州政府和施瓦辛格州長(cháng)的?！逼鋵?shí)這種話(huà)如果思考一下就會(huì )發(fā)現只是笑話(huà)，以美國那樣的制度，州政府和州長(cháng)只是起服務(wù)作用的，就是投資也只能用于本州的基礎項目，施瓦辛格又如何有權力決定幾百億美元對河南的投資呢？舉個(gè)例子，你聽(tīng)說(shuō)過(guò)有港商來(lái)投資說(shuō)自己是香港政府派來(lái)投資的嗎？沒(méi)有，從來(lái)都沒(méi)有！現在正在為企圖削減加州護士、教師、警察以及消防員的退休金及教育經(jīng)費而焦頭爛額的施瓦辛格，假如真有能力決定幾百億美元對河南的投資，恐怕他就要以嚴重經(jīng)濟問(wèn)題而捕了，因此施瓦辛格派來(lái)之說(shuō)純屬無(wú)稽之談。