令人傷心的平版[不受理][已扎口]
作者：到這里來(lái)找手紙 提交日期：2010-*-*0 0*:41:02 樓主
下面這篇不倫不類(lèi)粗糙的抄襲帖子在平版居然飄紅了：（附原文）
J 君子自重。新版《思舊賦》作者：諸葛外道 提交日期：2010-*-1*
余與立雪居至接近，其人并有不羈之才;然程志遠而疏，其后各以事見(jiàn)法。立雪博綜技藝，于文章特妙。臨當就命，顧視日影，索筆而寫(xiě)之。余逝將西邁，經(jīng)其舊廬。于時(shí)日薄虞淵，寒冰凄然。鄰人有吹笛者，發(fā)音寥亮。追思曩昔游宴之好，感音而嘆，故作賦云。
將命適于遠京兮，遂旋反而北徂。濟黃河以泛舟兮，經(jīng)平版。瞻曠野之蕭條兮，息予駕乎城隅。踐二子之遺跡兮，歷窮巷之空廬。嘆『黍離』之愍周兮，悲『麥秀』于殷墟。惟古昔以懷今兮，心徘徊以躊躇。棟宇存而弗毀兮，形神逝其焉如！昔李斯之受罪兮，嘆黃犬而長(cháng)吟。悼嵇生之永辭兮，顧日影而彈琴。托運遇于領(lǐng)會(huì )兮，寄余命于寸陰。聽(tīng)鳴笛之慷慨兮，妙聲絕而復尋。停駕言其將邁兮，遂援翰而寫(xiě)心！
將命適于遠京兮，遂旋反而北徂。濟黃河以泛舟兮，經(jīng)立雪之舊居。
瞻曠野之蕭條兮，息余駕乎城隅。踐二子之遺跡兮，歷窮巷之空廬。
嘆黍離之愍周兮，悲麥秀于殷墟。惟古昔以懷今兮，心徘徊以躊躇。
棟宇存而弗毀兮，形神逝其焉如。昔李斯之受罪兮，嘆黃犬而長(cháng)吟。
悼程生之永辭兮，顧日影而彈琴。托運遇于領(lǐng)會(huì )兮，寄余命于寸陰。
聽(tīng)鳴笛之慷慨兮，妙聲絕而復尋。停駕言其將邁兮，遂援翰而寫(xiě)心。
此貼郁郁，三千年，見(jiàn)白日，吁嗟立雪居次室。
外付打油詩(shī)一首，
程門(mén)立雪不是人，文曲星君下凡間。
此人長(cháng)得可真丑，疑似九天巨靈神。
這帖子的飄紅點(diǎn)在哪里？平版的版主能給出一個(gè)合理的解釋嗎？
作者：扶桑踏雪 回復日期：2010-*-*0 0*:1*:00 1#
諸葛外道,會(huì )不會(huì )是哪位版主的馬甲？如果是，有情可原。
作者：序章0*1* 回復日期：2010-*-*0 10:02:00 *#
是無(wú)知的版主 還是好玩的抄襲 俺們四平村海納百川
作者：所見(jiàn)不同 回復日期：2010-*-*0 1*:*4:00 4#
想說(shuō)三件事情，第一，版主是人，不是神，不可能知道某一個(gè)帖子是不是抄襲的，錯誤在所難免。
第二，如果你想譴責，是不是也應該譴責一下抄襲的人為什么不注明一下是轉載。
第三，如你的網(wǎng)名所說(shuō)，如果你這樣到這里來(lái)找你想用的東西，怕是走錯了地方！這東西最好回自己的家里找才好！我不認為你高明，就算你的知識面很廣很豐富，但我覺(jué)得你不光是對飄紅版主的侮辱，應該是對平版的所有人。并且我認為你完全可以有更好的方式處理你認為不對的事情，比如發(fā)個(gè)短消息.....
作者：到這里來(lái)找手紙 回復日期：2010-*-*0 1*:10:00 *#
也想說(shuō)三件事：
一、“版主是人，不是神，不可能知道某一個(gè)帖子是不是抄襲的，錯誤在所難免?！睉B(tài)度還算不錯，知錯就改，還等什么？
二、“那帖子的飄紅點(diǎn)在哪里？”版主沒(méi)有做正面的回答，繼續期待。
三、網(wǎng)名只是一個(gè)代號而已，既然能注冊上就說(shuō)明不違反天涯的版規，難道平版還有附加的規矩嗎？如果某個(gè)人看了不舒服，只能說(shuō)明他自己心里有鬼。
作者：所見(jiàn)不同 回復日期：2010-*-*0 1*:2*:00 *#
我的態(tài)度向來(lái)都不錯，特別是對朋友。當然，我覺(jué)得也包括象你這樣非常關(guān)注平版的朋友。
至于帖子的飄紅點(diǎn)我不便于說(shuō)什么。
在抄襲和不是抄襲的問(wèn)題上，有很多時(shí)候需要靠發(fā)帖人自己的感悟，如果注明轉載或者根據某篇文章稍作修改，可能就不會(huì )出現這樣的問(wèn)題。
至于違不違規的問(wèn)題，有時(shí)候也不見(jiàn)得讓注冊了就不是違規，一些事情都是在逐步規范中的。
記得以前有個(gè)酒店起名叫“塔瑪地”，開(kāi)業(yè)了一段時(shí)間，最后也被取諦了。谷歌的鏈接中曾有很多涉黃的東西，谷歌認為沒(méi)錯，但最后卻只能退出中國！
作者：到這里來(lái)找手紙 回復日期：2010-*-*0 20:10:00 *#
至于帖子的飄紅點(diǎn)我不便于說(shuō)什么。
不便說(shuō)，也就是不好說(shuō)、不能說(shuō)，難道現在的平版還有什么暗箱操作不成？
作者：瀕臨絕種類(lèi) 回復日期：2010-*-*0 20:1*:00 8#
哈哈哈哈 炒作 ??？
樓主！知道也是娛樂(lè )圈里常用的炒作手法么??？
呀哈哈哈哈
作者：新添芽 回復日期：2010-*-*0 21:2*:00 *#
樓主很細心，對平板蠻關(guān)心的嗎！如果出于對平版的關(guān)心，我謝了，但如果出于其他原因，還披個(gè)馬甲來(lái)就不好了！
名字起的挺霸道，難道你就是傳說(shuō)中那個(gè)上廁所不帶紙的高手兄嗎？
作者：希望的對立面 回復日期：2010-*-*0 21:**:00 10#
LZ，1、你也沒(méi)說(shuō)明白抄襲哪的??？
2、粗糙之說(shuō)，更不明白，現如今能用白話(huà)寫(xiě)文章的多，能用文言寫(xiě)的最后一個(gè)人叫什么？陳寅??？呵呵
*、飄紅還需要理由嗎？暈，別具一格的，都可以飄吧？難道非要點(diǎn)擊超過(guò)一萬(wàn)才可以飄紅？那座斑竹倒省事了
說(shuō)個(gè)一二三來(lái)，別磨嘰！
作者：序章0*1* 回復日期：2010-*-*0 2*:1*:00 11#
不同大哥~我沒(méi)說(shuō)錯什么吧？
作者：到這里來(lái)找手紙 回復日期：2010-*-*1 0*:14:00 12#
本來(lái)我的帖子只有兩句話(huà)：
?。?.下面這篇不倫不類(lèi)粗糙的抄襲帖子在平版居然飄紅了：（附原文）
2.這帖子的飄紅點(diǎn)在哪里？平版的版主能給出一個(gè)合理的解釋嗎？）
我想，這帖子本身并沒(méi)有什么不恰當的詞句，平版的兩位實(shí)習版主完全可以采取兩種方式：回答或不回答。
但是，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到，你們二位竟然拿我的網(wǎng)名作起了文章，惡語(yǔ)相加，這是否有違天涯的版規？作為版主你們自己心里很清楚。
我知道你們倆都是天涯的老ID;平版的大手筆，無(wú)論是群毆還是罵架，我都不是二位的對手。
平版為什么人氣不旺？我想起了那句‘惡狗酒酸’的成語(yǔ)......
作者：給添芽不同拜年 回復日期：2010-*-*1 0*:**:00 1*#
真是沒(méi)有想到，到平版來(lái)發(fā)帖網(wǎng)名還要受到審查和限制，這可是開(kāi)了天涯版規之先河！
兩位實(shí)習版主，俺的這個(gè)二位大人滿(mǎn)意不？
