掃地機器人和吸塵器哪個(gè)好？
在室內衛生清潔領(lǐng)域，有兩種清潔工具一直深受消費者關(guān)注，同時(shí)也為消費者選購帶來(lái)了一絲困惑，這就是吸塵器和掃地機器人。其實(shí)，兩者的清潔原理是不同的：掃地機器人清潔原理是滾動(dòng)毛刷或膠刷+真空吸口，由毛刷刷起垃圾，然后真空吸口吸入，整體過(guò)程是“掃”+“吸”，而吸塵器則是通過(guò)電機高速旋轉，產(chǎn)生氣流將垃圾吸入，整個(gè)過(guò)程是“吸”，兩款工作方式不同的清潔工具，哪一款才是室內清潔的好幫手？讓我們拭目以待！
對比前，首先介紹一下兩位選手：
浦桑尼克P9 GTS吸塵器VS戴森360 Eye?掃地機器人
浦桑尼克P9 GTS吸塵器VS戴森360 Eye?掃地機器人
一號選手，浦桑尼克P9 GTS吸塵器，來(lái)自中國臺灣的本土品牌，物美價(jià)廉，實(shí)力不俗。
據了解P9 GTS采用日本NIDEC無(wú)刷電機、搭配進(jìn)口LG無(wú)衰減鋰電池，擁有強勁吸力，強力檔吸力18500PA、標準檔吸力15000PA，續航30分鐘，能輕松應對真菌螨蟲(chóng)、顆粒碎屑、寵物毛發(fā)等顆粒物。
P9 GTS攜帶眾多武器，滾筒地刷、除螨刷頭、除塵軟毛刷、縫隙兩用刷、縫隙清潔刷，專(zhuān)門(mén)破解座椅、沙發(fā)、床柜、窗簾、天花板等招式，且效果明顯。
第二位選手，也是這次比賽的重量級嘉賓，360 Eye?掃地機器人，來(lái)自名門(mén)望族——英國Dyson（戴森）公司，360 Eye?能獨步武林、打遍無(wú)數對手靠的是三大招式：大吸力、360度全景視覺(jué)技術(shù)、坦克履帶。
戴森360 Eye?掃地機器人搭載多圓錐氣旋科技和戴森數碼馬達，其龍卷風(fēng)般的吸力是對手的數倍。相較于對手的激光制導和聲波制導，戴森360 Eye?采用獨特的360度全景視覺(jué)技術(shù)，能通過(guò)剪短攝像頭、模擬人眼全方位觀(guān)察周?chē)h(huán)境，且能捕捉到比肉眼可見(jiàn)光波段范圍更廣的光波，精準定位自己所在的位置，準確判斷此處是否清掃過(guò)。不間斷波紋橡膠坦克履帶，能輕松適應各種地面，輕松跨越障礙。
在比賽前，首先交代下比賽規則。本次比賽不拆解、不秀肌肉，直接開(kāi)打，對比兩者的實(shí)際清潔時(shí)間以及清潔效率，比賽場(chǎng)地分為模擬室內地板、地毯。
第一環(huán)節，模擬客廳地板清掃，我們稱(chēng)取等量的碎屑顆粒模擬家庭日常產(chǎn)生的垃圾，碎屑類(lèi)型分布均勻，根據直徑大小一次為：瓜子殼、小餅干、狗糧、燕麥片、芝麻、毛發(fā)，總量為52克。本環(huán)節測試兩款機器清理相同的垃圾量所需時(shí)間長(cháng)短，以及清理潔凈度。
六種尺寸不同、種類(lèi)分布均勻的垃圾
六種垃圾總重量52克
比賽將要正式開(kāi)始，我們先將第一份稱(chēng)取好的52克碎屑平攤在地板上，開(kāi)始檢測一號選手浦桑尼克P9 GTS吸塵器對碎屑的清掃時(shí)間和清潔度。
室內硬質(zhì)地板：垃圾平鋪在地板上
清掃過(guò)程：浦桑尼克P9 GTS
浦桑尼克P9 GTS清掃的垃圾重量54.7克
浦桑尼克P9 GTS清掃出的垃圾重量為54.7克，,要大于測試垃圾重量的，不僅將模擬的垃圾全部清掃完，還將原本地面上的灰塵也清掃了進(jìn)來(lái)。
二號選手上場(chǎng)：取同等質(zhì)量、大小分布均勻的顆粒物代替日常垃圾
室內硬質(zhì)地板：垃圾平鋪在地板上
清掃過(guò)程：戴森360 Eye?
清掃一段時(shí)間后：地面剩余垃圾如圖所示
戴森360 Eye?清掃的垃圾重量37.2克
由于本次采用辦公區開(kāi)放環(huán)境模擬室內環(huán)境，面積較大，戴森360 Eye?掃地機器人規劃路線(xiàn)占據較長(cháng)時(shí)間，在清掃十分鐘后，戴森的室內硬質(zhì)地面清掃測試環(huán)節結束，清掃的垃圾重量為37.2克。從清掃出的垃圾我們可以看到，戴森360 Eye?掃地機器人對于毛發(fā)清掃效果最好，對于瓜子殼這樣的大尺寸垃圾輕掃效果一般。
為了檢測兩種清潔工具對墻壁拐角的清掃能力，我們又進(jìn)行了一場(chǎng)對比：
拐角清掃測試：浦桑尼克P9 GTS
拐角清掃測試：戴森360 Eye?
從上面兩張對比圖中，我們能可以看到，浦桑尼克P9 GTS吸塵器對拐角處的垃圾很快就能清掃干凈；而戴森360 Eye?掃地機器人對拐角處的灰塵卻無(wú)能為力，一直處在規劃路線(xiàn)狀態(tài)，對清掃拐角處的垃圾有心無(wú)力。
現在越來(lái)越多的家庭會(huì )在室內地板上鋪上一層地毯，地毯不僅走起來(lái)舒服還會(huì )減少行走帶來(lái)的噪音，可謂是好處頗多，但是地毯上的垃圾清掃起來(lái)可就不是那么簡(jiǎn)單的了，尤其是地攤上的毛發(fā)，毛發(fā)會(huì )吸附在毛毯上，給清掃帶來(lái)困難。
在上一頁(yè)我們在硬質(zhì)地板、拐角處兩個(gè)環(huán)境，分別測試了兩個(gè)機器的清掃能力，下面我們測試一下兩者在地毯環(huán)境的清掃能力：
地毯環(huán)境測試：浦桑尼克P9 GTS
地毯環(huán)境測試：戴森360 Eye?
在地毯測試環(huán)節，我們在地攤上人為撒上幾小撮毛發(fā)，在測試過(guò)程中我們能看到，無(wú)論從清掃潔凈度還是清掃時(shí)間上看，浦桑尼克吸塵器都碾壓戴森掃地機器人。
接下來(lái)我們將兩者的集塵盒中的灰塵垃圾倒出，兩者的集塵盒設計以及打開(kāi)方式都有很大的區別，倒灰過(guò)程如下：
兩者的倒灰方式對比
戴森掃地機器人的倒灰過(guò)程需要三步：拆下集塵盒——打開(kāi)集塵盒蓋——傾倒垃圾；而浦桑尼克吸塵器只需一步：按下集塵盒鎖止開(kāi)關(guān)，垃圾自動(dòng)落下?？梢?jiàn)在集塵盒清灰設計方面，浦桑尼克操作更方便，設計更加人性化。
測試總結：
本次測試在這里就要告一段落了，文中對比測試的對象為：戴森360 Eye?掃地機器人和浦桑尼克P9 GTS吸塵器，測試項目為：硬質(zhì)地面、拐角處、地毯清掃能力對比，以及兩者的的集塵盒倒灰方式。
在硬質(zhì)地面、地毯測試環(huán)節，浦桑尼克P9 GTS吸塵器在清掃速度、清掃潔凈度等方面，都遠超戴森掃地機器人，在清掃地面上一堆垃圾時(shí)，戴森掃地機器人把大量的時(shí)間都浪費在了規劃路線(xiàn)上。拐角處垃圾清掃是戴森掃地機器人的軟肋，刷毛無(wú)法將拐角處垃圾清掃掉。在倒灰方面，浦桑尼克操作方便，大大的減少了倒灰步驟，節省了時(shí)間。
在清掃能力上，戴森360 Eye?掃地機器人無(wú)疑輸給了浦桑尼克P9 GTS吸塵器。戴森掃地機器人輸的也不算慘烈，畢竟兩者不屬于同一類(lèi)別，而且定位也不一樣，掃地機器人的設計初衷是為了完全解放雙手，是一個(gè)懶人必備工具，但是在清潔能力上，還要向吸塵器多多努力才是。
