都說(shuō)三星公司按持股比例來(lái)看，應該算是美國公司，為何日本還敢制裁？
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題，我想可以通過(guò)兩個(gè)方面來(lái)回答：
三星是不是韓國公司？
日本為何制裁韓國？
三星是不是韓國公司？我們經(jīng)常性的認為，一家公司的總部在哪里，就是哪國的公司，其實(shí)這種方式適用于以前?，F在隨著(zhù)股權方式的多樣化，這樣劃分難免不妥。根據國際法的基本原則來(lái)看，判斷一個(gè)公司是哪國公司，而是看其“實(shí)際控制人”的屬?lài)鴣?lái)劃分。
在三星的官網(wǎng)上，可以看到上述的股份配比圖，這個(gè)是公開(kāi)的誰(shuí)都可以查看。
Common Stock，即普通股票。持有人有權選舉董監事，可以在董事會(huì )上進(jìn)行投票，并領(lǐng)取股份，通過(guò)上述圖片，我們可以看出其普通股的份額為：
外國投資人：52%
大股東：20%
境內機構：17%
庫存股：7%
境內個(gè)人：5%
Preferred Stock，即優(yōu)先股。持有人沒(méi)有所謂的選舉與被選舉的權利，所謂的優(yōu)先是分利潤的優(yōu)先性。投資收益較為穩定，風(fēng)險小。
外國投資人：81%
庫存股：9%
境內機構：6%
境內個(gè)人：4%
大股東：0.2%
從形式上來(lái)講，外國人所占三星的股份比例已經(jīng)超過(guò)了50%，或許看起來(lái)三星是一個(gè)“外國企業(yè)”?？墒菑膬煞N股份的形式上我們可以看出，持有81%優(yōu)先股的外國人，是沒(méi)有三星集團的實(shí)際“控制權”的，所以這部分外國人可以排除。我們要重點(diǎn)看的就是普通股的外國投資人所占的52%的股份。其實(shí)這些股份多是由很多機構和公司構成的，一家公司是無(wú)法造成太大的動(dòng)作的。
根據某權威網(wǎng)站公布的三星集團最新股份比來(lái)看，韓國國民年金公團占據三星9.47%的股份，其次是三星生命7.92%，三星電子7%，三星物產(chǎn)4.66%，李健熙3.88%。這其中有兩家外國企業(yè)占據的股份很高，分別是Capital Research Management Co和The Vanguard Group, Inc. 。
Capital Research Management Co屬于美國的Capital集團，這家公司成立于1931年，一直在全球從事金融服務(wù)；The Vanguard Group, Inc. ，國內叫做美國領(lǐng)航集團，是美國兩大基金管理公司之一。
上述幾家和個(gè)人占據了三星集團的38.55%的股份，可以說(shuō)是大股東了。但是我們再核算一下，美國的兩家大股東，占據了5.62%的股份，這個(gè)比例還是無(wú)法與其他幾家相抗衡的。從實(shí)際的控制勸上來(lái)講，三星是不折不扣的“韓國人控制”的，所以三星是韓國公司。即使是收益的大部分都歸了外國人，但是也改變不了三星是韓國公司的事實(shí)。
日本為何制裁韓國？第一個(gè)問(wèn)題討論完以后，我們再說(shuō)一說(shuō)日本為何制裁韓國。首先要提前說(shuō)明，日本許多公司也持有韓國公司（不只是三星）的股票，韓國企業(yè)不好，直接影響日本公司的收益，這點(diǎn)需要各位先了解。
日本制裁的是“韓國”，而非“三星”。三星在韓國有著(zhù)舉足輕重的作用，這點(diǎn)毋庸置疑。但是，三星還不能夠完完全全的代表韓國，尤其是韓國“現在的政府”。文上臺以后，對三星做的事情，我想各位也都看到了。我們再說(shuō)回日本制裁的事情，日本制裁韓國的根本原因可以用幾個(gè)字來(lái)總結：忍無(wú)可忍。我在之前的文章中，其實(shí)分析過(guò)日韓事件。
韓國從日本秘密運輸的大量的“違禁”品，并且是通過(guò)非法途徑，這種事情其實(shí)在之前每年都會(huì )發(fā)生，但是日本與韓國每?jì)赡甓紩?huì )舉辦政府交流會(huì )，在會(huì )議上對某些事情進(jìn)行討論，往年的會(huì )議都是如期舉行，而2018年的會(huì )議，卻推遲到今年都未進(jìn)行。此事我們可以稱(chēng)為“導火索”！其根本原因，在于“勞工問(wèn)題”。日本其實(shí)已經(jīng)與韓國政府協(xié)商過(guò)勞工問(wèn)題的賠款，并且如數支付過(guò)（日媒報道），而韓國政府不僅沒(méi)有將支付的錢(qián)用在勞工賠償之上，而且還找日本要賠款。在日本拒絕以后，韓國直接扣押了日本三菱重工在內的三家日本企業(yè)在韓國的資產(chǎn)，準備拿去拍賣(mài)換錢(qián)。這個(gè)事情直接就讓日本政府“惱火”了，所以針對限制韓國的事情，日本態(tài)度非常的強硬。安倍也直接就說(shuō)了：想要坐下來(lái)談，韓國需要履行他們的承諾。（從這句話(huà)我們可以看出，讓日本不滿(mǎn)的不是韓國人，而是文政府?。?/p>
結束語(yǔ)所以，日本制裁韓國，并非是一個(gè)“個(gè)人”行為，而是“政府行為”。即便是投資企業(yè)在背后做工作，依然改變不了日本政府的決策，因為如果不解決韓國勞工的事情，未來(lái)日本企業(yè)在韓國就沒(méi)有保障，韓國說(shuō)查就查了。（當然是有舊帝國背景的企業(yè)）日本對于這個(gè)事情，當然是不能忍了。
更多資訊歡迎關(guān)注筆者頭條號：日本二三事部分文章介紹：
《日韓紛爭，狼煙四起！半導體業(yè)界“全面戰爭”》
《 日本人“太可怕”！細節，已經(jīng)完勝我們》
《日本人嫌中國人太吵！日本人為何如此“安靜”？》
