面對質(zhì)疑，聯(lián)想大佬的傲慢無(wú)視到底是在保護聯(lián)想還是在毀滅聯(lián)想？

聯(lián)想既不是政府機關(guān)，也不是國企，所以他沒(méi)有義務(wù)回答一般公眾的疑問(wèn)。這是一。

第二，國企改制、國有資產(chǎn)管理、公司經(jīng)營(yíng)管理，這些問(wèn)題都不是一份解釋函可以說(shuō)清楚的。

有興趣的人，可以去看一下上市公司的招股說(shuō)明書(shū)，那僅僅是一個(gè)公司要發(fā)行股票，就要向公眾解釋那么多事情。司馬講的哪一個(gè)問(wèn)題如果回復的話(huà)，不是一句“有”或“沒(méi)有”，或“你說(shuō)的不對”那么簡(jiǎn)單。

根據我的經(jīng)驗，如果企業(yè)管理層要投資一個(gè)項目，需要向董事會(huì )提交相關(guān)的材料，并召開(kāi)會(huì )議向董事們介紹情況、回答問(wèn)題。召開(kāi)年度股東會(huì )議時(shí)，也要報告公司的財務(wù)情況和經(jīng)營(yíng)情況。所有這些，只能向對本企業(yè)有一定了解的人說(shuō)，對于完全不了解本企業(yè)的人，根本無(wú)從談起。

所以，網(wǎng)上許多人質(zhì)疑聯(lián)想為什么不回復，是他們完全不了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理是非常復雜的，實(shí)在不是可以拿到公眾平臺進(jìn)行辯論的事情。

我們普通人對中國當今社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟中的許多事情不理解，這是很正常的。不理解沒(méi)關(guān)系，我們可以用以下方式正確應對：

1.首先讓子彈再飛一會(huì )，耐心等待事情水落石出。

2.像聯(lián)想這樣的輿情事件，最終的事實(shí)和結論只能由國家權威機構作出。如果某人現在就懷疑國家權威機構，說(shuō)什么資本的力量，這種人不是幼稚，就是別有用心。

3.認真考慮一下與自己不同的意見(jiàn)，不要只聽(tīng)自己想聽(tīng)的，不要一聽(tīng)到不同意見(jiàn)，就真的認為人家收了誰(shuí)誰(shuí)的錢(qián)。按照你的邏輯，你這么支持某一方，你也收錢(qián)了嗎？

總之，吃瓜群眾還是等權威部門(mén)的結論吧