微信封號?沒(méi)啥大不了! 的微信封號，這事早就經(jīng)歷過(guò)

　　原創(chuàng )： 廣庚 十八鋪路

　　微信封號，這事早就經(jīng)歷過(guò)。

　　去年，某某幣給比特幣地址空投糖果，BIXIN作為業(yè)內良心企業(yè)，于是替用戶(hù)代領(lǐng)了這批糖果， 這批糖果還相當豐厚，似乎是你有100個(gè)比特幣，就可以領(lǐng)到價(jià)值1個(gè)比特幣的某某幣，真尼瑪神奇，然后呢就在微信公號上發(fā)了一下通知；但隔日發(fā)現公號被微信直接封了，理由是公安部備案的傳銷(xiāo)幣中有這個(gè)某某幣，但凡是有一點(diǎn)區塊鏈知識的人都知道，這只不過(guò)是同名，此某某非彼某某，于是開(kāi)始申訴之路，列明了正宗某某幣和傳銷(xiāo)某某幣的不同，但微信的態(tài)度就是“我不聽(tīng)我不聽(tīng)”，還是封禁了。在巨頭面前，封號就像捏死一只螞蟻。

　　很多人，一聽(tīng)說(shuō)微信公號被封，就冷言冷語(yǔ)，區塊鏈那么牛逼，怎么就沒(méi)有去中心化的媒體呢。扯這扯那，感覺(jué)很外賓，去中心化的社交媒體并不少呀，關(guān)鍵是現在用的人很少，去中心化聊天工具有BitTorrent，去中心化社交媒體Steemit，去中心化推特Clucker......每一項都有幾個(gè)甚至十幾個(gè)產(chǎn)品。嗯，每條公鏈上了主鏈，也總“上鏈三把火”，先把這幾個(gè)Dapp做了出來(lái)，不過(guò)其實(shí)挺尷尬的，除了Steemit，其他Dapp基本日活不會(huì )破百。

　　這么一寫(xiě)，估計又有人笑著(zhù)說(shuō)那你天天說(shuō)Dapp還有戲嗎，還不是涼涼。這里還是想說(shuō)一下，在這個(gè)行業(yè)，還是要看得更長(cháng)遠一點(diǎn)，Dapp目前的確不好用，的確有的Dapp很雞肋，但需要明白Dapp比App的優(yōu)勢，1.更自由；2.更公平；3.更透明。

　　當貨幣不自由時(shí)，出現比特幣這個(gè)貨幣Dapp，即使比特幣用起來(lái)并不那么便利。

　　當內容不自由時(shí)，也會(huì )出現各種媒體Dapp，當自由的代價(jià)大于不便利時(shí)，人們會(huì )選擇這些媒體Dapp；

　　當游戲不公平時(shí)，會(huì )出現各種去中心化的游戲Dapp，當公平的代價(jià)大于不便利時(shí)，人們會(huì )選擇游戲Dapp；

　　當交易所不透明時(shí)，會(huì )出現各種去中心化的交易所Dapp，當透明的代價(jià)大于不便利時(shí)，人們會(huì )選擇去中心化交易所Dapp。

　　當法幣通道不自由時(shí)，會(huì )出現各種去中心化的穩定幣Dapp，當自由的代價(jià)大于不便利時(shí)，人們會(huì )選擇去中心化的穩定幣。

　　況且，區塊鏈本身也在演進(jìn)，進(jìn)化得更加便利，比如EOS公鏈，使用的體驗就越來(lái)越好了。區塊鏈的發(fā)展和任何科學(xué)技術(shù)的發(fā)展都一樣，一個(gè)關(guān)鍵在于社會(huì )的認知，一個(gè)是技術(shù)的本身，一旦這兩點(diǎn)都發(fā)展到了臨界點(diǎn)，則會(huì )迎來(lái)曲線(xiàn)上升的發(fā)展。

　　在人類(lèi)發(fā)展史上，往往并不是人類(lèi)有了某種需求，然后人類(lèi)根據需求去發(fā)現了某項技術(shù)；而是人類(lèi)偶然發(fā)展了某項技術(shù)，然后在很長(cháng)的歲月中，才偶然找到某類(lèi)需求用這個(gè)技術(shù)實(shí)現簡(jiǎn)直太完美。

　　不想BB了，如果做區塊鏈媒體，必然也需要狡兔三窟，除了中心化的社交媒體，起碼也應該有一個(gè)去中心化的社交媒體吧，那才是真正區塊鏈人的“自”媒體。

　　在全球政府對區塊鏈行業(yè)的干預中，封微信公號算是最輕的了，還有其他各種“封”。

　?。ɑヂ?lián)網(wǎng)之子亞倫·斯沃茨，他的故事可以去了解一下）