談?wù)劻趾隗w[已扎口]
談?wù)劻趾隗w
如實(shí)說(shuō)，我不喜歡林黑體，不喜歡它的油滑，不喜歡它的京津痞味，不喜歡它連篇累牘的排比，不喜歡它讓人斷氣的長(cháng)句。在它的結構中，可以每一句都華麗無(wú)比，獨立而完整，也可以句與句之間、段與段之間互不關(guān)聯(lián)。讀林黑體，一文之中，某段如入農貿市場(chǎng)，滿(mǎn)地的蘿卜白菜白菜蘿卜；某段又如逛珠寶大街，滿(mǎn)世界的珍珠翡翠翡翠珍珠。
這就是林黑體，極庸俗極俏皮而又極華麗。而片斷性，則是其典型特征。
我笨，讀林黑的文章，第一遍是絕對看不懂的，看不懂，有時(shí)就放下了；有時(shí)不服氣，看第二次、第三次、第四次，這才看出它所表達的，只是極簡(jiǎn)單的一種東西：我吃飯了；我心情好；我不滿(mǎn)；我憤怒等等（這說(shuō)得有點(diǎn)過(guò)，只是比方~~~），
在我看來(lái)，它在俗不可耐俏皮無(wú)方與華麗無(wú)比的形式下所表達的，只是一些簡(jiǎn)單的內容，談不上思想。這讓人想起大觀(guān)園中以無(wú)數道工序、無(wú)數種這汁那汁燒出的一道菜——茄子。（這道菜的細節記不清，學(xué)者應當知道~~）
我不喜歡林黑體，但不反對別人喜歡，因為它確實(shí)與眾不同；我只是奇怪林黑體風(fēng)格的形成，怎么會(huì )是這樣？
去年此時(shí)，有人指出林黑抄襲，我也看了一下，雖然覺(jué)得言之有因，但自己的感覺(jué)，林黑可能是一個(gè)沒(méi)受過(guò)系統訓練的人，不太懂文章規范，所以也沒(méi)多想。直到前不久網(wǎng)友翻出林黑的2010年的一篇舊文，我才重新思考：林黑體為什么會(huì )是這樣？
這篇文章是：
[十年征文]更多的猿鶴 更多的瓊思
文章結尾有一句不少人叫好的話(huà)：
“這里的握手比較有力，這里的微笑比較持久?！?/p>
其實(shí)，這是先就出現在深圳某房網(wǎng)的一句話(huà)，而當時(shí)我正在深圳。原文是：
【來(lái)自：深藍季節發(fā)表于：2009/9/28 9:34:44
這里的握手比較有力!這里的微笑比較持久!這里的關(guān)心比較真誠!
歡迎您加入家家順南山區深藍季節分行?！?/p>
我對林黑用這句話(huà)作為文章的結尾，不認為是抄襲，順手拿來(lái)而已，因為后來(lái)也有不少人用這句話(huà)；但當網(wǎng)友稱(chēng)贊林黑這個(gè)結尾時(shí)，林黑本應作一說(shuō)明，但他也未作說(shuō)明。
他為什么不作說(shuō)明？這讓我重新思考林黑體。
我唯一想到的原因是：林黑腦子里裝的東西太多，他已分不清哪些是自己的，哪些是別人的。
問(wèn)題是為什么會(huì )這樣？
以下是我的推測，既是推測，說(shuō)錯了，也請林黑別怪。
1，林黑是個(gè)偏才，他有很好的記憶力，如同能記住圓周率后無(wú)數位數的那種人。
2，林黑有閱讀做卡片的習慣，并且經(jīng)常翻閱這些卡片。
3，林黑說(shuō)：“文字啊，中國文字，我愿終生與您周旋”（見(jiàn)《更多的猿鶴》），
可以推知， 他 所做卡片的內容：主要是他所欣賞的文字。
4，林黑愛(ài)美，愛(ài)色彩美、形式美、文字美，并沉醉其中。
5，進(jìn)一步推，林黑可能有收藏一些漂亮小零碎的習慣。（這個(gè)不算~~）
如果以上推測是靠譜的，那么再進(jìn)一步：
1，林黑大部分腦子裝的，是他欣賞的數不勝數的片斷。
2，大腦儲存物片斷性的特點(diǎn)，直接影響到他的思維方式，最終以其文章的片斷性特征表現出來(lái)。
3，在寫(xiě)作的過(guò)程中，由于物我兩忘，他人的片斷也會(huì )由自己腦中流諸筆端且不自覺(jué)之。
4，后果是：文章形式華麗而內容淺薄，屬于別人的片斷，則易被指責為抄襲。
如果以上推測也還靠譜，那么，結論是：
他很好學(xué)，很勤奮，記憶驚人。他一腦子東西，但是，不善于化。在他之物變?yōu)樵谖抑铮? 化，是座橋，他還沒(méi)有走過(guò)這道橋。
如果上述結論也還靠譜，那么建議他：
1，放棄做卡片。
2，不要閱讀那些卡片。
3, 兩三年內停止寫(xiě)作。
4、出去游歷。
5，如有可能，訓練一下自己的思維方式。
至于以后，就看他自己了。
說(shuō)明
1，有人并不真在紙上做卡片，而是在腦子里。
2，本文只談文章，不及其他。
3，希望林黑能看到，如果我說(shuō)錯了，笑一笑，說(shuō)聲“不”。
4，阿眉可隨時(shí)鎖帖~~~
