封三好還是封四好 魔方3階 購買(mǎi)

??封三其實(shí)并沒(méi)有大家說(shuō)的那么好，至于封四現在只有測試版，市場(chǎng)上還沒(méi)有正式版出售~這點(diǎn)你可以去國甲官網(wǎng)查證。

你說(shuō)的封三和甲三確實(shí)是兩種魔方，封三是國甲全封閉系列，屬于國甲中比較經(jīng)典的一款。

大家所說(shuō)的封三好，只是局限在國甲，國丙，圣恩等一系列國產(chǎn)魔方的對比中。

我個(gè)人覺(jué)得封三手感并不是很好，而且確實(shí)用過(guò)魯比克以后再用封三會(huì )覺(jué)得封三松松垮垮。

現在來(lái)說(shuō)，國甲系列我用過(guò)手感最好的魔方是甲五，給你說(shuō)說(shuō)甲五和封三的對比吧

首先，封三圓角在內部，由于是全封閉結構，所以圓角可以做得很大，容錯非常不錯，僅次于甲五和甲二。

至于順滑程度，因為容錯不錯，所以會(huì )讓人有很順的感覺(jué)，封三非常的輕，轉起來(lái)很輕盈（但個(gè)人認為這也是它的缺點(diǎn)之一，很糾結，哈哈）

封三穩定性很差，雖不像某些魔方過(guò)滑，但由于它中空的結構和過(guò)于追求高容錯所以造成了它穩定方面的問(wèn)題尤為突出。

封三的卡腳長(cháng)度是甲一的1。5倍左右，防飛棱性能超群。（個(gè)人認為意義不大）

而且封三對打磨和組裝有一定的要求，組裝的不好手感很差。我建議你自己學(xué)習組裝魔方，或者讓懂魔方的朋友幫你組裝。

這也是我認為它不適合新手的地方。

再說(shuō)甲五，其實(shí)也應該屬于測試版，但，它的“虎牙”防飛棱結構，防飛棱性能比甲二好多了

甲五采用了中層加寬結構順容錯和甲二差不多，很強大

逆容錯和封三差不多，也不錯，不過(guò)看了甲五的逆容錯比封四的逆容錯差了很多。

??但個(gè)人認為并不是越高越好，這反而成就了甲五的穩定性。

總而言之，甲五還是不錯的，尤其是在速擰的時(shí)候，它的高容錯和出色的防飛棱性能使我能放心地擰。

剛玩兒的時(shí)候會(huì )微卡，但可以進(jìn)行微調。

最后，說(shuō)說(shuō)Rubik吧，個(gè)人覺(jué)得，小R并不像有些人在論壇上所說(shuō)的最好是用來(lái)收藏，因為對比甲五、封四、封三來(lái)說(shuō)，Rubik的價(jià)位也并不是很高，再則因為很少人對Rubik進(jìn)行細致的打磨，所以可能會(huì )誤以為它不好，其實(shí)，公平一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，Rubik螺絲版（未打磨）與國甲全系列魔方（未打磨）對比，簡(jiǎn)直就是一個(gè)在天上，一個(gè)在泥里

我個(gè)人在入門(mén)級玩法時(shí)，用Rubik的最好成績(jì)是31秒，用封三是64秒，甲五51秒，封四60秒，圣恩46秒，十五塊錢(qián)買(mǎi)的無(wú)包裝不知名魔方52秒

我也是新手，所以我想這個(gè)數據對你來(lái)說(shuō)最說(shuō)明問(wèn)題了吧，呵呵

所以個(gè)人奉勸樓主，玩兒魔方還是應該以Rubik做為首選，雖然貴一點(diǎn)，其實(shí)也真的只是貴一點(diǎn)點(diǎn)而已，比起甲五封四高不了多少，而且一個(gè)Rubik能夠陪伴你好久，從入門(mén)到高階。