[法治時(shí)評]震驚：新版《律師執業(yè)證》質(zhì)疑：封二話(huà)語(yǔ)似為病句！(轉載)

　　　　王榮利

021yin.com/images/2009-09/23/xin_27090623172990687099.jpg

021yin.com/2008zlk/2009-09/23/content_1158287.htm），其中封二上署名“中華人民共和國司法部”的兩段話(huà)語(yǔ)，意思有點(diǎn)讓人看不明白，感到非常震驚。

　　　　原版《律師執業(yè)證》封面內頁(yè)的文字是“本證為獲準執行律師職務(wù)的證件，經(jīng)年度注冊有效。持證人執行職務(wù)時(shí)，請司法機關(guān)和有關(guān)單位、個(gè)人予以協(xié)助?！?/p>

　　　　以上內容兩句話(huà)，意思比較清楚，容易理解，不必多敘。

　　　　如圖新版《律師執業(yè)證》封面內頁(yè)依然兩句話(huà)：“本證為持證人依法獲準律師執業(yè)的有效證件。持證人執業(yè)應當出示本證，請司法機關(guān)和有關(guān)單位、個(gè)人予以協(xié)助?！?/p>

　　　　新證兩句話(huà)，第一句話(huà)表達內容非常清楚，而且相對舊證取消了年度注冊的內容，是種進(jìn)步。然而第二句話(huà)“持證人執業(yè)應當出示本證，請司法機關(guān)和有關(guān)單位、個(gè)人予以協(xié)助”則令人費解。

　　　　這句話(huà)逗號之前是“持證人執業(yè)應當出示本證”，從內容上來(lái)講，是給律師規定了“出示本證”的義務(wù)。緊接著(zhù)逗號后就是“請司法機關(guān)和有關(guān)單位、個(gè)人予以協(xié)助”，這可以理解為是“司法機關(guān)和有關(guān)單位、個(gè)人”的義務(wù)。然而前后連接起來(lái)之后，逗號后的部分就可以理解為“請司法機關(guān)和有關(guān)單位、個(gè)人予以協(xié)助——持證人應當出示本證”。如此，“司法機關(guān)和有關(guān)單位、個(gè)人予以協(xié)助”的就并非是“持證人執業(yè)”而只是“持證人應當出示本證”。如果律師出示律師執業(yè)證還需要“請司法機關(guān)和有關(guān)單位、個(gè)人予以協(xié)助”，那么這就不是司法機關(guān)和有關(guān)單位、個(gè)人的義務(wù)了，而是“權力”或者“權利”了。

　　　　與舊版《律師執業(yè)證》“持證人執行職務(wù)時(shí)，請司法機關(guān)和有關(guān)單位、個(gè)人予以協(xié)助”相比，上述改變不僅沒(méi)有任何進(jìn)步，反而似是而非了。更可笑的是，律師“出示本證”，用得著(zhù)“司法機關(guān)和有關(guān)單位、個(gè)人予以協(xié)助”嗎？

　　　　如果原文本意為“持證人執行職務(wù)時(shí)，請司法機關(guān)和有關(guān)單位、個(gè)人予以協(xié)助”的話(huà)，那么不應與“持證人執業(yè)應當出示本證”之間用逗號間隔并應明確加上“持證人執業(yè)”等相關(guān)前提。

　　　　《律師執業(yè)證》是律師執業(yè)的重要證件，由司法部監制，上述話(huà)語(yǔ)之下亦署名“中華人民共和國司法部”。如果短短46個(gè)字的兩句話(huà)都表述不清楚的話(huà)，那司法部可就丟人丟大了。

　　　　以上為筆者一家之言，請各位大家指正！