90%左右的錢(qián)都是來(lái)自國家稅收的轉移支付(轉載)

　　在西藏有一個(gè)貧困市，2017年公共財政預算收入才16.57億元，全市財政預算總支出卻高達143.78億元，90%左右的錢(qián)都是來(lái)自國家稅收的轉移支付。然而，該市政府卻用國家支援款6700余萬(wàn)元建了17800平方米狗房，計劃養12000只流浪狗。

　　6700余萬(wàn)元的血汗錢(qián)建了17800平方米狗房，單價(jià)3000元/平方米，趕上三線(xiàn)城市房?jì)r(jià)了。真的花這么多錢(qián)，狗房有多豪華？計劃養12000只流浪狗，反正也沒(méi)人數。稅收肯定喂了狗，但究竟哪種狗，是流浪狗還是貪吃狗？

　　這錢(qián)為什么不用來(lái)救濟那個(gè)帶領(lǐng)3個(gè)子女跳樓的母親呢？我覺(jué)得我們國家的救濟制度太不成熟，扶貧怎么可能是靠干部過(guò)年過(guò)節拎幾袋米那么簡(jiǎn)單？應該把救濟制度化，建立一個(gè)公民家庭財產(chǎn)申報系統，精準識別那些無(wú)米下炊之人?，F在生個(gè)大病，幾十萬(wàn)的醫療費對于絕大部分農村家庭來(lái)說(shuō)就意味著(zhù)破產(chǎn)。