怎么看待英國議員擔心，烏克蘭會(huì )被俄羅斯在幾分鐘內拿下呢？

感謝老友邀請！

其實(shí)這位英國議員擔心的不是烏克蘭，可能幾分鐘內被俄羅斯所滅的安危，而是擔心聯(lián)合王國在烏克蘭駐軍、聯(lián)合王國因基輔打算武裝奪回克里米亞，而與俄羅斯發(fā)生直接軍事對撞必遭慘敗，就此會(huì )徹底完蛋，看來(lái)聯(lián)合王國投靠華盛頓的戰略選項，也有點(diǎn)醒悟孺子可教了。

雖然如此，這位聯(lián)合王國的議員，還是有點(diǎn)像張飛他姥姥轉世，跑英格蘭去無(wú)事生非，替北極熊這么吹，大概倫敦老牛滿(mǎn)天飛了吧？好歹烏克蘭也有20多萬(wàn)軍隊，60多萬(wàn)平方公里幅員，首都基輔離俄羅斯的最近距離也有400多公里，這位張飛姥姥怎么幫北極熊幾分鐘內占領(lǐng)烏克蘭？就算到達基輔也算他靠譜。

脫歐后沒(méi)了依靠的不列顛政客，投靠華盛頓屁股決定腦袋，在烏克蘭局勢中替華盛頓出兵，意圖武力介入與己無(wú)關(guān)的事務(wù)，替華盛頓炒作俄羅斯威脅論，閉著(zhù)眼睛不管現實(shí)冥想最震撼的危言聳聽(tīng)，憑空制造緊張局勢不負責任有違做人之道，這種長(cháng)舌婦作風(fēng)與政治家應有風(fēng)度不沾邊。政治人物有政治立場(chǎng)可以理解，站隊華盛頓攻訐北極熊，作為撒克遜孫子也可以見(jiàn)怪不怪，但至少做這種戰爭評估還應該保持一點(diǎn)可信度吧？這種所謂的擔心明顯是TMD的別有用心。

站在局外人角度，不持立場(chǎng)的評估俄烏互動(dòng)態(tài)勢，個(gè)人不否認莫斯科對這種叫囂戰爭的基輔政客視如蒼蠅，如果可以肯定會(huì )拿拍子伺候。但是基輔當局雖然制定了，被任何明眼人都視為天方夜譚的，克里米亞“回歸”的三項主要原則，但在未真正付諸實(shí)施之前，仍有可能只是為了“回報華盛頓盛情”的“打假球運作”，不斷延期實(shí)施最后不了了之，換取華盛頓的自助才是真的。

而站在俄羅斯的角度，這種做法更不可能！以俄羅斯的軍力拿下烏克蘭不是難事，確實(shí)不需要太多時(shí)間，有一周時(shí)間應該夠用，但拿下以后就等于喝了足以致命的慢性毒藥，更強烈的反對民情，國際社會(huì )的更嚴厲的制裁，會(huì )持續不斷更快的消耗北極熊并不太健壯的體能，在超級大國的打壓中，會(huì )讓本來(lái)就處于困境的北極熊更嚴重更快速的被削弱，就算不倒下至少也得脫層皮！這位議員為了本國利益的這種危言聳聽(tīng)，雖然出發(fā)點(diǎn)不可謂不善良，但也不免無(wú)事生非的嫌疑，對俄、烏雙方都是一種“無(wú)心”的傷害。

但這是華盛頓最希望看到的結果，在困境中抵抗華盛頓打壓多年的俄羅斯，不是倫敦政客想象的那么愚蠢，專(zhuān)門(mén)戳對手癢癢肉，反制華盛頓的戰略大師普京，應對基輔政客上竄下跳耍猴子的手段多的是，2018年11月的刻赤海峽沖突，就讓烏東南部經(jīng)濟運行陷入困境，如果過(guò)境烏克蘭的輸油氣管線(xiàn)再限電流，基輔用氣再長(cháng)點(diǎn)價(jià)像波羅申科時(shí)期從歐洲回購油氣，被那幫資本主義算盤(pán)子再算點(diǎn)，就足夠基輔政客們受用得了，何必像倫敦政客冥想的那么自討苦吃？

目前的俄羅斯所以還沒(méi)那么干，應該還是在給基輔當局保留著(zhù)足夠的回旋空間，期待澤林斯基認清形勢，判明基輔的處境，日前制定的“克里米亞回歸”戰略計劃行不通，超級大國的國情困境已經(jīng)是泥菩薩過(guò)河，用不了幾年就面臨經(jīng)濟崩潰體制分崩離析，自身難保的華盛頓再也做不了那些政客的靠山，那時(shí)候投美抗俄的政治正確就自然變成臭抹布，被扔進(jìn)垃圾桶，還需要北極熊“幾分鐘占領(lǐng)烏克蘭”嗎？張飛他姥姥還是應該回棺材里壽終正寢去。