曝光：浙江長(cháng)興縣某用人單位非法行徑導致多人無(wú)視法紀侵害他人的合法權益

　　大家好，我叫蔡義朝，電話(huà)（13735122468）老家十堰市竹山縣，現住浙江省湖州市長(cháng)興縣雉城鎮高家墩新村47號。因勞動(dòng)糾紛產(chǎn)生了交通事故導致的傷殘鑒定等問(wèn)題涉及多人不法行為，給我造成生命安全問(wèn)題和巨大經(jīng)濟損失。

　　2019年4月21日下午，長(cháng)興縣中醫院一女士打電話(huà)叫我去跑單，按照她的安排于次日早就去上班。本月23日早按照帶班的安排先到衛士中心集中時(shí)，醫院物業(yè)公司經(jīng)理石某進(jìn)去后以我不適合為借口不叫我做了。兩天的工資也不給，說(shuō)什么：“試用期兩天沒(méi)有工資”。真是豈由此理！國家法律也沒(méi)規定試用期沒(méi)有工資，況且沒(méi)簽勞動(dòng)合同根本不存在試用期。 因為我交了中介費，由一鑫中介所重新介紹，2019年4月23日下午，應浙江省紹興縣東廈物業(yè)長(cháng)興分公司君悅華府物管處主任趙亞琴打電話(huà)招聘，本月24日前去報名，本月26日上班后節假日不休息，也不給加班費。高溫季節不但不給高溫費，連草帽不發(fā)，純凈水不供應。更不用談什么其它勞動(dòng)防護了。更為惡劣的是：

　　1.因小區環(huán)境混亂不堪，影響順利施工，小區業(yè)主也怨聲載道，我提過(guò)幾次建議。

　　2.為了騙取政府獎金，利用垃圾分類(lèi)弄虛作假，我提過(guò)異議（本人保存有大量圖片為證）。

　　3.不惜侮辱人格，侵犯人身權利，不經(jīng)同意，擅自把保潔工姓名貼到垃圾桶上并指定2名保安監督執行，我提出過(guò)反對而使其懷恨在心。

　　由于我對工作負責，沒(méi)有適當理由公開(kāi)辭退，就陰謀策劃實(shí)施卑鄙手段，買(mǎi)通轎車(chē)駕駛員柳家超于7月25日下午乘我自駕三輪電動(dòng)車(chē)下班時(shí)尾隨其后，當我沿非機動(dòng)車(chē)道行至交叉路口按綠燈提示直行途中突然繞到我正前方及乎擦到我三輪車(chē)了。

　　為了避免碰撞，在千鈞一發(fā)之際急踩剎車(chē)導致人仰車(chē)翻，對方逃逸。事發(fā)當時(shí)就給用人單位打了電話(huà)，用人單位不但沒(méi)有及時(shí)救治，拒絕工傷認定和一切工傷福利待遇，反而為了逃避法律責任，誘騙我簽了勞動(dòng)合同。一月后才答應叫我去拿回來(lái)的第三天才發(fā)覺(jué)合同首頁(yè)乙方處非我字跡，合同期一年變成了試用期三個(gè)月，正好是我從上班的第一天起到發(fā)生車(chē)禍為止，工資空白。

　　根據2019年7月25日發(fā)生的交通事故有監控為證，我無(wú)論是機動(dòng)車(chē)還是非機動(dòng)車(chē)，都屬于被放行的直行車(chē)輛。對方是右轉彎，屬于妨礙被放行的直行車(chē)輛...，而且逃逸。根據道路交通安全法相關(guān)規定，都應該由機動(dòng)車(chē)駕駛人承擔全部責任?？墒蔷鸵驗槲沂峭獾厝?，交警單位為了減輕對方的責任，竟然冒天下之大不韙，故意混淆是非，癲倒黑白，反而認定我違反了道路交通安全法第22條負次要責任。我因傷后痛苦，根本沒(méi)看認定書(shū)的內容就草草簽字進(jìn)了醫院。直到出院多日后才看認定書(shū)又對照《道路交通安全法》及《道路交通安全法實(shí)施條例》有關(guān)條款才發(fā)覺(jué)存在嚴重弊病，心中不服，拄著(zhù)鋼叉步履艱難地到交警單位事故認定中心提出異議，認定中心的人說(shuō)，主次責任與賠償無(wú)關(guān)。我信以為真。直到傷殘賠償結果出來(lái)后才知道，就因為對方只負主要責任少賠償了將近3萬(wàn)元。為了維護自身的合法權益，我聯(lián)系交警大隊長(cháng)王某，2020年4月14日上午，我到王某辦公室與其面談時(shí)，王某說(shuō)出一些于理不合的話(huà)。特別是當我提到交通的有關(guān)規定時(shí)，他竟然脫口而出說(shuō)什么：“國家法律條條款款沒(méi)有用，我們有我們的規定”。由此可見(jiàn)，這些地方官員如此的藐視國家法律法規。

　　7月25日發(fā)生交通事故后當時(shí)就感覺(jué)腰部活動(dòng)受限。勉強堅持駕著(zhù)三輪車(chē)回家后就及乎寸步難移。因為家里就我一個(gè)人。本月26日早，打電話(huà)請人用車(chē)把我送到長(cháng)興縣中醫院診斷結果為“腰椎骨斷裂”，需要住院手術(shù)。因為我沒(méi)錢(qián)住院，直到本月29日被從外地趕回來(lái)的兒子把我送到交警大隊做了認定后再送進(jìn)醫院。入院后，長(cháng)興縣太平洋保險公司負責理賠的孫佩到醫院了解登記時(shí)說(shuō)誤工費按2500元/月。又由于手術(shù)費遲遲不能到位。拖到8月1日經(jīng)人介紹，長(cháng)興縣金陵律師事務(wù)所女律師袁曉秀主動(dòng)接收委托擔保手術(shù)費后，于8月2日下午手術(shù)前再次診斷，傷勢已嚴重惡化。面臨經(jīng)濟危困，無(wú)法承受住院、生活、護理等費用，被迫于術(shù)后第4天即8月5日下午出院回家休養。按照浙江省湖州市車(chē)禍律師收費標準是10萬(wàn)元以上，20萬(wàn)元以下的涉及財產(chǎn)案件2%收費。袁曉秀在主動(dòng)接受委托時(shí)提出8%收費并簽訂協(xié)議。另外口頭承諾為我爭取到更高的賠償和九級傷殘。但是要我適當拿出打點(diǎn)保險公司和司法鑒定機關(guān)的費用。多少沒(méi)說(shuō)，因為她說(shuō)與保險公司負責為我理賠的孫佩是好友。我出院后，袁曉秀第一次以送材料為名到家來(lái)提出打點(diǎn)費15000元并在協(xié)議書(shū)上注明?？墒窃谌蘸蟮姆煞?wù)中除了墊付經(jīng)濟和幫我申請到城鎮人口外，不僅口食心非、助紂為虐、而且反其道而行之。無(wú)論是憑律師的職責還是依法而言，既然接收了當事人的委托，就應該維護當事人的合法權益，何況還是主動(dòng)接收的委托。但是該律師卻以非法方式大肆斂財，聯(lián)合保險公司弄虛作假，串通司法鑒定人員把2500元/月的誤工費改為70元/天，又故意忽略鑒定書(shū)中注明應該最低評定為八級（+）十級的傷殘等級只評定為十級。嚴重違背了律師的職業(yè)道德，并借此機會(huì )牟取了我的一切爭議權利。答應柳家超從2020年2月17日至2020年4月17日分三次支付的非醫保費用至今也未支付一分錢(qián)。因我多次催要收費發(fā)票和協(xié)議書(shū)，于2020年6月11日中午乘袁曉秀送發(fā)票來(lái)時(shí)（協(xié)議書(shū)一直不敢給我），我指著(zhù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中注明的“局部壓痛（+）腰部活動(dòng)受限”問(wèn)她是什么意思，她說(shuō)：“就是這才給你定的十級傷殘呀”。我解釋說(shuō)：“十級傷殘是以L(fǎng)1椎骨壓縮性骨折而定”。袁某胡說(shuō)什么：“你的腰不是好了嗎”？司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中白紙黑字清清楚楚注明“局部壓痛（+）腰部活動(dòng)部分受限”，并沒(méi)有說(shuō)我的腰痊愈了。袁曉秀有什么證據證明說(shuō)我腰好了呢？而且根據鑒定意見(jiàn)書(shū)中注明，2020年5月21日再次到長(cháng)興中醫院復查結果顯示，再結合我日漸下降的身體狀況，不但沒(méi)有康復的希望，甚至極有可能導致癱瘓。由此可見(jiàn)，袁曉秀就是以提供法律服務(wù)之機、利用女性美色之便達到唯利是圖的目的而不擇手段，喪心病狂。

　　另外法院調解篡改時(shí)間弄虛作假：長(cháng)興縣法院在調解書(shū)中說(shuō)：“經(jīng)本院主持調解，雙方當事人自愿達成協(xié)議如下：被告柳家超賠償原告蔡義朝非醫保費用5715元，于2020年2月17日前支付2000元，2020年3月17日前支付2000元，2020年4月17日前支付1715元”?！霸娌塘x朝自愿放棄其他訴訟請求”，“雙方當事人一致同意本調解協(xié)議的內容自雙方在調解協(xié)議筆錄上簽字或捺印后即具有法律效力”，純粹是憑空捏造，謊言欺騙。調解之日，律師、法院都沒(méi)通知我，根本就不知道哪天調解，所以更沒(méi)有到法院參加什么調解。還是一個(gè)多月后袁曉秀把調解書(shū)給了我才知道。何談什么“雙方當事人自愿達成協(xié)議”，什么“自愿放棄其他訴訟請求”，還有什么“雙方當事人一致同意本調解協(xié)議的內容”等等，全是彌天大謊，不實(shí)之詞，所以導致5715元的非醫保強制執行案至今石沉大海。

　　綜上所述;請求上級機關(guān)為維護囯家法律的尊嚴和公民的合法權益為民作主，對所涉及不法行為的單位和個(gè)人予以及時(shí)處理,并承擔給我造成不同程度的全部經(jīng)濟損失和后果責任。