蘇57價(jià)格多少？30發(fā)動(dòng)機價(jià)格如何，轉讓技術(shù)各多少？

不久前俄羅斯軍事專(zhuān)家在接受紅星電視臺采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)，蘇-57戰斗機非成便宜。F-35的單價(jià)在8300萬(wàn)美元到1.08億美元之間，而蘇-57的單價(jià)要比F-35低一半，大約為4000萬(wàn)美元。而中國的殲-20隱身戰斗機造價(jià)至少要1億美元。

很明顯，提問(wèn)者被俄羅斯的專(zhuān)家忽悠了。實(shí)際上，蘇-57戰機造價(jià)只有4000萬(wàn)美元是由俄所謂的“軍事專(zhuān)家”提出的，并不是俄官員指出的，所以這個(gè)說(shuō)法的可信度就可想而知了。俄軍事專(zhuān)家阿列克.謝列昂科夫在接受俄紅星電視臺采訪(fǎng)時(shí)表示，蘇-57價(jià)格只有F-35價(jià)格的四成左右。而F-35A隱身戰機在2017的造價(jià)大約為9460萬(wàn)美元，所以外界據此推斷出蘇-57單價(jià)大約為4000萬(wàn)美元左右。

實(shí)際上，大家應該都知道“一分錢(qián)一分貨”的硬道理，蘇-57的作戰性能自然是要強于蘇-35戰機的，但是造價(jià)卻只是后者的一半，這顯然是不可能的。俄這位軍事專(zhuān)家的說(shuō)法，顯然有明顯夸張的成分了，嚴重偏離了蘇-57的實(shí)際造價(jià)。實(shí)際上，俄有軍事專(zhuān)家還曾經(jīng)指出，蘇-57的性能是強于F-22和殲-20的。所以，俄軍事專(zhuān)家的說(shuō)法有時(shí)也可以權當其是一個(gè)笑料來(lái)看待就行了。

值得注意的是，目前俄羅斯蘇-30SM戰機的造價(jià)也是在4000萬(wàn)美元左右，而蘇-57盡管飽受質(zhì)疑，但綜合作戰性能顯然是要更強的。假如這兩款戰機的價(jià)格相同，顯然是非常不可思議的。唯一合理的解釋就是俄專(zhuān)家的說(shuō)法是不可信的。蘇-57的造價(jià)遠遠不只有4000萬(wàn)美元。正是因為蘇-57造價(jià)高、性能仍然存在不少問(wèn)題，所以“囊中羞澀”的俄羅斯才一直沒(méi)有將其服役，即使是計劃于今年服役，首批訂單也只限制在了12架。

至于中國殲-20隱身戰機的造價(jià)至少一億美元的這個(gè)說(shuō)法，則是比較可信的。當然了，中國官方從來(lái)沒(méi)有公布過(guò)殲-20的具體價(jià)格，只能是依靠其他方法了大致推算殲-20的造價(jià)。

例如和同類(lèi)隱身戰機比較，美空軍F-22A隱身戰機的單價(jià)高達2.2億美元，而目前一架F-35A的造價(jià)則大約為9400萬(wàn)美元，未來(lái)還將下降到8500萬(wàn)美元左右。而殲-20隱身戰機的1.1億美元造價(jià)處于中間位置，還是比較合理的。

而和中國其他國產(chǎn)戰機比較的話(huà)，目前只有殲-15艦載機的造價(jià)得到過(guò)官方的證實(shí)，在此前殲-15在訓練中遇到鳥(niǎo)群撞擊事故后，央視在報道中就指出飛行員的沉著(zhù)應對成功挽救了這架價(jià)值4億元的戰機。外界認為像殲-11B此類(lèi)戰機的造價(jià)應該在3億人民幣左右，對比來(lái)看，殲-20造價(jià)大約等于兩架三代機的造價(jià)，從這個(gè)角度來(lái)對比，也是比較合情合理的。