【春城時(shí)評】治理利用AI造謠，不妨“用AI對抗AI”
近期，多地公安機關(guān)公布多起利用AI工具實(shí)施造謠的相關(guān)案件。6月20日，上海市公安局城市軌道和公交總隊發(fā)布警情通報：有營(yíng)銷(xiāo)人員為博取關(guān)注，使用AI軟件生成“上海地鐵行兇”虛假視頻在網(wǎng)上發(fā)布，造成惡劣社會(huì )影響。此外，“西安突發(fā)爆炸”“濟南一高層住宅樓起火，多人跳樓逃生”等聳人聽(tīng)聞?dòng)謴V泛傳播的“新聞”，均被查實(shí)是AI軟件炮制的謠言。造謠的動(dòng)機主要是獲取互聯(lián)網(wǎng)內容平臺給予創(chuàng )作者的點(diǎn)擊量、閱讀量獎勵，以及為電商平臺經(jīng)營(yíng)引流等。說(shuō)到底，還是為了錢(qián)。
在不斷迭代的生成式AI技術(shù)面前，“眼見(jiàn)為實(shí)”“有圖有真相”正在被挑戰。從相關(guān)案件看，不法分子利用最新AI技術(shù)生產(chǎn)的謠言，足可“以假亂真”，迷惑性極強。人工智能還能根據傳播渠道特征，實(shí)施個(gè)性化的謠言生成，并面向特定受眾快速、精準投放，由此造成針對個(gè)人或特定群體的誹謗中傷、信息泄露、危害人身安全等事件時(shí)有發(fā)生。
對網(wǎng)絡(luò )謠言治理來(lái)說(shuō)，更大的挑戰在于便利的AI工具大大降低了造謠成本，提升了謠言的數量級和傳播力，造謠呈現出門(mén)檻低、批量化、識別難的特點(diǎn)。檢索互聯(lián)網(wǎng)，諸如“圖文創(chuàng )作，AI自動(dòng)寫(xiě)文章，單號輕松日產(chǎn)500+，可多號操作，小白輕松上手”“無(wú)需洗稿，AI一天100篇原創(chuàng )”之類(lèi)的廣告文章層出不窮，吸引別有用心者參與其中，也催生了灰色產(chǎn)業(yè)鏈加速形成。與此同時(shí)，為了核實(shí)真假難辨的信息，相關(guān)機構和個(gè)人不得不投入人力物力，消耗大量社會(huì )成本；一些謠言不僅給受害方造成精神傷害，也對社會(huì )經(jīng)濟運行帶來(lái)不小損失。以上種種，使我們必須高度重視AI技術(shù)的“雙刃劍”特征，采取堅決行動(dòng)，保持高壓態(tài)勢，最大程度地遏制不法行為。
要以更有力的手段去病除害。一些互聯(lián)網(wǎng)內容平臺奉行“流量至上”，放任假新聞、“標題黨”、爭議性話(huà)題傳播，為AI謠言的大行其道提供了不良土壤。應該清醒看到，虛假信息傳播帶來(lái)的流量不可能長(cháng)久，天下也絕不會(huì )有無(wú)本萬(wàn)利的生意。平臺應首先壓實(shí)主體責任，對包括AI造謠在內的虛假信息傳播迅速識別并切斷其傳播鏈、利益鏈，進(jìn)一步優(yōu)化涉及AI內容的流量分發(fā)和收益分成機制，壓縮別有用心者生產(chǎn)謠言的牟利空間。有關(guān)部門(mén)也要依法亮劍，猛藥去疴，嚴厲打擊制造虛假新聞的個(gè)人和機構，在網(wǎng)絡(luò )空間架起禁止AI造謠的高壓線(xiàn)。
要以更快捷的方式“跑贏(yíng)”謠言。面對AI謠言的精準化傳播、智能化擴散，不妨探索“用AI對抗AI”。近年來(lái)，部分互聯(lián)網(wǎng)內容平臺已建立辟謠機制，相關(guān)部門(mén)也協(xié)同聯(lián)動(dòng)，快速發(fā)布調查和處置結果，回應社會(huì )關(guān)切。未來(lái)還應對算法推薦、日常監測、線(xiàn)索收集等技術(shù)和機制進(jìn)一步優(yōu)化提升，從而更迅速、精準地推送辟謠信息，使更多真實(shí)、有價(jià)值的信息“跑”在謠言之前。
要健全法治引領(lǐng)技術(shù)向善。如何讓人工智能循著(zhù)以人為本和技術(shù)向善的方向發(fā)展，監管之外離不開(kāi)法治的保障。目前，我國已頒布實(shí)施《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規定》《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》等相關(guān)法律，但針對AI領(lǐng)域的司法治理仍有進(jìn)一步細化空間。只有通過(guò)立法為AI開(kāi)發(fā)和使用劃定基本底線(xiàn)，明確各方權責，才能從源頭防范風(fēng)險，避免“先污染后治理”的被動(dòng)局面。
來(lái)源吉印通每日電訊（作者：吳振東）
責任編輯 袁熙
責任校對 何丹
主編 武熙智
終審 編委 李榮
