專(zhuān)利算法加持，初創(chuàng )公司 ProRata 欲解決 AI 剽竊問(wèn)題

IT之家 8 月 11 日消息，生成式 AI 模型是批量剽竊機器嗎？許多人可能會(huì )這么認為。這些 AI 公司通過(guò)重制他人內容的產(chǎn)品獲得了數十億美元的投資，而原創(chuàng )作者卻一無(wú)所獲。

科技企業(yè)家 Bill Gross 也這樣認為，同時(shí)他聲稱(chēng)自己有解決方案。他的新創(chuàng )公司 ProRata 宣稱(chēng)將推出一個(gè)結合聊天機器人和搜索引擎的平臺，利用其專(zhuān)利算法識別和找出 AI 模型使用的作品，并通過(guò)收入分成確保所有相關(guān)方獲得補償。

Gross 告訴 Wired 雜志：“我們可以將生成式 AI 的輸出，無(wú)論是文本、圖像、音樂(lè )還是電影，分解成各個(gè)組件，找出它們的來(lái)源，然后為每個(gè)版權持有者分配百分比，并相應地對他們進(jìn)行支付。”

ProRata 尚未發(fā)布其搜索聊天機器人，但已籌集了 2500 萬(wàn)美元（IT之家備注：當前約 1.79 億元人民幣）。值得注意的是，該公司還與環(huán)球音樂(lè )集團、大西洋月刊、金融時(shí)報和阿克塞爾?施普林格等主要媒體機構合作，這些機構可能對自己的大量?jì)热荼挥米?ChatGPT 等聊天機器人以及 Midjourney 等 AI 圖像生成器的訓練數據而沒(méi)有獲得任何收益感到不滿(mǎn)。Gross 稱(chēng)：“這是偷竊。他們正在盜竊和洗白世界的知識，以謀取自己的利益。”

相比之下，ProRata 是“好學(xué)生”式的 AI。該聊天機器人只使用授權數據，而不是大量抓取網(wǎng)絡(luò )上的內容。Gross 認為，這不僅更加道德，而且可以更容易地找出內容的貢獻者，還能產(chǎn)生更高質(zhì)量的 AI 輸出。Gross 表示：“我認為 7000 萬(wàn)份優(yōu)質(zhì)文檔實(shí)際上優(yōu)于 700 億份劣質(zhì)文檔，能帶來(lái)更好的答案。”

ProRata 計劃于今年 10 月發(fā)布其聊天機器人。其盈利方式之一是通過(guò)訂閱服務(wù)收費，產(chǎn)生的收入將與內容所有者五五分成。Gross 表示，長(cháng)遠來(lái)看，其“道德歸屬”能力將吸引像 OpenAI 這樣的大型 AI 公司也將該技術(shù)整合到自己的 AI 模型中。Gross 稱(chēng)：“我會(huì )向任何想要使用該系統的人授權，我希望它像 Visa 或 Mastercard 的費用一樣便宜。”