京滬深：人工智能產(chǎn)業(yè)的差異化發(fā)展之路

【京滬深在人工智能領(lǐng)域競爭激烈，優(yōu)勢各異】

人工智能作為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要引擎和戰略性技術(shù)，北京、上海、深圳均出臺相關(guān)政策與措施。7 月 26 日，北京發(fā)布行動(dòng)計劃；7 月 30 日，深圳印發(fā)行動(dòng)方案，上海發(fā)布相關(guān)意見(jiàn)。

在人工智能新賽道，京滬深憑借產(chǎn)業(yè)基礎等優(yōu)勢占據領(lǐng)先。北京做從 0 到 1 的事，上海做從 1 到 10 的事，深圳做從 10 到 100 的事。

三地在算力基礎設施建設方面領(lǐng)先，北京智算總規模超 20000P，上海推進(jìn)“算力浦江”計劃，深圳前海智算中心規模大。

多份智庫報告顯示，京滬深在人工智能產(chǎn)業(yè)城市排名中穩居前三，形成“強勢領(lǐng)跑”格局。

三座城市差異化優(yōu)勢明顯，北京重基礎研發(fā)，綜合實(shí)力強；上海 AI 基礎設施強大，注重場(chǎng)景應用；深圳長(cháng)于產(chǎn)業(yè)化，在 AI 硬件方面引領(lǐng)。

綜合來(lái)看，北京基礎創(chuàng )新領(lǐng)先，上海在算力等方面有優(yōu)勢，深圳產(chǎn)業(yè)化出色。當前城市政策大同小異，需出臺更具針對性措施，三地應發(fā)揮各自?xún)?yōu)勢。