Meta、谷歌承認“可能過(guò)多投入AI”，但“投資不足的風(fēng)險遠大于投資過(guò)度”

在人工智能（AI）領(lǐng)域的激烈競爭中，Meta和谷歌的高管們最近承認，他們的公司可能在A(yíng)I基礎設施上花費過(guò)多。然而，他們也強調，投資不足的風(fēng)險遠大于投資過(guò)度的風(fēng)險。

AI投資的必要性

Meta的CEO馬克·扎克伯格本周在一檔播客中指出：為了確保Meta在A(yíng)I領(lǐng)域保持領(lǐng)先地位，公司已經(jīng)花費數十億美元購買(mǎi)英偉達的GPU，以開(kāi)發(fā)和訓練先進(jìn)的AI模型。盡管如此，他也承認，對AI的炒作可能導致過(guò)多的投資。

因為落后的后果是，你在未來(lái)10到15年內，都會(huì )在最重要的技術(shù)上處于不利地位。

無(wú)獨有偶，谷歌CEO桑達爾·皮查伊本周也表達了相似的觀(guān)點(diǎn)。

就在周二谷歌的財報電話(huà)會(huì )議上，谷歌CEO桑達爾·皮查伊被問(wèn)及，谷歌每季度120億美元的AI投資何時(shí)能見(jiàn)效時(shí)，他也承認，人工智能產(chǎn)品需要時(shí)間才能成熟并變得更加有用。

AI成本高，但投資不足的風(fēng)險更大。谷歌可能在A(yíng)I基礎設施上投資過(guò)多，主要包括購買(mǎi)英偉達的GPU。即使AI熱潮放緩，公司購買(mǎi)的數據中心和計算機芯片也可以用于其他用途。對我們來(lái)說(shuō)，投資不足的風(fēng)險遠遠大于投資過(guò)度的風(fēng)險。

AI帶來(lái)的競爭與市場(chǎng)壓力，讓科技巨頭一刻也不能停。

除了Meta和谷歌，微軟、亞馬遜、甲骨文和特斯拉等公司都找英偉達買(mǎi)了大量GPU，這些公司都公開(kāi)表示，AI投資是今年及可預見(jiàn)未來(lái)的核心優(yōu)先事項。

紅杉資本的合伙人David Cahn上周在博客中指出，科技巨頭圍繞AI的瘋狂支出是動(dòng)態(tài)競爭的結果，符合博弈論的動(dòng)態(tài)平衡，并形成了“競爭升級的循環(huán)”。

科技巨頭們認為人工智能既是威脅也是機遇，他們沒(méi)有閑情逸致靜觀(guān)技術(shù)如何發(fā)展。他們現在就必須采取行動(dòng)。