英偉達盤(pán)中“閃崩”近6%！美國監管機構將展開(kāi)反壟斷調查，耶倫發(fā)出AI“重大風(fēng)險”警告

每經(jīng)編輯：杜宇

6月6日美股，英偉達收跌1.18%，報1209.98美元，收盤(pán)市值回落至2.9765萬(wàn)億美元。該股股價(jià)早盤(pán)“閃崩”，一度較盤(pán)初所創(chuàng )的盤(pán)中紀錄高位回落近6%。

值得注意的是，6月6日盤(pán)后仍持有英偉達股票的投資者，將在6月7日收盤(pán)后獲得9股額外股票，股價(jià)也將作出調整以反映分拆。6月10日（下周一），英偉達開(kāi)始以調整后的價(jià)格交易。

英偉達在歷史上曾多次拆股。其中2000年、2001年和2006年都是按2:1的比例拆分股票。2007年，英偉達曾以3:2的比例進(jìn)行拆股。

不過(guò)，從歷史數據來(lái)看，拆股并非股價(jià)上漲的催化劑。美股近年來(lái)240次拆股案例顯示，這些股票在拆股后兩周內平均漲幅只有0.44%，不到一半的案例跑贏(yíng)了標普500指數。六個(gè)月內這些股票的平均收益率為6.6%，僅略高于同期標普500指數的5.4%。

但英偉達的歷史數據，則要漂亮得多。2021年拆股后，英偉達曾在6個(gè)月內曾上漲近40%，上次拆分至今，英偉達股價(jià)已上漲超過(guò)500%。

蘋(píng)果(AAPL)收跌0.71%，報194.48美元，收盤(pán)市值2.9821萬(wàn)億美元。

微軟(MSFT)收漲0.12%，報424.52美元，收盤(pán)市值3.1551萬(wàn)億美元。

Meta收跌0.26%，谷歌A漲0.78%，特斯拉漲1.65%，亞馬遜漲2.02%連續四個(gè)交易日反彈本周已累漲4.82%。

此外，臺積電ADR收跌0.52%，也脫離收盤(pán)歷史最高位，但美股盤(pán)初漲至164.70美元繼續創(chuàng )盤(pán)中歷史新高;伯克希爾哈撒韋B類(lèi)股漲0.3%，AMD漲0.36%，禮來(lái)制藥漲0.66%時(shí)隔一個(gè)交易日再創(chuàng )收盤(pán)歷史新高。

美國監管機構將對英偉達、微軟和OpenAI展開(kāi)反壟斷調查

當地時(shí)間6月6日消息，美國聯(lián)邦貿易委員會(huì )(FTC)和司法部將對微軟、OpenAI和英偉達展開(kāi)反壟斷調查，審查這些強大公司在人工智能行業(yè)的影響力，一位熟悉情況的人士向CNBC確認了這一點(diǎn)。

FTC將主導對微軟和OpenAI的調查，而司法部將專(zhuān)注于英偉達，調查將集中在公司的行為上，而不是并購活動(dòng)，據消息人士稱(chēng)。

《紐約時(shí)報》首先報道了這項調查。

隨著(zhù)像OpenAI和Anthropic這樣的初創(chuàng )公司——分別是ChatGPT和Claude聊天機器人背后的公司——在生成式AI市場(chǎng)上獲得動(dòng)力，谷歌、微軟、亞馬遜和Meta等科技巨頭一直在進(jìn)行一場(chǎng)AI軍備競賽，競相整合這項技術(shù)，以確保他們不會(huì )在這個(gè)預計在十年內收入將超過(guò)1萬(wàn)億美元的市場(chǎng)中落后。

例如，微軟在2019年首次向OpenAI投資了10億美元。自那以后，其投資規模已膨脹至約130億美元。微軟在其Copilot聊天機器人中大量使用OpenAI的模型，并在其Azure云上提供開(kāi)源模型。

巨額投資是必要的，因為AI模型的構建和訓練眾所周知地昂貴，需要數千個(gè)專(zhuān)業(yè)芯片，到目前為止，這些芯片主要來(lái)自英偉達。Meta正在開(kāi)發(fā)自己的名為L(cháng)lama的模型，表示它正在花費數十億美元購買(mǎi)英偉達的圖形處理單元，這是幫助這家芯片制造商年收入增長(cháng)超過(guò)250%的眾多公司之一。

即將進(jìn)行的反壟斷調查的消息是在一群現任和前任OpenAI員工周二發(fā)表公開(kāi)信幾天后傳來(lái)的，他們表達了對AI行業(yè)快速發(fā)展的擔憂(yōu)，盡管缺乏監督，也沒(méi)有為那些愿意發(fā)聲的人提供舉報者保護。

“AI公司有強烈的財務(wù)動(dòng)機避免有效的監督，我們不認為定制的公司治理結構足以改變這一點(diǎn)，”員工們寫(xiě)道，并補充說(shuō)，公司“目前只有微弱的義務(wù)與政府分享這些信息的一部分，與民間社會(huì )沒(méi)有任何義務(wù)。我們不認為他們都能被信賴(lài)自愿分享?！?/p>

OpenAI沒(méi)有回應置評請求。微軟和英偉達拒絕置評。

圖片來(lái)源：視覺(jué)中國

美財長(cháng)耶倫警告：金融行業(yè)廣泛應用AI帶來(lái)潛在“重大風(fēng)險”

當地時(shí)間6月6日，美國財政部長(cháng)耶倫出席了金融穩定監督委員會(huì )（FSOC）有關(guān)人工智能與金融穩定的會(huì )議，并在開(kāi)幕致辭中警告金融機構使用人工智能技術(shù)的潛在風(fēng)險。

有分析稱(chēng)，這是耶倫迄今為止對人工智能作出的最廣泛評論。據一位美國財政部官員向媒體透露，耶倫本人也嘗試用過(guò)人工智能聊天機器人。

耶倫在演講中透露，人工智能與金融穩定是拜登政府高度重視的話(huà)題，“在未來(lái)幾年只會(huì )變得更加重要”。金融公司使用人工智能帶來(lái)的“巨大機遇和重大風(fēng)險”已成為美國財政部和金融穩定監督委員會(huì )的首要議題。

耶倫承認，人工智能為金融系統提供了巨大機遇，例如通過(guò)AI的預測能力進(jìn)行投資組合管理，利用AI檢測異常的能力來(lái)打擊欺詐和非法融資，客服也開(kāi)始實(shí)現自動(dòng)化。在最新的發(fā)展中，自然語(yǔ)言處理、圖像識別和生成式人工智能有助于金融服務(wù)成本更低和更易于獲?。?/p>

“我們看到，如果使用得當，人工智能可以提高效率、準確性和金融產(chǎn)品的可及性?！?/p>

但她同時(shí)警告稱(chēng)，金融機構使用AI在促進(jìn)機遇的同時(shí)伴隨著(zhù)“重大風(fēng)險”（significant risks）：

“特定的脆弱性可能源于人工智能模型的復雜性和不透明性，風(fēng)險管理框架不足以應對人工智能風(fēng)險，以及由于許多市場(chǎng)參與者依賴(lài)相同的數據和模型而出現的相互關(guān)聯(lián)特征。

開(kāi)發(fā)模型、提供數據和云服務(wù)的供應商集中度過(guò)高，也可能會(huì )加劇現有的第三方服務(wù)提供商風(fēng)險。數據不足或有缺陷則可能延續現有的偏見(jiàn)或引入新的金融決策偏見(jiàn)?！?/p>

有分析指出，耶倫意在警告，如果許多投資者都依賴(lài)于產(chǎn)生相同結果的AI工具，這可能導致某些熱門(mén)交易的倉位押注擁擠，從而加劇市場(chǎng)上行或下行的走勢。

同時(shí)，如果只有少數幾家公司有能力提供AI模型，一旦其中一家公司出現問(wèn)題，許多金融機構可能受到波及。更別提AI模型有時(shí)會(huì )產(chǎn)生有偏差或者歧視性的結果，但耶倫沒(méi)提AI系統產(chǎn)生錯誤答案的“幻覺(jué)”問(wèn)題。

OpenAI、谷歌現任及前任員工聯(lián)名警告：AI失控或導致人類(lèi)滅絕

當地時(shí)間4日，13位來(lái)自OpenAI和Google的現任及前任員工吉印通發(fā)布了一封公開(kāi)信，引發(fā)廣泛關(guān)注。這些員工在信中表達了對人工智能技術(shù)潛在風(fēng)險的嚴重擔憂(yōu)，并呼吁相關(guān)公司采取更加透明和負責任的措施來(lái)應對這些風(fēng)險。

這封公開(kāi)信由多位知名人士聯(lián)名背書(shū)，包括被譽(yù)為“人工智能教父”的杰弗里?辛頓、因開(kāi)創(chuàng )性AI研究獲得圖靈獎的約書(shū)亞?本吉奧以及AI安全領(lǐng)域的學(xué)者斯圖爾特?羅素。

圖片來(lái)源：Right To Warn AI

信中指出，盡管人工智能技術(shù)可能會(huì )給人類(lèi)帶來(lái)巨大益處，但其帶來(lái)的風(fēng)險同樣不容忽視。這些風(fēng)險包括加劇社會(huì )不平等、操縱和虛假信息傳播，以及自主AI系統失控可能導致的人類(lèi)滅絕。信中強調，這些風(fēng)險不僅得到了人工智能公司本身的確認，也得到了世界各國政府和其他AI專(zhuān)家的認可。

公開(kāi)信簽署者們表示，他們希望在科學(xué)界、政策制定者和公眾的指導下，能夠充分緩解這些風(fēng)險。然而，他們擔心，人工智能公司由于強烈的經(jīng)濟動(dòng)機，可能會(huì )避免接受有效的監督。他們認為，僅靠現有的公司治理結構不足以解決這一問(wèn)題。

信中還提到，人工智能公司掌握著(zhù)大量關(guān)于其系統能力和局限性、保護措施的充分性以及各種風(fēng)險水平的非公開(kāi)信息。然而，這些公司目前對與政府分享信息的義務(wù)很弱，且完全沒(méi)有義務(wù)與公眾分享。簽署者們認為，不能完全依賴(lài)這些公司自愿分享信息。

信中提到，由于嚴格的保密協(xié)議，員工們在表達對AI風(fēng)險的擔憂(yōu)時(shí)，面臨著(zhù)種種限制。而目前對于舉報人的保護措施尚存在不足，一些員工擔心因提出批評而遭受報復。

聯(lián)名信呼吁人工智能公司承諾員工對公司提出風(fēng)險相關(guān)的批評時(shí)，不對其進(jìn)行打擊報復，建立匿名舉報機制，支持開(kāi)放批評的文化，并保護員工公開(kāi)分享風(fēng)險相關(guān)信息的權利。

圖片來(lái)源：X

OpenAI前員工丹尼爾?科泰洛 （Daniel Kokotajlo）是此次聯(lián)名信公開(kāi)署名人員中的一位。他在社交平臺上連發(fā)15條消息表示：“我們中一些最近從OpenAI辭職的人聚集在一起，要求實(shí)驗室對透明度作出更廣泛的承諾?！?/p>

丹尼爾提到，他今年四月辭職，是因為對該公司在構建通用人工智能方面是否會(huì )采取負責任的行為失去了信心。他指出，盡管他希望公司在A(yíng)I功能越來(lái)越強大的同時(shí)，能在安全研究方面投入更多資金，但OpenAI并未做出相應調整，導致多名員工相繼辭職。

他強調，OpenAI等實(shí)驗室構建的系統有能力給人類(lèi)社會(huì )帶來(lái)巨大的好處，但如果不謹慎處理，長(cháng)期來(lái)看，可能是災難性的。他還提到，當前AI技術(shù)幾乎未收監管，主要是公司在進(jìn)行自我監管，而這種方式存在巨大的風(fēng)險。

丹尼爾透露，離職時(shí)他被要求簽署一份“封口協(xié)議”，其中包含一項不貶損條款，禁止他發(fā)表任何批評公司的話(huà)，否則將失去已歸屬的股權。然而，他在深思熟慮后，依舊決定放棄簽署協(xié)議。

圖片來(lái)源：Dwarkesh Podcast

此外，6月4日，OpenAI前超級對齊部門(mén)成員利奧波德?阿申布倫納（Leopold Aschenbrenner）也在播客節目Dwarkesh Podcast中透露他被開(kāi)除的真實(shí)原因：他給幾位董事會(huì )成員分享了一份OpenAI安全備忘錄，結果導致OpenAI管理層不滿(mǎn)。

利奧波德在社交平臺表示，到2027年實(shí)現AGI是極其有可能的，需要更嚴格的監管和更透明的機制，確保人工智能的安全發(fā)展。

每日經(jīng)濟新聞綜合公開(kāi)資料

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前請核實(shí)。據此操作，風(fēng)險自擔。

每日經(jīng)濟新聞