鄭州艾麗斯科技有限公司網(wǎng)絡(luò )詐騙(轉載)

　　以網(wǎng)絡(luò )資源買(mǎi)賣(mài)為誘餌，詐騙受害人做他們的產(chǎn)品，說(shuō)什么轉讓必須要做的必須要有的手續。新聞也報道相關(guān)。

　　昌平檢察院辦理的涉“關(guān)鍵詞”

　　合同詐騙案件分析

　　近日，昌平檢察院先后辦理了3起32人與“關(guān)鍵詞”有關(guān)的合同詐騙案件，批準逮捕22人，不批準逮捕10人?！瓣P(guān)鍵詞”是繼IP地址和域名之后的第三代互聯(lián)網(wǎng)名稱(chēng)系統，網(wǎng)絡(luò )用戶(hù)使用“關(guān)鍵詞”可以直接訪(fǎng)問(wèn)目標網(wǎng)站或者其他URL（統一資源定位標識）信息資源，這對企業(yè)在網(wǎng)絡(luò )上樹(shù)立和推廣品牌具有重要意義。正是基于其蘊含的商業(yè)價(jià)值，一些不法分子采用虛構信息、冒充買(mǎi)家等手段對關(guān)鍵詞的持有者實(shí)施詐騙，給被害人帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟損失，嚴重擾亂了市場(chǎng)的正常交易秩序，應當引起高度重視。

　　一、典型案例

　?。ㄒ唬?虛構買(mǎi)家進(jìn)行關(guān)鍵詞交易

　　騙取代理費200余萬(wàn)元

　　犯罪嫌疑人陸某等人成立公司后，以關(guān)鍵詞購買(mǎi)、搶注為名，安排職工按照已有話(huà)術(shù)，電話(huà)推銷(xiāo)業(yè)務(wù)，非法騙取他人錢(qián)財，獲利200余萬(wàn)元。日前，陸某等人因涉嫌合同詐騙罪被昌平檢察院批準逮捕。

　　2013年9月，陸某注冊成立北京某網(wǎng)絡(luò )科技有限公司并任法人，負責全面工作，如發(fā)放客戶(hù)資料、運營(yíng)網(wǎng)絡(luò )域名注冊、發(fā)放工資和提成、登記業(yè)務(wù)員業(yè)績(jì)等，并安排專(zhuān)人負責行政后勤工作。同時(shí)，陸某招聘多名員工負責打電話(huà)跟客戶(hù)聯(lián)系。

　　員工根據自己到網(wǎng)上找到的或者公司從網(wǎng)上買(mǎi)到的客戶(hù)資料，按照公司已有話(huà)術(shù)給客戶(hù)打電話(huà)，說(shuō)有人要注冊客戶(hù)的域名、網(wǎng)站、客戶(hù)端等，問(wèn)對方是否需要進(jìn)行注冊，對于不需要注冊的客戶(hù)就會(huì )跟他們說(shuō)有人要搶注你的關(guān)鍵詞，如果不注冊，可能會(huì )影響到域名的使用。如果客戶(hù)還不注冊或者在價(jià)格上認為比較高，一名或者多名內部員工就會(huì )冒充第三方通過(guò)冒充第三方，說(shuō)要注冊這個(gè)關(guān)鍵詞。如果有客戶(hù)注冊意向比較大，陸某就安排專(zhuān)人與客戶(hù)談判通過(guò)傳真的方式簽訂合同，傳完合同客戶(hù)就把錢(qián)打到公司賬戶(hù)或陸某個(gè)人賬戶(hù)，之后由公司進(jìn)行微信公眾賬號、PC網(wǎng)站、APP客戶(hù)端、英文網(wǎng)絡(luò )商標等各種相關(guān)的域名的注冊業(yè)務(wù)。

　　被害人呂先生作證稱(chēng)，該公司打電話(huà)對他說(shuō)湖北有客戶(hù)馬總要收購其注冊的“上海金融”的域名，收購價(jià)格為2100萬(wàn)元人民幣。此后不久，又有一個(gè)自稱(chēng)是國家工信部互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)權交易中心的主任的人給呂先生打電話(huà)，稱(chēng)湖北的馬總已經(jīng)將10萬(wàn)元人民幣打到國家工信部互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)權交易中心要收購他的網(wǎng)站域名，然后將馬總的聯(lián)系方式告訴了他。同時(shí)，主任還給他介紹了一個(gè)北京公司（實(shí)際為陸某公司）可以幫其申請注冊網(wǎng)站域名。之后呂先生又多次接到類(lèi)似的電話(huà)，并稱(chēng)如果呂先生不注冊域名將被搶注。于是呂先生先后匯款140余萬(wàn)元，委托陸某的公司幫其注冊維護域名。但域名久久沒(méi)有賣(mài)出去，呂先生方才發(fā)覺(jué)上當受騙。

　　實(shí)際上，沒(méi)有收購人，都是公司內部員工相互冒充，用外地電話(huà)號碼打電話(huà)稱(chēng)如果不注冊的話(huà)第三方就會(huì )注冊，以此讓客戶(hù)相信。員工在冒充收購人之前都會(huì )互相商量如何說(shuō)讓客戶(hù)能信服。有時(shí)員工也虛構有人想高價(jià)購買(mǎi)客戶(hù)關(guān)鍵詞的系列網(wǎng)絡(luò )資源，以此誘騙客戶(hù)將持有的關(guān)鍵詞全部網(wǎng)絡(luò )資源一并進(jìn)行注冊。

　　通過(guò)這種方式，路某等人先后騙取五名被害人共計200余萬(wàn)元。日前，路某等人因涉嫌合同詐騙罪被昌平檢察院批準逮捕。

　?。ǘ?虛構買(mǎi)家騙被害人簽合同

　　利用關(guān)鍵詞為誘餌騙得240萬(wàn)

　　犯罪嫌疑人吳某等7人于2013年9月至2014年3月期間，在北京市昌平區某公司內，虛構買(mǎi)家，以轉賣(mài)域名、關(guān)鍵詞等方式，騙取受害人簽訂合同，進(jìn)行詐騙活動(dòng)，非法獲利近240余萬(wàn)元。日前，犯罪嫌疑人吳某等7人已因涉嫌合同詐騙罪被昌平檢察院批準逮捕。

021yin.com”2年、“英文.tel”2年，并與虛構的多名買(mǎi)家先后簽訂了關(guān)鍵詞轉讓協(xié)議。但是這些公司工作人員冒充的買(mǎi)家都沒(méi)有購買(mǎi)喬先生的關(guān)鍵詞。自2013年12月至2014年2月，喬先生先后交給吳某的公司202230元。

　　2013年12月，吳某的公司一名銷(xiāo)售組長(cháng)與被害人韋先生取得聯(lián)系，建議韋某在該公司注冊關(guān)鍵詞。之后公司其他工作人員多次冒充買(mǎi)家與韋先生聯(lián)系，稱(chēng)要高價(jià)購買(mǎi)韋先生的關(guān)鍵詞“中國石化網(wǎng)”。韋先生按照“買(mǎi)家”要求，在吳某的公司為“中國石化網(wǎng)”注冊了APP客戶(hù)端。但是至今吳某的公司都沒(méi)有為“中國石化網(wǎng)”注冊APP客戶(hù)端，并且冒充的買(mǎi)家也沒(méi)有購買(mǎi)韋先生的關(guān)鍵詞。自2013年12月至2014年1月，韋先生先后交給吳某的公司41萬(wàn)元，其中9萬(wàn)是韋先生覺(jué)得公司報價(jià)便宜而支付的費用。

　　除此之外，吳某等7人還實(shí)施多起合同詐騙，于2013年9月至2014年3月期間，吳某等人以非法占有為目的，互相合作，虛構買(mǎi)家，騙得被害人與公司簽訂合同，一共騙得近240萬(wàn)元。

　　日前，吳某等7人已因涉嫌合同詐騙罪被昌平檢察院批準逮捕。

　　二、案件特征

　?。ㄒ唬┮砸婪ǔ闪⒌墓緸閷?shí)施詐騙的主體，欺騙性較強。

　　在昌平檢察院受理的3起案件中，行為人均以公司的形式對外實(shí)施詐騙，且該公司依法成立、手續完整、證照齊全。該公司的員工在與被害人即關(guān)鍵詞持有者聯(lián)系之初，被害人往往并不輕信，接著(zhù)員工會(huì )將該公司的營(yíng)業(yè)執照、組織機構代碼證、稅務(wù)證明等材料通過(guò)電子郵件發(fā)送給被害人，之后被害人會(huì )慢慢放松警惕。另，涉案公司往往向被害人謊稱(chēng)是工信部或者互聯(lián)網(wǎng)信息管理中心的下屬公司，對被害人而言（該3起案件的被害人多為京外人員），這樣的“外衣”具有很強的欺騙性。

　?。ǘ┰p騙方式多樣、隱蔽，具有迷惑性。

　　該3起案件中，雖然涉案公司實(shí)施詐騙的方式略有不同，但本質(zhì)上是相似的，即該公司的員工電話(huà)聯(lián)系被害人即關(guān)鍵詞的持有者時(shí)主要采取兩種方式：一是對于被害人尚未注冊關(guān)鍵詞的，該員工遂稱(chēng)有人欲搶注其關(guān)鍵詞，提醒其在該公司注冊關(guān)鍵詞，之后該公司的其他員工會(huì )冒充搶注者與被害人聯(lián)系，使被害人相信搶注者是真實(shí)存在的，進(jìn)而在該公司注冊關(guān)鍵詞；另一種情況是被害人已注冊關(guān)鍵詞，該員工遂稱(chēng)其公司可代為轉讓其關(guān)鍵詞，或者稱(chēng)有人欲購買(mǎi)其關(guān)鍵詞，同時(shí)推銷(xiāo)其公司的關(guān)鍵詞產(chǎn)品，如注冊無(wú)線(xiàn)網(wǎng)址、中英文商標、制作門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、APP客戶(hù)端等，大意是購買(mǎi)更多產(chǎn)品可以使其關(guān)鍵詞賣(mài)到好價(jià)錢(qián)，通常情況下被害人不為所動(dòng)，之后該公司的其他員工會(huì )冒充買(mǎi)家與被害人聯(lián)系，稱(chēng)欲高價(jià)購買(mǎi)其關(guān)鍵詞，但是其關(guān)鍵期欠缺某些資源，進(jìn)而誘騙被害人在該公司購買(mǎi)關(guān)鍵詞產(chǎn)品。

　　涉案公司在實(shí)施詐騙的過(guò)程中，會(huì )虛構一些信息或者使用一些技巧使其詐騙行為更具有迷惑性：一是有的涉案公司令員工冒充工信部或者互聯(lián)網(wǎng)信息管理中心的工作人員，以政府權威的角色提供一些虛假信息；二是涉案公司的員工在冒充關(guān)鍵詞搶注者或者購買(mǎi)者時(shí)會(huì )使用外地的手機號碼；三是在有的案件中，員工冒充的“關(guān)鍵詞購買(mǎi)者”會(huì )與被害人簽訂“真實(shí)”的關(guān)鍵詞購買(mǎi)合同。

　　此外，涉案公司的詐騙手段有越來(lái)越隱蔽的趨勢，使一些被害人交了巨款而關(guān)鍵詞并未賣(mài)出卻仍未意識到被騙，表現在兩個(gè)方面：一是員工冒充的“關(guān)鍵詞購買(mǎi)者”并不直接推薦被害人在其公司注冊關(guān)鍵詞，只是稱(chēng)其關(guān)鍵詞缺少某種資源，令其找一家公司來(lái)做，但是，一旦被害人選擇其他公司，“購買(mǎi)者”就會(huì )否定，直至被害人最終選擇該公司；二是被害人在該公司交錢(qián)購買(mǎi)某些關(guān)鍵詞產(chǎn)品后，公司會(huì )委托其他公司為被害人注冊相關(guān)產(chǎn)品，有的涉案公司甚至有技術(shù)部可以自行提供相關(guān)產(chǎn)品。所以在被害人看來(lái)，其“自愿”選擇了一家公司，交了錢(qián)并獲得了產(chǎn)品，只是買(mǎi)家不見(jiàn)了，根本沒(méi)有意識到是被提供關(guān)鍵詞產(chǎn)品的公司所騙。

　?。ㄈ┥姘腹緝炔糠止っ鞔_，組織性較強。

　　在涉案的3家公司中，陸某一案中成立北京某網(wǎng)絡(luò )科技有限公司下設商務(wù)部、財務(wù)部、客服部、技術(shù)部、人力部、培訓部等部門(mén)，其中，商務(wù)部下另設3個(gè)分部，負責聯(lián)系客戶(hù)、推銷(xiāo)產(chǎn)品；培訓部負責鼓勵員工努力工作，并傳授與客戶(hù)溝通的技巧；客服部負責處理客戶(hù)投訴。吳某一案中成立的公司的內部結構相對簡(jiǎn)單，但也具有完整的管理體系。分工明確，職責清晰，管理嚴格，使上述公司實(shí)施的詐騙行為具有廣泛性和延續性，期間雖經(jīng)歷員工變動(dòng)，但對整體運行影響不大，具有相當的穩定性。

　?。ㄋ模┬袨槿说妄g化特征明顯，受教育程度較高。

　　該3起32人中，30歲以下的30人，占93.7%；其中，20歲-25歲的23人，占71.8%；另有2人19歲，低齡化特征明顯。在受教育程度方面，21人具有中專(zhuān)及以上學(xué)歷，占65.6%，其中2人為大學(xué)本科學(xué)歷；其他為初中文化。這些情況反映出，年輕人對互聯(lián)網(wǎng)等新事物的接受能力較強，有意愿從事一些新興的工作；雖受過(guò)較好的教育，但是法制意識淡薄，為片面追求經(jīng)濟利益，很容易誤入歧途。

　?。ㄎ澹┍缓θ巳藬当姸?，且往往年齡偏大。

　　該3起案件中，被害人的范圍波及多個(gè)省市，人數眾多，其中，李玉峰等20人以鈺澤儂公司為主體對外實(shí)施詐騙，被害人人數多達數百人。在已了解的被害人中，40歲以上的占大多數，也有相當一部分系退休人員，有的甚至年過(guò)七旬。這些人通常具備一定的經(jīng)濟實(shí)力，社會(huì )閱歷豐富，但面對網(wǎng)絡(luò )科技和電子商務(wù)的快速發(fā)展，往往不能清醒認識這些新事物的發(fā)展趨勢及其中的投資風(fēng)險，容易被不法分子的片面吹噓所迷惑，給自己造成經(jīng)濟損失。

　?。┌讣婕懊鎻V，危害性較大。

　　該3起案件均涉及多名被害人，涉案金額均高達百萬(wàn)，涉案人員眾多，嚴重擾亂了關(guān)鍵詞資源的正常交易秩序?！瓣P(guān)鍵詞”作為一種新興的互聯(lián)網(wǎng)資源，具有廣闊的發(fā)展空間，其潛在的經(jīng)濟價(jià)值巨大，市場(chǎng)上有不少利用關(guān)鍵詞推廣品牌并獲得巨大收益的案例。但是，該3起案件中，行為人抓住部分關(guān)鍵詞持有者的投機心理，虛構事實(shí)組織詐騙，嚴重擾亂了關(guān)鍵詞這一行業(yè)的正常發(fā)展，長(cháng)此以往，將為市場(chǎng)經(jīng)濟的有序發(fā)展埋下隱患。

　　三、原因分析

　?。ㄒ唬┓缸锶藛T法制意識淡薄，僥幸心理強。

　　昌平檢察院在辦理該3起案件中發(fā)現，犯罪人員均知道所謂的“關(guān)鍵詞搶注者”和“關(guān)鍵詞購買(mǎi)者”是不存在的，即認識到其銷(xiāo)售行為具有騙的性質(zhì)，但卻沒(méi)有引起重視或者反思。有的犯罪人員稱(chēng)看到別的公司也這么做就以為沒(méi)事兒，也有的犯罪人員稱(chēng)后來(lái)看到某某公司被查封了才知道這么做犯法，還有的犯罪人員稱(chēng)知道是詐騙行為準備辭職，但是公司漲薪了就又接著(zhù)干。這反映出，除少數組織者外，大多數犯罪人員懷有“法不責眾”的僥幸心理，法制意識淡薄，在“多掙點(diǎn)錢(qián)”的利益驅動(dòng)下，不顧是非，隨波逐流，實(shí)施詐騙行為。

　?。ǘ╆P(guān)鍵詞注冊和交易行業(yè)混亂，缺少有效管理。

　　昌平檢察院在辦理該3起案件中發(fā)現，一般人很少知道“關(guān)鍵詞”的確切含義，從案件中也僅能得到一知半解，能夠明確其是有價(jià)值的，但是并不清楚關(guān)鍵詞是如何注冊、交易以及管理的。在案件中，犯罪人員誘騙被害人對某一關(guān)鍵詞在多個(gè)平臺上進(jìn)行注冊，如通用網(wǎng)址、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)址、全網(wǎng)通址等等，還要求注冊中英文商標、做APP客戶(hù)端等，注冊時(shí)間從1年到10年不等。然而，為什么能夠在不同的平臺注冊關(guān)鍵詞，平臺之間是否沖突，有沒(méi)有相關(guān)部門(mén)或者制度對其進(jìn)行統一管理，網(wǎng)絡(luò )上關(guān)于因注冊關(guān)鍵詞而被騙的言論亦很多，一時(shí)間關(guān)鍵詞變得很“神秘”。

　　據了解，當前市場(chǎng)上有多家公司提供多個(gè)平臺可進(jìn)行關(guān)鍵詞的注冊和服務(wù)，代理商更是不計其數，一般人很難清楚了解這些公司或者平臺之間的差別。而被犯罪人員使用實(shí)施詐騙的工信部和中國互聯(lián)網(wǎng)信息管理中心，實(shí)際與關(guān)鍵詞轉讓沒(méi)有多少關(guān)系。經(jīng)了解，中國互聯(lián)網(wǎng)信息管理中心負責管理4類(lèi)域名的注冊，并不注冊管理關(guān)鍵詞。工信部于2014年1月29日發(fā)表《關(guān)于關(guān)鍵詞轉讓有關(guān)問(wèn)題的聲明》，稱(chēng)手機關(guān)鍵詞、3G關(guān)鍵詞、網(wǎng)絡(luò )關(guān)鍵詞、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)址、信息名址等關(guān)鍵詞轉讓屬于市場(chǎng)行為，工信部從未對關(guān)鍵詞轉讓設立許可或者備案條件，也不會(huì )對相關(guān)轉讓行為收取定金。這反映出，關(guān)鍵詞作為新一代的互聯(lián)網(wǎng)資源，在市場(chǎng)中尚未形成統一規范的經(jīng)營(yíng)模式，也欠缺系統規范的管理途徑，容易被不法分子利用，渾水摸魚(yú)謀取錢(qián)財。

　?。ㄈ┍缓θ送稒C心理較強，交易安全意識差。

　　“關(guān)鍵詞”對企業(yè)發(fā)展具有重要的商業(yè)價(jià)值，但作為投資手段，風(fēng)險不容忽視。該3起案件中，大多數被害人以投資為目的持有關(guān)鍵詞，且投機心理明顯，而交易安全意識較差，最終被犯罪人員的花言巧語(yǔ)所蒙蔽。其實(shí)，在犯罪人員實(shí)施詐騙的過(guò)程中，其言行上有一些漏洞值得警惕，具體表現在4個(gè)方面：一是有的涉案公司自稱(chēng)系銷(xiāo)售關(guān)鍵詞的中介公司，有買(mǎi)家欲購買(mǎi)其關(guān)鍵詞，之后買(mǎi)家會(huì )單獨和被害人聯(lián)系，而通常的中介公司不會(huì )輕易讓買(mǎi)家和賣(mài)家單獨聯(lián)系，以免雙方私下交易；二是有的涉案公司向被害人謊稱(chēng)有人欲搶注其關(guān)鍵詞，接著(zhù)會(huì )有搶注者給被害人打電話(huà)，搶注者主動(dòng)通知被搶注者明顯是不符合常理的；三是所謂的“關(guān)鍵詞購買(mǎi)者”給賣(mài)家的報價(jià)非常高，有的高達3億5千萬(wàn)，但是，其書(shū)面合同上僅有代表人簽名，沒(méi)有公司的公章，也沒(méi)有企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執照等附件，這也是不符合交易慣例的；四是涉案公司員工冒充的“關(guān)鍵詞購買(mǎi)者”，千方百計地讓被害人一次又一次的在不同平臺注冊關(guān)鍵詞，并延長(cháng)注冊年限，被害人以降低成交價(jià)為條件減少繼續注冊關(guān)鍵詞都不可，但是，正常的買(mǎi)方都是希望能夠物美價(jià)廉地買(mǎi)到商品。

　?。ㄋ模┓缸镄问教厥?，打擊難度較大。

　　我國《刑法》第224條規定了4種合同詐騙罪的情形，該3起案件中的詐騙形式均不屬于上述情形。該詐騙形式不同于傳統的合同詐騙案件，最特殊之處在于有的涉案公司確實(shí)按照合同要求為部分被害人注冊了關(guān)鍵詞，且發(fā)給了注冊證書(shū)，這便引出一個(gè)問(wèn)題：涉案公司的員工冒充關(guān)鍵詞的購買(mǎi)者誘騙被害人注冊關(guān)鍵詞，被害人交了錢(qián)，公司也確實(shí)為其注冊了關(guān)鍵詞，被害人花錢(qián)畢竟得到了產(chǎn)品，只是買(mǎi)家是假的，這樣被害人是否有損失？其損失應如何計算？由于現階段沒(méi)有權威部門(mén)明確關(guān)鍵詞的價(jià)值到底是什么，亦無(wú)法計算失去買(mǎi)家對被害人的損失，所以該手段的詐騙行為容易與投資風(fēng)險相混淆，打擊難度較大。

　　四、對策建議

　?。ㄒ唬┙y一對涉關(guān)鍵詞詐騙行為的法律規范標準，協(xié)調各方形成監管合力。

　　市場(chǎng)經(jīng)濟充滿(mǎn)活力，也潛存風(fēng)險。我國正建立統一開(kāi)放、競爭有序的市場(chǎng)體系，使市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，這一方面需要給市場(chǎng)更多的自由、平等和競爭，另一方面也需要嚴厲打擊違法犯罪行為，保障市場(chǎng)的持續、良性發(fā)展。關(guān)鍵詞是一種新興的高科技行業(yè)，基于其自身的特殊性，對關(guān)鍵詞的虛假宣傳、投資風(fēng)險與詐騙行為界限模糊，給執法辦案帶來(lái)一定的困擾。對此，應當深入了解分析關(guān)鍵詞注冊服務(wù)業(yè)，形成統一確定的執法規范標準，同時(shí)，進(jìn)一步推進(jìn)行政執法和刑事司法銜接工作，對新發(fā)現的違法犯罪行為加強溝通，對屬于虛假宣傳的由行政部門(mén)依據《廣告法》進(jìn)行查處，構成刑事犯罪的及時(shí)移送公安機關(guān)處理。

　?。ǘ娀瘜﹃P(guān)鍵詞注冊服務(wù)業(yè)的管理，建立規范、透明的市場(chǎng)交易秩序。

　　網(wǎng)絡(luò )上關(guān)于關(guān)鍵詞交易的言論很多，良莠不齊，卻鮮有權威的聲音，工信部于2014年1月29日發(fā)布的《關(guān)于關(guān)鍵詞轉讓有關(guān)問(wèn)題的聲明》，無(wú)疑為混亂的關(guān)鍵詞轉讓局面打出一盞明燈，但是，這遠遠不能滿(mǎn)足規范關(guān)鍵詞注冊服務(wù)業(yè)的需求。2004年，我國信息產(chǎn)業(yè)部頒布《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )域名管理辦法》，明確規定了域名管理、域名注冊以及域名爭議的處理等內容，使對域名的管理形成規范的體系，但是，對關(guān)鍵詞的注冊和管理，我國尚沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的法律法規予以規范。對此，我國有必要效仿域名管理制度，建立健全對關(guān)鍵詞的管理體系，形成規范、透明的關(guān)鍵詞交易市場(chǎng)。同時(shí)，應當改善市場(chǎng)監管體系，建立健全市場(chǎng)主體征信體系，褒揚誠信，懲戒失信，使弄虛作假、違法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)在市場(chǎng)競爭中不斷被淘汰。

　?。ㄈ┘哟髮ι骊P(guān)鍵詞詐騙行為的宣傳力度，引導公眾注重保護交易安全。

　　隨著(zhù)現代電子信息技術(shù)的巨大發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)、3G技術(shù)、關(guān)鍵詞等新詞匯不斷進(jìn)入公眾的視野。就關(guān)鍵詞而言，其本身的含義常被誤解，該領(lǐng)域的內容也并非為公眾熟知，這為一些不法分子趁機行騙提供了可乘之機。對此，應當加大對關(guān)鍵詞轉讓行業(yè)及其中詐騙行為的宣傳力度，使關(guān)鍵詞的購買(mǎi)者能夠了解什么是關(guān)鍵詞、關(guān)鍵詞的發(fā)展前景如何、價(jià)值有多大，使關(guān)鍵詞的服務(wù)提供者能夠了解到什么行為屬于詐騙、應當承擔的法律后果是什么。同時(shí)，還應特別提醒公眾在進(jìn)行交易時(shí)，要注重收集信息、了解情況、防范風(fēng)險，不輕信少付出高回報的利益誘惑。深入有效的宣傳不但可以對不法經(jīng)營(yíng)者形成震懾作用，還可以引導公眾理性購買(mǎi)、冷靜投資關(guān)鍵詞，只有這樣，才能使關(guān)鍵詞物盡其用、合理發(fā)展。