比起《愛(ài)的二八定律》，我更喜歡陽(yáng)華的六度分離理論，雖然不正確

花煜寒|文

比起將“二八定律”強行應用在愛(ài)情上，這個(gè)定律更適合被應用在經(jīng)濟、科學(xué)、運動(dòng)等一系列行業(yè)中。

雖然我曾經(jīng)用一種不同的角度，重新解釋了“二八定律”在愛(ài)情中的應用與理解。

但這總歸是一種強行式的匹配與關(guān)聯(lián)。

不過(guò)，作為食草男群體中非常具有代表性的人物陽(yáng)華，他卻不太在意“二八定律”在愛(ài)情中的應用。

所謂“六度分離理論”應該算是一種英文名稱(chēng)的直譯，更確切的叫法應該是“六度分隔理論”。

而這里的“六度”，并非只是簡(jiǎn)單的6個(gè)人之間的關(guān)聯(lián)，而是跟這6個(gè)人相關(guān)聯(lián)N個(gè)人之間的6次方。

也就是說(shuō)，最重要的是N這個(gè)變量。

比如說(shuō)互相之間完全不認識且無(wú)關(guān)聯(lián)的6個(gè)人，每個(gè)人平均認識260個(gè)。

如果以“六度分隔理論”來(lái)計算，那就是260的6次方，結果是300萬(wàn)億。

在300萬(wàn)億這個(gè)數字中，即便有一定的重復量，并消除掉這些重復，也足以覆蓋地球現下人口數次之多了。

從這個(gè)例子中我們不難發(fā)現，陽(yáng)華的“六度分離理論”其實(shí)是存在漏洞的。

那些這樣的基礎與人際關(guān)系，是遠遠無(wú)法支撐起他的這個(gè)理論的。

同樣的，自從“六度分隔理論”在1967年問(wèn)世以來(lái)，他便一直飽受爭議。

而且直到現在，也很有學(xué)者會(huì )在這個(gè)理論上下功夫，更別提對他進(jìn)行研究了。

相反的，這個(gè)理論卻被從事保險和直銷(xiāo)行業(yè)的人，經(jīng)常拿來(lái)說(shuō)事和引用。

比如微軟曾在MSN系統中做過(guò)類(lèi)似研究，在其2.4億個(gè)使用者中，大約有48%的使用者可在6次以?xún)犬a(chǎn)生關(guān)聯(lián)，78%的使用者可以在7次以?xún)犬a(chǎn)生關(guān)聯(lián)。

更夸張的還是有Facebook，他對自己近16億個(gè)賬號進(jìn)行一次研究。

發(fā)現每?jì)蓚€(gè)賬號之間，只要經(jīng)過(guò)4.57個(gè)賬號，便可以相互關(guān)聯(lián)到一起。

所以，在這些數據的背后以及網(wǎng)絡(luò )大環(huán)境的前提之下，才能真正支撐起這個(gè)所謂的“六度分隔理論”。

而如果每個(gè)人都像陽(yáng)華這般，做一個(gè)離群索居、無(wú)欲無(wú)求的食草男。

幾乎完全不可能證實(shí)或驗證他口中的“六度分離理論”。

而這，或許才是梅梅完全聽(tīng)不懂陽(yáng)華在說(shuō)什么的真正原因吧。

往期精彩回顧：你看懂《愛(ài)的二八定律》了嗎？我看懂了！楊冪與許凱或許不是主角