市政府按省政府相關(guān)部門(mén)的要求制發(fā)蓋章白條是依法辦事的行為嗎??？(轉載)

　　關(guān)于四川省綿陽(yáng)市兩級政府信息公開(kāi)工作主管部門(mén)

　　不履行政府信息公開(kāi)義務(wù)的舉報》

　　——制發(fā)蓋章白條曲解法規顛倒黑白掩蓋放縱綿陽(yáng)工商越權捏造

　　尊敬的

　　我無(wú)法理解四川省綿陽(yáng)市兩級政府信息公開(kāi)工作主管部門(mén)，制發(fā)蓋章白條曲解國辦發(fā)[2010]5號的意見(jiàn)并作為擋箭牌不依法履行政府信息公開(kāi)義務(wù)自取其辱的行為；現根據《中華人民共和國政府信息公開(kāi)條例》（簡(jiǎn)稱(chēng)《條例》）的相關(guān)規定呈報該材料。

　　共產(chǎn)黨的四川省綿陽(yáng)市兩級政府信息公開(kāi)工作主管部門(mén)，都是按照《憲法》、《條例》和《黨政機關(guān)公文處理工作條例》（簡(jiǎn)稱(chēng)《公文條例》）等法規（規矩）依法辦事維護公平正義為人民服務(wù)的地方，絕不是哪個(gè)小團伙為所欲為的私營(yíng)場(chǎng)所，絕不是哪個(gè)官員以言代法把組織個(gè)人化把權力私有化的地方。

　　★本案的根源是——因為我建言獻策遭到綿陽(yáng)市工商局相關(guān)領(lǐng)導等小團伙的長(cháng)期記恨；他們越權捏造事實(shí)給我制發(fā)了《不再受理告知書(shū)》（附件2），報復我妄稱(chēng)：“因您在規定時(shí)限內未提出復查申請，根據《信訪(fǎng)條例》的規定，不再受理?！?/p>

　　為此，我給綿陽(yáng)市工商局寄發(fā)了《政府信息公開(kāi)申請表》；他們在政府信息公開(kāi)申請答復書(shū)[2017]01號中不僅不遵照執行《條例》第九條規定，而且還曲解職責借故不“主動(dòng)公開(kāi)”《不再受理告知書(shū)》中的“事實(shí)”是什么“越權制發(fā)的依據”是什么的行為更加激化了矛盾；針對我被告知的他們這種所謂的“組織行為”，我于2017年8月11日依法給四川省人民政府信息公開(kāi)工作主管部門(mén)寄發(fā)了《關(guān)于綿陽(yáng)市工商行政管理局不依法履行政府信息公開(kāi)義務(wù)不作為亂作為的舉報》（簡(jiǎn)稱(chēng)舉報信件）。

　　由此涉及相關(guān)部門(mén)的領(lǐng)導等公務(wù)員在“履職盡責”過(guò)程中，把上述兩個(gè)條例等法規（規矩）當玩具隨心所欲，不實(shí)事求是火上澆油，不作為亂作為敷衍忽悠等等行為是從嚴治黨的參考線(xiàn)索：

　　一、“按省政府信息公開(kāi)辦公室的要求”打白條加蓋“綿陽(yáng)市人民政府辦公室政府信息公開(kāi)專(zhuān)用章”不作為亂作為。

　　在黨的十九大召開(kāi)前夕，我簽收了綿陽(yáng)市人民政府信息公開(kāi)工作主管部門(mén)（簡(jiǎn)稱(chēng)“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”）“按省政府信息公開(kāi)辦公室的要求”于2017年9月27日給我制發(fā)的蓋章白條（附件1）。

　?。ㄉw章白條上署名機關(guān)：綿陽(yáng)市人民政府信息公開(kāi)辦公室）。

　　蓋章白條稱(chēng)：“你向省政府信息公開(kāi)辦公室關(guān)于……的舉報信件，省政府信息公開(kāi)辦公室轉由我辦處理?！保磁e報信件）

　　★“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等在蓋章白條上還自以為是地稱(chēng)：“我們核實(shí)，綿陽(yáng)市工商局政府信息公開(kāi)申請答復書(shū)[2017]01號對你提出的信息公開(kāi)申請的處理正確、合法?！薄獮楹晤嵉购诎?？

　　在蓋章白條上，只有“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等罔顧事實(shí)“核實(shí)”的“處理正確合法”的結論，沒(méi)有真實(shí)準確的內容——即只字不提他們“核實(shí)”的對象筆錄和具體內容等；只字不提他們“核實(shí)”答復書(shū)[2017]01號的處理“正確合法”的相關(guān)事實(shí)及法規依據等；只字不提他們“核實(shí)”綿陽(yáng)市工商局制發(fā)《不再受理告知書(shū)》的委托人是誰(shuí)？哪級組織交辦？調查對象、調查筆錄及證明材料等等作法，這些是典型的不作為。

　　在蓋章白條上，沒(méi)有文頭、沒(méi)有標題、沒(méi)有文號等等，卻蓋有“綿陽(yáng)市人民政府辦公室政府信息公開(kāi)專(zhuān)用章”，這好像是為了幫朋友掩蓋其亂作為不作為敷衍忽悠的行為逃避譴責處罰而使用該專(zhuān)用章（該專(zhuān)用章上的發(fā)文機關(guān)：綿陽(yáng)市人民政府辦公室）。

　　哪條法規（或規矩）允許例行公務(wù)時(shí)可以在白條上蓋章？

　　它是答復、告知、回復……等等公文函（或“公函”）嗎？

　　該蓋章白條不符合“信函公文”等基本形式（或格式）。

　　況且“便函”是非正式公文信件用于日常事務(wù)性工作的處理。

　　“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等竟然采取“私函”或“便函”的方式書(shū)面告知當事人等作法——這些是典型的亂作為。

　　“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”“按省政府信息公開(kāi)辦公室的要求”給我制發(fā)蓋章白條的行為，是在按照“法定程序”“履職盡責”，根據上述兩個(gè)條例等相關(guān)規定（規矩）來(lái)處理我依法舉報的正式（或鄭重）的“組織行為”嗎？

　　而四川“省政府信息公開(kāi)辦公室的要求”是否可以超越《憲法》和上述兩個(gè)條例等法規（規矩）呢？

　　如果綿陽(yáng)市工商局答復書(shū)[2017]01號的處理“正確合法”，那么他們在給我制發(fā)《不再受理告知書(shū)》的過(guò)程中職責不清違反程序捏造事實(shí)報復我建言獻策的行為就“正確合法”，那么他們公然曲解職責借故不依法公開(kāi)給我制發(fā)《不再受理告知書(shū)》中的“事實(shí)”是什么“越權制發(fā)的依據”是什么的行為就“正確合法”。

　　這是有意無(wú)意間在火上加油，在羞辱四川省綿陽(yáng)市兩級政府。

　　這合情合理合法嗎？他們是打著(zhù)組織旗號的小團伙行為！

　　★★“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等枉法核實(shí)的結論類(lèi)似“強權即公理”；他們公開(kāi)不遵照執行耳熟能詳熟視無(wú)睹的《條例》第九條：“涉及公民、法人或者其他組織切身利益的”政府信息應當“主動(dòng)公開(kāi)”等規定（規矩）。

　　四川省信訪(fǎng)局謊稱(chēng)他們沒(méi)有收到復查信函；四川省工商局明知違反《條例》至今逾期54個(gè)工作日也不作為；他們都想方設法逃避答復綿陽(yáng)市工商局制發(fā)《不再受理告知書(shū)》涉及的相關(guān)行為是否“正確合法”。他們害怕什么呢？其道德公信力何在呢??？

　　★由此可見(jiàn)，“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等制發(fā)的蓋章白條的形式和內容均有錯誤，它是枉法核實(shí)不負責任的表現，它是涉嫌小團伙上下暗中商量的產(chǎn)物，它不符合上述兩個(gè)條例等規定（規矩）。

　　二、“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等曲解國辦發(fā)[2010]5號第二條第二款的意見(jiàn)并作為擋箭牌不依法履行政府信息公開(kāi)義務(wù)敷衍忽悠申請人或舉報人竟制發(fā)形式和內容均有問(wèn)題的“7號告知書(shū)”。

　　因為我絕不接受形式和內容均有錯誤的該蓋章白條，所以我于2017年10月11日依法給“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”寄發(fā)了《政府信息公開(kāi)申請表》（附件3）,我請求他們依法實(shí)事求是地公開(kāi)“核實(shí)”的相關(guān)情況。

　　在黨的十九大召開(kāi)之后，我簽收了由“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等于2017年10月23日給我制發(fā)的用心謀事的綿信息公開(kāi)[2017]7號《政府信息公開(kāi)告知書(shū)》（簡(jiǎn)稱(chēng)“7號告知書(shū)”、附件4）。

　　“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等在該“7號告知書(shū)”中借故沒(méi)有公開(kāi)“核實(shí)”的對象筆錄等具體內容、卻有四項敷衍忽悠的內容如下：

　　★★第三項的告知中“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等曲解法規——國辦發(fā)[2010]5號第二條第二款的意見(jiàn)稱(chēng)：“行政機關(guān)在日常工作中制作或者獲取的內部管理信息以及處于討論 、研究或者審查中的過(guò)程性信息，一般不屬于《條例》所指應公開(kāi)的政府信息?！?/p>

　　而我依法申請公開(kāi)的信息是：“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等依法“核實(shí)”——舉報信件中，針對綿陽(yáng)市工商局給我制發(fā)《不再受理告知書(shū)》的“委托人是誰(shuí)？哪級組織交辦？調查對象、調查筆錄及證明材料”等相關(guān)情況的具體內容[即“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等依法“核實(shí)”的對象筆錄和具體內容、以及“核實(shí)”答復書(shū)[2017]01號的處理“正確合法”的事實(shí)法規依據等等]，僅此而已。

　　再簡(jiǎn)單講即他們依法“核實(shí)”——制發(fā)《不再受理告知書(shū)》中的“事實(shí)”是什么“越權制發(fā)的依據”是什么，這些與上述意見(jiàn)中的“內部管理信息”以及“過(guò)程性信息”毫無(wú)關(guān)系；這些屬于《條例》第九條規定的應當“主動(dòng)公開(kāi)”的信息。

　　而“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等故意曲解上述意見(jiàn)，把他們“核實(shí)”的對象筆錄等等別有用心地當成上述意見(jiàn)中的“內部管理信息”以及“過(guò)程性信息”不予公開(kāi)，其目的就是要幫助綿陽(yáng)市工商局掩蓋放縱其職責不清違反程序捏造事實(shí)制發(fā)《不再受理告知書(shū)》報復我建言獻策的行為，哪怕?tīng)奚秸x實(shí)事求是等等基本原則，也要利用上述意見(jiàn)來(lái)作為擋箭牌混淆是非顛倒黑白。

　　遺忘初心把自己蛻化成裝聾賣(mài)傻歪起嘴巴亂念經(jīng)的人，遺憾。

　　第四項的告知中“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等事實(shí)不清適用法規錯誤；這種作法再次表明他們理解支持綿陽(yáng)市工商局“依法”利用《不再受理告知書(shū)》強行剝奪員工我（黨外人士）繼續根據信訪(fǎng)條例相關(guān)規定呈報復查核查材料的權利的行為是“正確合法”的。

　　大家終于明白導致一些地方產(chǎn)生上訪(fǎng)靜坐行為的原因了。

　　第一項第二項的告知與我申請公開(kāi)答復的內容無(wú)關(guān)；“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等自作多情地借此機會(huì )補充說(shuō)明他們在“履職盡責”中給我制發(fā)形式和內容均有錯誤的該蓋章白條的相關(guān)情況。

　　他們這才酒醒睡醒了嗎？他們的行為絕不是黨組織的行為！

　　該“7號告知書(shū)”反而證明該蓋章白條存在錯誤自取其辱。

　　既然“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等在該“7號告知書(shū)”第一項內容里告知表明，他們在“履職盡責”過(guò)程中打“白條”后按“法定程序”加蓋了單位印章采取“信函”的方式書(shū)面告知當事人；既然該蓋章白條表明他們是按“法定程序”“依法”“核實(shí)”被舉報的綿陽(yáng)市工商局的處理“正確合法”，那么，我歷經(jīng)三過(guò)多月的調查核實(shí)撰寫(xiě)的《關(guān)于綿陽(yáng)市工商局中的小團伙職責不清違反程序捏造事實(shí)黑整員工的情況反映》一文就是錯誤的，就應該受到天下有識之士的譴責批判并依法來(lái)追究我的法律責任等等（附件5、僅供參考）——當罰不罰是為養奸、當賞不賞是為沮善。

　　★該“7號告知書(shū)”和該蓋章白條均表明“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等違背了毛 的指示：“沒(méi)有調查，沒(méi)有發(fā)言權?！边z忘了嗎？

　　上述事實(shí)是否可以證明作為有監督處分權的“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等在本案中成為他們的幫兇了呢？每想到此我毛骨悚然……

　　三、在該“7號告知書(shū)”和該“白條”上加蓋的“綿陽(yáng)市人民政府辦公室政府信息公開(kāi)專(zhuān)用章”中的發(fā)文機關(guān)與署名機關(guān)“綿陽(yáng)市人民政府信息公開(kāi)辦公室”為什么不相符呢？等等。

　　“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等是否享有超越《憲法》和法律的特權公然不恪守《公文條例》的相關(guān)規定（規矩）我行我素呢？

　　綜上所述，“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等在“履職盡責”過(guò)程中不實(shí)事求是枉法核實(shí)，曲解上述兩個(gè)條例和“國辦發(fā)[2010]5號的意見(jiàn)”等相關(guān)規定（規矩）的行為，影響了四川省綿陽(yáng)市兩級政府的公信力，損害了共產(chǎn)黨的先進(jìn)性和良好形象，辜負了黨的十九大的宗旨，他們反而成為了傳遞負能量不依法履行政府信息公開(kāi)義務(wù)等榜樣，成為了國內外親朋好友們的笑話(huà)，要讓大家正確理解統戰等法規政策與正確看待各種社會(huì )現象任重而道遠……

　　為此，我懇請尊敬的上級組織和領(lǐng)導您們按照《憲法》和上述兩個(gè)條例等法規（規矩），核查“綿陽(yáng)信息公開(kāi)辦”等不依法履行政府信息公開(kāi)義務(wù)不作為亂作為敷衍忽悠舉報人的行為；責令他們依法撤回形式和內容均有錯誤的蓋章白條等；責令他們調查核實(shí)我的舉報信件、依法處理綿陽(yáng)市工商局不遵照執行《條例》第九條規定不“主動(dòng)公開(kāi)”給我制發(fā)《不再受理告知書(shū)》中的“事實(shí)”是什么“越權制發(fā)的依據”是什么等錯誤行為。

　　老百姓呼喚加強共產(chǎn)黨的領(lǐng)導，時(shí)代需要加強監督依法治國，大家期盼不忘初心從嚴治黨不留死角不留盲區，為實(shí)現偉大的中國夢(mèng)而恪盡職守多增添正能量是每一個(gè)人的責任和義務(wù)。

　　致禮、盼復！

　　舉報人： 敬呈

　　2017年11月22日

　　附件1：這是“綿府信息公開(kāi)辦”“按省政府信息公開(kāi)辦公室的要求”給我制發(fā)的蓋章白條

　　附件2：以下是被檢舉揭發(fā)的綿陽(yáng)市工商行政管理局于2017年6月28日制發(fā)的《不再受理告知書(shū)》——這相當于判決我“死刑”！

　　附件3： 政府信息公開(kāi)申請表

　　申請人信息 公民 姓　　名 鄭之勇 聯(lián)系電話(huà) 18990130799

　　證件名稱(chēng) 身份證 證件號碼 510702196212250596

　　通信地址 四川省綿陽(yáng)市涪城區食品藥品和工商質(zhì)監管理局城廂管理所

　　郵政編碼 621000 電子郵箱

　　法人/其它組織 名　　稱(chēng) 組織機構代碼

　　營(yíng)業(yè)執照信息

　　法人代表 聯(lián)系人姓名

　　聯(lián)系人電話(huà) 傳真

　　聯(lián)系人電子郵箱

　　聯(lián)系地址

　　申請人簽名或者蓋章 鄭之勇

　　申請時(shí)間 2017年10月11日下午

　　所需信息情況 申請

　　目的 舉報、維權、訴訟取證、督促違法案件的查處，學(xué)習、研究、檢驗政府信息公開(kāi)的透明度和及時(shí)性、促進(jìn)依法行政、加強民主監督和建言獻策等等。

　　標題

　　所需信息的內容描述 【信息提供、獲取方式】：郵政特快專(zhuān)遞提供書(shū)面紙質(zhì)加蓋公章的答復，答復需要逐一列明“依申請公開(kāi)的內容”并對公開(kāi)的“附件”加蓋公章和騎縫章。

　　【事由和依據】：2017年10月11日上午，我簽收了綿陽(yáng)市人民政府信息公開(kāi)辦公室于2017年9月27日給我制發(fā)的——沒(méi)有文頭、沒(méi)有標題、沒(méi)有文號、蓋有“綿陽(yáng)市人民政府辦公室政府信息公開(kāi)專(zhuān)用章”的“公函或便函”（附件2）。

　　在該“公函或便函”中稱(chēng)：“依據《政府信息公開(kāi)條例》有關(guān)規定，我們核實(shí)，綿陽(yáng)市工商局政府信息公開(kāi)申請答復書(shū)[2017]01號對你提出的信息公開(kāi)申請的處理正確、合法?！?/p>

　　對此，我無(wú)法理解，無(wú)法接受。

　　共產(chǎn)黨的綿陽(yáng)市人民政府是依法辦事公平公正為人民服務(wù)的地方，絕不是不作為亂作為忽悠老百姓的地方。

　　現根據《中華人民共和國政府信息公開(kāi)條例》的相關(guān)規定，按照“一事一申請，一事一公開(kāi)”、“以公開(kāi)為原則、以不公開(kāi)為例外”、“嚴格依法、全面真實(shí)、及時(shí)便民”的原則，申請公開(kāi)下列信息：

　　1、綿陽(yáng)市人民政府信息公開(kāi)辦公室“核實(shí)”的具體內容；

　　2、綿陽(yáng)市人民政府信息公開(kāi)辦公室“核實(shí)”的對象、筆錄等等。

　　3、綿陽(yáng)市人民政府信息公開(kāi)辦公室“核實(shí)”——“綿陽(yáng)市工商局政府信息公開(kāi)申請答復書(shū)[2017]01號對你提出的信息公開(kāi)申請的處理正確、合法”的事實(shí)法規依據是什么？

　　選填部分

　　所需信息的提供方式 書(shū)面紙質(zhì)加蓋公章的答復，附件加蓋公章和騎縫章

　　獲取信息的方式 請用EMS（郵政）國內標準快遞寄發(fā)給申請人鄭之勇

　　附件4：

　　“綿陽(yáng)市人民政府辦公室政府信息公開(kāi)專(zhuān)用章”中的發(fā)文機關(guān)與署名機關(guān)“綿陽(yáng)市人民政府信息公開(kāi)辦公室”為什么不相符呢？等等。