刮墨棒繞絲式和擠壓式有什么區別，哪種更適合油墨印刷實(shí)驗刮色？

其實(shí)繞絲式和擠壓式是可以替代使用的，在流平、精度、制備完整膜層方面是可以替換的。

從工藝上講，擠壓式的涂膜棒的優(yōu)勢是無(wú)斷絲可能，且較容易清洗，繞絲式的優(yōu)勢則是更為嚴謹地遵循麥勒棒(mayer-bar）的測試原理，由于繞絲式和擠壓式在形成凹槽的原理不同，在實(shí)驗過(guò)程中，實(shí)際使用的涂布量可能會(huì )有所差異。因此，建議在選擇繞絲式還是擠壓式涂布棒時(shí)，更多遵循以往使用的類(lèi)型，以保證實(shí)驗的一致性。

不可否認，擠壓式不存在斷絲的可能性，這是絕大多數擠壓式廠(chǎng)家標榜的，但客觀(guān)來(lái)看，根據南北潮商城披露的數據來(lái)看，RDS繞絲因為種種原因（不管是你故意弄斷，還是使用不當）帶來(lái)斷絲的可能性是千分之二，這個(gè)就很牛逼了。我們不妨做個(gè)假設，大家都會(huì )買(mǎi)電子產(chǎn)品（還沒(méi)到檢測水準），比如手機，你買(mǎi)1000個(gè)手機，突然發(fā)現2個(gè)不能用退換貨，你認為正常嗎？因此不論是繞絲還是擠壓，客戶(hù)以前使用什么，以后你就使用什么就好了。至于擠壓式容易清洗的優(yōu)勢，也確實(shí)是一種優(yōu)勢。但是南北潮披露的另外一個(gè)數據也許可以更客觀(guān)的讓我們評判：客戶(hù)平均使用涂布棒的更新置換周期是6.7個(gè)月，也就是說(shuō)，大部分行業(yè)客戶(hù)使用涂布棒（不管?chē)a(chǎn)、進(jìn)口、繞絲還是擠壓），每半年幾乎都置換一次。依據小編的經(jīng)驗，這主要是因為磨損帶來(lái)的，清洗是否干凈在于實(shí)驗人員以及不同刮樣流體對應用不同的清洗方式，磨損才是導致你無(wú)法精確制備濕膜的主要因素。