“29.9元充值100元話(huà)費”算不算虛假廣告？

“29.9元充值100元話(huà)費，49.9元充值200元話(huà)費”——據2月1*日《中國消費者報》報導，很多人在利用視頻APP、游戲小法式時(shí)，都看到過(guò)類(lèi)似的話(huà)費充值彈窗告白。如斯誘人的告白其實(shí)藏著(zhù)很多貓膩，好比誘導用戶(hù)下載其他APP，而充值實(shí)為購置充值滿(mǎn)減券。如付出49.9元充200元話(huà)費，現實(shí)上是購置了40張5元話(huà)費優(yōu)惠券，充值滿(mǎn)100元才氣減5元，充值4000元話(huà)費才氣享受那200元優(yōu)惠。因涉及金額大多不超越百元，且很難聯(lián)絡(luò )到商家，很多人只能自認不利。

按照我國告白法的規定，告白以虛假或者惹人曲解的內容棍騙、誤導消費者的，構成虛假告白。商品的性能、功用、用處、規格、成分、價(jià)格等信息，以及與商品有關(guān)的許諾等信息與現實(shí)情況不符，對購置行為有本色性影響的，屬于虛假告白。

上述告白以低價(jià)充值噱頭來(lái)引流，人們看到的是100元話(huà)費，現實(shí)上是100元話(huà)費優(yōu)惠券，而且那100元優(yōu)惠券要分幾十次利用，全數利用完要再充值數千元——不能不說(shuō)，商家此舉既給消費者“挖了坑”又讓消費者有苦說(shuō)不出，究竟結果優(yōu)惠券加起來(lái)確實(shí)有100元。讓人擔憂(yōu)的是，那種告白現在仍然冠冕堂皇地、頻繁地呈現在一些APP或小法式里。

我國告白法明白規定，告白運營(yíng)者、告白發(fā)布者明知或者應知告白虛假仍設想、造做、代辦署理、發(fā)布的，充公告白費用，視情節處告白費用多倍罰款，并能夠暫停告白發(fā)布營(yíng)業(yè)、撤消營(yíng)業(yè)執照、撤消告白發(fā)布注銷(xiāo)證件。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，在類(lèi)似告白中，商家的表述更多的是打了擦邊球，其實(shí)不完全契合虛假告白的前提和尺度。

對年輕人來(lái)說(shuō)，那種告白即使是點(diǎn)開(kāi)了，在領(lǐng)會(huì )詳情、曉得商家的套路之后，大要率也不會(huì )去消費或者下載新的APP，但對老年人來(lái)說(shuō)，那種告白的誘惑性和“殺傷力”可能不小，也容易引發(fā)一些誤操做，進(jìn)而被扣除一些費用。

值得商榷的是，商家能否必然要用那品種似給消費者“挖坑設套”的體例去營(yíng)銷(xiāo)和引流？有關(guān)平臺能否要充任那種行為的助推者？對那種告白，有關(guān)方面應該盡快給出一個(gè)明白的說(shuō)法。