ChatGPT啟示錄：人類(lèi)即將過(guò)時(shí)，世界已經(jīng)永遠改變了
如今ChatGPT不只能夠寫(xiě)詩(shī)、寫(xiě)戲劇和短篇小說(shuō)，還能答復簡(jiǎn)單和復雜的問(wèn)題。人工智能驅動(dòng)的系統變得越來(lái)越強大，逐步可以完成那些本應該由人類(lèi)完成的使命，逐步改動(dòng)我們的各個(gè)行業(yè)。關(guān)于人工智能的話(huà)題，做者在那篇文章中提出本身的一些思慮，感興趣的童鞋一路來(lái)看看。
做為一名媒體人，我不斷親近存眷OpenAI的開(kāi)展。OpenAI是由Elon Musk，Sam Altman和科技行業(yè)其他出名人士創(chuàng )建的人工智能研究嘗試室。固然我對人工智能徹底改動(dòng)各個(gè)行業(yè)，并以無(wú)數體例改善我們生活的潛力，感應興奮；但我也對那項強大手藝的影響感應嚴峻擔憂(yōu)。
次要擔憂(yōu)之一是人工智能被用于險惡目標的可能性。強大的人工智能系統可用于創(chuàng )建深度偽造，停止收集攻擊，以至開(kāi)發(fā)自主兵器。那些不單單是假設的場(chǎng)景——它們已經(jīng)在發(fā)作。我們已經(jīng)看到深度偽造被用來(lái)造造假新聞和宣傳的例子，近年來(lái)人工智能驅動(dòng)的收集攻擊的利用不斷在增加。
另一個(gè)擔憂(yōu)是人工智能對就業(yè)市場(chǎng)的影響。跟著(zhù)人工智能驅動(dòng)的系統變得越來(lái)越復雜，它們將可以主動(dòng)化越來(lái)越多的以前由人類(lèi)完成的使命。那可能招致普遍的賦閑，出格是在造造業(yè)、運輸業(yè)和客戶(hù)辦事等行業(yè)。固然有些人認為人工智能革命將締造新的就業(yè)時(shí)機，但目前尚不清晰那些工做崗位能否足以抵消喪失。
若是你還不擔憂(yōu)，我會(huì )告訴你一個(gè)小奧秘：本文的前三段是由OpenAI創(chuàng )建的聊天機器人ChatGPT編寫(xiě)的。你能夠將“專(zhuān)欄做家”添加到受那項新手藝威脅的工做列表中，若是你認為在將來(lái)10到40年內，有什么人類(lèi)不會(huì )遭到無(wú)關(guān)緊要的威脅，我建議你和尼安德特人談?wù)勊诳肆_馬農夫到來(lái)1萬(wàn)年后的感觸感染有多重要。
我的提醒相對簡(jiǎn)單：“以Real Clear Politics的Frank Miele氣概寫(xiě)一篇關(guān)于OpenAI主題的專(zhuān)欄。沒(méi)有躊躇或反對回應，即便我認為它可能會(huì )說(shuō)它沒(méi)有足夠的關(guān)于Frank Miele的信息來(lái)處置懇求。但它顯然對我領(lǐng)會(huì )良多——可能還有你，出格是若是你有社交媒體的話(huà)。
深度偽造？宣傳？當然。關(guān)于通俗人來(lái)說(shuō)，你永久無(wú)法分辯出此中的區別。菲利普·K·迪克（Philip K. Dick）的問(wèn)題“機器人會(huì )夢(mèng)見(jiàn)電子羊嗎？”即將得到答復。OpenAI不只許諾讓流離的專(zhuān)欄做家賦閑，并且還提出了關(guān)于常識和意識素質(zhì)的存在主義問(wèn)題，那將擺蕩我們的現實(shí)。
我對OpenAI的獵奇心最后并非由工做的不平安感驅動(dòng)的，但是當我第一次傳聞交互式聊天引擎時(shí)，我想應該是。
我曉得ChatGPT能夠寫(xiě)詩(shī)，戲劇和短篇小說(shuō)，并答復簡(jiǎn)單和復雜的問(wèn)題。我立即意識到，關(guān)于我7年級的兒子來(lái)說(shuō)，世界已經(jīng)永久改動(dòng)了，從如今起頭，他不只要與更優(yōu)秀和最伶俐的人合作，還要與每一個(gè)愿意在一個(gè)非人類(lèi)實(shí)體的做品上簽名的學(xué)生合作，那個(gè)實(shí)體能夠在*0秒或更短的時(shí)間內寫(xiě)出一篇關(guān)于任何主題的文章。
我的第一個(gè)嘗試是讓ChatGPT寫(xiě)七段話(huà)，為威廉·謝爾曼將軍在內戰中利用“全面戰爭”辯解，那是我兒子比來(lái)在他的社會(huì )研究課上完成的功課。毫無(wú)疑問(wèn)，若是在大大都中學(xué)上交，那篇文章會(huì )得到A。
按照我40年前在亞利桑那大學(xué)擔任助教的經(jīng)歷，我毫不思疑，一篇關(guān)于統一主題的稍長(cháng)的論文會(huì )做為大一英語(yǔ)的論說(shuō)文獲得A。我的學(xué)生，此中大大都是高中的全優(yōu)學(xué)生，幾乎沒(méi)有一個(gè)在剛到我的教室時(shí)能寫(xiě)得那么有說(shuō)服力。
但人工智能的風(fēng)險遠遠超出了學(xué)生縮短學(xué)期論文的誘惑；我們面對的是對社會(huì )的徹底從頭定義，以及人類(lèi)即將過(guò)時(shí)。在《城市與星星》（The City and the Stars）一書(shū)中，才調橫溢的科幻做家亞瑟·克拉克（Arthur C. Clarke）想象了一個(gè)不朽的人類(lèi)什么都不想要，什么也不需要做的世界，因為他們生活的方方面面都是由中央計算機預測的。
它不只能夠建造和維護地球上最初一座城市，還能夠造造全息現實(shí)供小我棲身，以至能夠將人們存儲在數字版本中，在那里他們能夠沉睡，曲到新生。不幸的是，它也褫奪了那些僅存的人類(lèi)的目標、意義和個(gè)性。
應該指出的是，克拉克將他的反烏托邦用機器代替人類(lèi)設定在將來(lái)2/195*億年。他嚴峻低估了機器。那本書(shū)出書(shū)于195*年，跟著(zhù)臺式電腦、智妙手機、萬(wàn)維網(wǎng)、虛擬現實(shí)和如今的OpenAI的呈現，看起來(lái)他所警告的大部門(mén)內容都能夠在本世紀末之前推出，若是不是本十年的話(huà)。
從那一刻起，無(wú)論何時(shí)到來(lái)，人類(lèi)的目標都將有待辯說(shuō)。我們還會(huì )是本身命運的仆人，命運的船主嗎？仍是我們會(huì )在本身的葬禮上擔任護欄手？
也許在那一點(diǎn)上，我應該回到ChatGPT的舞臺上，它在結論中很好地總結了那個(gè)問(wèn)題：
最初，還有一個(gè)問(wèn)題，誰(shuí)將控造和辦理人工智能。跟著(zhù)人工智能變得越來(lái)越強大，風(fēng)險將變得更高，造定明白的規則和律例以確保負責任地利用該手藝將變得越來(lái)越重要。然而，手藝開(kāi)展的速度已經(jīng)超越了政府和機構跟上的才能。關(guān)于指導者來(lái)說(shuō)，配合造定人工智能治理框架，減輕潛在風(fēng)險并更大化手藝的益處十分重要。
那幾乎就像ChatGPT給了我們公允的警告：“你的時(shí)間快到了。若是你實(shí)的想繼續你做為地球上次要物種的統治，那就是你的挑戰。試著(zhù)控造我和我的同類(lèi)，或者退到一邊。
也許對那一挑戰的理解就是為什么世界經(jīng)濟論壇在比來(lái)于瑞士達沃斯舉行的年會(huì )上花了那么多時(shí)間討論人工智能的話(huà)題。全球主義者正在認實(shí)看待那一威脅，雖然他們可能高估了本身“減輕潛在風(fēng)險”的才能。
至于益處，還有待察看。我留意到，當ChatGPT答復我關(guān)于OpenAI的開(kāi)放式問(wèn)題時(shí)，它對危險十分詳細，對獎勵十分模糊。
也許機器人只是想模擬我凡是在那些專(zhuān)欄中憤世嫉俗的辦法，或者它試圖引起我們的留意。它可能也留意到了達沃斯的那些全球主義者，其時(shí)它警告要確?！叭斯ぶ悄艿拈_(kāi)發(fā)和利用……惠及全社會(huì )，而不單單是少數人。
把穩。你可能已經(jīng)碰到了你的敵手。
ChatGPT 做為無(wú)償參謀為本專(zhuān)欄做出了奉獻，并存在潛在的利益抵觸。
做者：Frank Miele
來(lái)源*：錦緞（ID：jinduan00*），為上市公司供給常識產(chǎn)權處理計劃。
本文由人人都是產(chǎn)物司理合做媒體 @錦緞 受權發(fā)布，未經(jīng)答應，制止轉載。
題圖來(lái)自 Unsplash，基于 CC0 協(xié)議
