學(xué)界神話(huà)以1*年時(shí)間打磨沉淀“閃光思想”閃了多少光芒？

　　題注：深諳炒做之道的絕頂伶俐炒做炒紅火的非范研會(huì )莫屬！范研會(huì )也好，“范研范學(xué)"也罷，曲讓三道快槍整成營(yíng)銷(xiāo)學(xué)界的一個(gè)"天花板神話(huà)"。而那個(gè)學(xué)界天花板以1*年時(shí)間沉淀的"閃光思惟"，常常閃亮岀金光四射的營(yíng)銷(xiāo)典范案例。而且使范曾研究會(huì )（含《范曾研究》網(wǎng)刊）一路走來(lái)陪伴著(zhù)挖苦與嘲笑，爭議與爭鳴，盛大推介《范曾新傳》《范曾新傳題外話(huà)系列》《范曾新傳題注小引》《范學(xué)有道本體論》等等勝利“上市"，而把那種種“范學(xué)文化"以更大學(xué)術(shù)化思惟推向縱深，像推一塊大石頭一樣，快槍做家對峙以推石頭的體例勤奮推向山頂，把范學(xué)的“頂峰"推向世界！

　　梅小雪

　　快槍同志很會(huì )引流量，他本身也認可是借《范曾新傳》把一個(gè)做家的看好身手（做品）引發(fā)岀學(xué)界泰山一座峰。致于那“山岳"能否與《范學(xué)有道本體論》婚配不重要，他們從“范學(xué)有道"起頭，三道快槍把范學(xué)的“道“升華到一個(gè)學(xué)術(shù)研究的層面上，還把《范曾書(shū)道》闡發(fā)得頭頭是道，范粉們也逃得津津有味，那波流量公然又被《范曾畫(huà)道》蹭到202*榮寶齋范曾新春書(shū)畫(huà)特展人山人海，讓幾書(shū)畫(huà)家無(wú)地自容。問(wèn)題是榮寶齋為何持續19年推介范曾吃范曾飯，又打了一個(gè)飽嗝，榮寶齋持續19個(gè)飽嗝吃范曾飯都雅嗎？

　　三道快槍也說(shuō)了，他籌算讓榮寶齋持續19個(gè)飽嗝后補到《范曾新傳》中有亮點(diǎn)，還有蹭流量的熱度，想在北京把“四方漫談"的籌謀搞岀啟動(dòng)后做范研范學(xué)的曲播，邀請范曾的最初關(guān)門(mén)門(mén)生墨軍，還有周玉梅，周永根，薛曉源，劉波，崔自默等等范粉團隊的精兵強將，認為《范曾新傳》做曲播效果好，或上《吉印通》《海角網(wǎng)》初志能夠起到學(xué)界天花板感化。

　　就算那學(xué)界天花板“范學(xué)有道"曲播難度再大也希望能從學(xué)術(shù)研究推介上上一個(gè)新臺階。

　　不管楊青云倡議的范曾研究會(huì )能否實(shí)的讓《范曾新傳》曲播，或者曲播"范學(xué)有道"，就那種史無(wú)前例的神操做，范曾研究會(huì )1*年的停頓能馬上躍躍欲試開(kāi)曲播必定贏(yíng)大了！楊會(huì )長(cháng)的網(wǎng)紅效果與貿易嗅覺(jué)實(shí)是杠杠的學(xué)界天花板無(wú)可量疑，是范曾研究會(huì )博得了范曾的流量，仍是范曾讓“范曾研究會(huì )"又火上一把？

　　編纂：楊無(wú)邪