全民《狂飆》熱：為什么網(wǎng)友們相對于安欣更膜拜并學(xué)習高啟強？
全民《狂飆》熱：為什么網(wǎng)友們相關(guān)于安欣更跪拜并進(jìn)修高啟強？
撰文丨墨黑紙白
一、為何高啟強并沒(méi)有被人人喊打，反而被人人跪拜？
目睹他起高樓，目睹他宴來(lái)賓，目睹他樓塌了……那是我們大大都通俗人圍不雅權錢(qián)者們最常用的一句話(huà)，也是在圍不雅中驚羨的一句話(huà)。
于是我們突然發(fā)現，良多掃黑除惡的電視劇或片子，原來(lái)是希望人們看清晰那些黑惡權力的可憎，但現實(shí)上所得到的效果可能是相反的，人們會(huì )對他們羨慕。
那是倒霉于宣傳工做中所想要起到的感化，我們希望的是社會(huì )清明，官場(chǎng)不腐，黑惡權力不復存在，但也恰是因為有必然的群寡根底在，成果不會(huì )如斯。
有評論人提出設問(wèn)：《人民的名義》祁同偉和《狂飆》的高啟強為何做為反派卻讓各人喜好？因為共識，因為通俗人和他們的前期遭遇一樣。
是的，通俗人從那些黑惡權力反派的身上看到了本身現實(shí)中的樣子，只是那些反派不像大大都通俗人一樣活得小心隆重、如履薄冰……
二、在現實(shí)中活得艱苦的通俗人，在不雅劇時(shí)更愿意代入高啟強式體驗
于是人們的羨慕就成了一種不應理所應當的理所應當，那個(gè)問(wèn)題能否能引起我們整個(gè)社會(huì )的深思？又能否能讓某些相關(guān)方面看到并重視？
我們談反腐也好，談掃黑除惡也罷，底子在于肅除那兩樣對我們社會(huì )的危害，但事實(shí)卻是那兩樣具備了必然的群寡根底，且在反、掃過(guò)程中更趨勢于春風(fēng)吹又生。
就像高啟強目前被良多網(wǎng)友逃風(fēng)跪拜和進(jìn)修一樣，他們只是學(xué)高啟強身上阿誰(shuí)身世于底層但卻不竭逆襲于黑老邁的“奮不顧身”的精神和因地制宜的思維嗎？
并不是如斯，大大都更多看到的是權錢(qián)所帶來(lái)的溫馨人生，擁有那個(gè)是最末目標，至于那個(gè)過(guò)程中要若何刀口舔蜜，若何卑恭屈節等等就無(wú)所謂了。
所以勝天東床祁同偉曾經(jīng)被逃捧過(guò)，底層逆襲高啟強目前也成了群眾流行人物的標記，不但是因為人們巴望權錢(qián)加身，同時(shí)還有對做為一個(gè)通俗、誠懇人的無(wú)法。
侯亮平也好，安欣也罷，那都是通俗人不斷在做的人，但做得很累，尤其是耿直的，擅長(cháng)說(shuō)實(shí)話(huà)的通俗人，活得會(huì )更累，以至最末被社會(huì )教育成圓滑者。
古代君王們最喜好說(shuō)的一句話(huà)是：圣人的書(shū)能夠讀，但要根據圣人說(shuō)的話(huà)做，就陳腐了。侯亮平與安欣那類(lèi)人某種水平上就成了接近圣人的尺度了。
通俗人在看電視劇時(shí)，更多代入的是并不是侯亮平、安欣的視野，而是祁同偉、高啟強的視野，因為通俗人和他們起家前的履歷更類(lèi)似以至還不如他們。
三、即使是侯亮平、安欣那些正面人物，也沒(méi)一個(gè)是通俗的
我們拉回視野來(lái)說(shuō)，即使是侯亮安然平靜安欣，他們也都不是通俗人，侯亮平有一個(gè)高屋建瓴的岳父，所以比起祁同偉不消低三下四都順風(fēng)順水。
安欣固然一起頭是個(gè)小差人，但在局子里也有兩個(gè)叔叔出格賜顧幫襯著(zhù)，所以他一次次想做一個(gè)耿直的差人時(shí)，遭碰到各類(lèi)不公待遇，還能遷就維持下去。
通俗人呢？飯碗一被打翻就得翻白眼、餓肚子，通俗人更懂得在現實(shí)生活中的艱苦與不容易，所以我們自古流行：民不與官斗，更沒(méi)必要說(shuō)被庇護的黑惡權力了。
該劇中良多通俗人的命運，僅僅被看上是一個(gè)東西人就得領(lǐng)盒飯，譬如阿誰(shuí)度假村中被殺手詢(xún)問(wèn)家里還有什么人的七旬農人工老頭。
今天還有讀者君問(wèn)紙白君，為什么你五年之后文章的立意和可讀性都不如五年前了？某種水平上來(lái)說(shuō)，即使是我們那些評論人也隨時(shí)可成為被消逝的東西人。
在人人都想進(jìn)修和跪拜高啟強的時(shí)代中，要求一些人必然要做無(wú)布景版安欣，白了頭、被排斥那都不算什么，背后無(wú)人說(shuō)沒(méi)就沒(méi)才是分分鐘的事。
所以我們個(gè)別甚至我們的社會(huì )，是需要曉得那種現實(shí)情況不只存在，以至已經(jīng)成為某些人手中的籌碼，以致于他們都膽敢擺設司馬之流全方位攻訐民營(yíng)經(jīng)濟。
高啟強們被跪拜的情況，被進(jìn)修的畸形文化得不到消弭，如許的現象只會(huì )愈演愈烈，我們的反腐和掃黑也無(wú)法到達實(shí)正的高度與目的，那是我們需要集體深思的。
有時(shí)候不是紙白君的文字立意和力量不如以前了，而是不能不曲筆來(lái)停止軟性思慮，沒(méi)有人應該為了犧牲而犧牲，我們都應為將來(lái)而更好的活著(zhù)才氣去改動(dòng)。
202*—2—*落筆于墨辯閣
